Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2017 года №А33-2805/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N А33-2805/2009
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 18 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании требование Запольской Натальи Владимировны (Красноярский край, г. Боготол) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению акционерного инвестиционного коммерческого банка "Енисейский объединенный банк" (закрытое акционерное общество) о признании закрытого акционерного общества "Сибстоун" (ОГРН 1022401947633, ИНН 2461006914) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Дегтяревой К.И. - представителя по доверенности от 09.01.2017,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2010 должник - закрытое акционерное общество "Сибстоун" - признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определениями арбитражного суда от 16.03.2011, 22.08.2011, 05.03.2012, 12.09.2012, 29.11.2012, от 15.02.2013, от 24.05.2013, от 08.10.2013, от 09.04.2014, от 08.08.2014, от 15.12.2104 срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Сибстоун" продлен до 18.08.2011, 18.02.2012, до 27.08.2012, до 27.11.2012, до 27.12.2012, 27.05.2013, 03.10.2013, 03.04.2014, 04.08.2014, до 09.12.2014, до 09.06.2015 соответственно.
Определением арбитражного суда от 16.01.2014 конкурсным управляющим закрытым акционерным обществом "Сибстоун" утвержден Бобров Максим Васильевич.
Определением от 24.04.2017 срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Сибстоун" продлен до 24 октября 2017 года.
02.05.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило требование Запольской Натальи Владимировны о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Сибстоун" денежного требования в сумме 1 325 000 рублей 00 копеек, уплаченного по договору участия в долевом строительстве N б/н от 04.04.2008 в отношении жилого помещения - двухкомнатной квартиры N 58, общей площадью 68,08 кв.м., расположенной на 5 этаже во второй блок-секции многоэтажного многоквартирного строящегося жилого дома по строительному адресу: ул. Баумана, дом N6 Октябрьский район, г. Красноярск, а также сумму убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика по передаче жилого помещения, предусмотренных положениями статьи 201.5 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 11.05.2017 требование Запольской Натальи Владимировны оставлено без движения.
22.05.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, в том числе уточнение заявленного требования, согласно которому заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Сибстоун" денежное требование в размере 1 293 520 рублей 00 копеек, уплаченных по договору уступки права требования от 04.04.2008 в отношении жилого помещения - двухкомнатной квартиры N 58, общей площадью 68,08 кв.м., расположенной на 5 этаже во второй блок-секции многоэтажного многоквартирного строящегося жилого дома по строительному адресу: ул. Баумана, дом N6 Октябрьский район, г. Красноярск, а также сумму убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика по передаче жилого помещения, предусмотренных положениями статьи 201.5 Закона о банкротстве.
В срок, установленный определением от 11.05.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены.
Определением от 29.05.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 25.07.2017.
Определениями от 25.07.2017, от 05.09.2017, от 18.10.2017, от 15.11.2017, от 06.12.2017 судебное заседание откладывалось на 05.09.2017, на 18.10.2017, на 15.11.2017, на 06.12.2017, на 14.12.2017.
19.07.2017 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование кредитора, согласно которому требования кредитора в размере 1 293 520 рублей подлежит удовлетворению за реестром требований кредиторов.
В судебном заседании 18.10.2017 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет об оценке стоимости двухкомнатной квартиры, общей площадью 68,08, расположенной на 5 этаже во второй блок-секции в г. Красноярске по ул. Баумана, 6 "Г", согласно которому стоимость указанного жилого помещения составляет 2 569 000 рублей.
04.12.2017 в материалы дела от кредитора поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для установления денежных требований к должнику, в обоснование которого кредитор указывает, что после получения ею уведомления о возможности предъявления требования она обратилась в юридическую консультацию в г.Боготол, так как сама не является специалистом в юридических вопросах. Юрист посоветовал не принимать поспешных решений и не подавать на денежное требование, так как дословно "сейчас таких ситуаций много и в основном все решается получением жилья, а если вы подадите на получение денежной компенсации, то в конечном итоге денег получите мало или совсем не получите, а квартиру и вовсе не получите". Поэтому мною было принято решение подождать с подачей заявления в суд, так как надеялась на более благоприятный исход строительства.
Вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока поступило уточнение требования, согласно которому кредитор уточняет сумму денежного требования - 1 284 500 рублей.
В судебном заседании 14.12.2017 суд рассмотрел ходатайство кредитора об уточнении размера требований.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении заявленных требований принято судом. Дело рассматривается с учетом заявленного уточнения.
Представитель конкурсного управляющего пояснил, что оценка имущества проведена по состоянию на 2010 год, возражал против включения задолженности в заявленной сумме, поскольку заявителями была оплачена другая стоимость спорного имущества - в размере 2 587 040 рублей.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Заслушав устные выступления, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2010 должник - закрытое акционерное общество "Сибстоун" - признан банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство.
Таким образом, требование участника долевого строительства о включении в реестр требований о передаче жилых помещений подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника - ЗАО "Сибстоун".
Согласно пункту 1 статьи 201.6 Закона о банкротстве требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71 и 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований осуществляются им за счет должника.
Конкурсный управляющий ЗАО "Сибстоун" исполнил установленную пунктом 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве обязанность по уведомлению кредиторов, включенных в реестр.
Предусмотренный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве двухмесячный срок закрытия реестра требований кредиторов применяется и в отношении реестра требований о передаче жилых помещений.
Вместе с тем, в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 201.4 Закона о банкротстве временный управляющий, конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты их утверждения уведомляют всех известных им участников строительства о введении наблюдения или об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения.
Поэтому, если такое уведомление не состоялось или имело место после даты публикации в печатном издании сведений о применении в деле о банкротстве правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, то срок предъявления требований участниками строительства начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления временным или конкурсным управляющим (Постановление Президиума ВАС РФ от 23.04.2013 N14452/12 по делу N А82-730/2010-30-Б/11-33т).
Согласно пункту 1 статьи 201.13 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты истечения сроков, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.10 и пунктом 1 статьи 201.11 настоящего Федерального закона, собранием участников строительства не принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о передаче объекта незавершенного строительства или жилых помещений в многоквартирном доме, строительство которого завершено, конкурсный управляющий уведомляет об этом арбитражный суд и направляет в порядке, установленном статьей 13 настоящего Федерального закона, участникам строительства, требования которых включены в реестр требований о передаче жилых помещений, уведомление о:
1) возможности предъявления в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, денежного требования в течение месяца с даты получения такого уведомления при условии одновременного отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, в соответствии со статьей 201.5 настоящего Федерального закона;
2) последствиях непредъявления указанных требований в срок, установленный подпунктом 1 настоящего пункта.
Как следует из отзыва конкурсного управляющего, участники строительства, требования которых включены в реестр требований о передаче жилых помещений, уведомлены о возможности предъявления в Арбитражный суд Красноярского края денежного требования в связи с отказом от исполнения договора участия в долевом строительстве. Конкурсный управляющий указывает, что почтовое уведомление о вручении письма участнику строительства Запольской Н.В., в адрес конкурсного управляющего не вернулось. При этом указывает, что согласно сведениям сайта www.почта-россии.рф почтовое уведомление не вручено адресату Запольской Н.В. Полагает, что участником строительства срок на предъявления денежного требования о включении в реестр требований кредиторов пропущен, ходатайство о восстановлении срока от участника строительства не поступало, полагает требование подлежащим включению за реестр.
04.12.2017 в материалы дела от кредитора поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для установления денежных требований к должнику, в обоснование которого кредитор указывает, что после получения ею уведомления о возможности предъявления денежного требования она обратилась в юридическую консультацию в г.Боготол, так как сама не является специалистом в юридических вопросах. Юрист посоветовал не принимать поспешных решений, и не подавать на денежное требование, так как дословно "сейчас таких ситуаций много и в основном все решается получением жилья, а если вы подадите на получение денежной компенсации, то в конечном итоге денег получите мало или совсем не получите, а квартиру и вовсе не получите". Поэтому мною было принято решение подождать с подачей заявления в суд, так как надеялась на более благоприятный исход строительства.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом отсутствия у заявителя специальных познаний в сфере банкротства, отсутствия юридического образования (иного не установлено), а также при наличии ходатайства участника строительства на восстановление срока, суд приходит к выводу, что срок на предъявление требования подлежит восстановлению.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением от 16.12.2011 по делу N А33-2805/2009к144 включено требование Запольской Натальи Владимировны и Запольского Константина Владимировича в реестр требований о передаче жилых помещений закрытого акционерного общества "Сибстоун" (г. Красноярск, ОГРН 1022401947633, ИНН 2461006914) двухкомнатной квартиры N 58, общей площадью 68,08 кв.м., расположенной на 5 этаже во второй блок-секции в г. Красноярске, ул. Баумана, 6, оплаченное полностью в сумме 2 587 040 рублей.
Определением от 16.12.2011 по делу N А33-2805/2009к144 установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела:
- 15.10.2007 между ЗАО "Сибстоун" (застройщик) и Трофимовым Александром Анатольевичем (инвестор) подписан договор участия в долевом строительстве N 26, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок с использованием привлеченных сил и средств построить многоэтажный жилой дом с инженерным обеспечением, расположенный по строительному адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Баумана, дом 6 и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать соответствующий объект долевого строительства инвестору, а инвестор обязуется уплатить обусловленную настоящим договором цену и принять объект долевого строительства (пункт 1.1 договора).
- согласно пункту 1.2. договора объектом долевого строительства является двухкомнатная квартира N 58, общей площадью 68,08 кв.м., расположенной на 5 этаже во 2-ой блок секции многоэтажного жилого дома N 6 по ул. Баумана в Октябрьском районе г.Красноярска (строительный адрес).
- срок передачи квартир инвестору - не позднее 01.09.2009 года (пункт 1.5. договора).
- цена договора на момент заключения составляет 2 587 040 рублей (пункт 2.1. договора).
- общая сумма договора вносится инвестором единовременно при подписании договора (пункт 2.4. договора).
- 23.11.2007 договор участия в долевом строительстве от 15.10.2007 N 26 зарегистрирован в Управлении федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю.
- Трофимов Александр Анатольевич полностью оплатил строительство квартиры по договору участия в долевом строительстве от 15.10.2007 N 26 в сумме 2 587 040 рублей.
- 04.04.2008 между Трофимовым Александром Анатольевичем (инвестор) и Запольской Натальей Владимировной, Запольским Константином Владимировичем (приобретатели прав) подписан договор уступки права требования, согласно которому инвестор уступает приобретателям прав (по ? доли каждому) право требования в отношении двухкомнатной квартиры N 58, общей площадью 68,08 кв.м., расположенной на 5 этаже во 2-ой блок секции многоэтажного жилого дома N 6 по ул. Баумана в Октябрьском районе г.Красноярска (строительный адрес), находящегося на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100254:0020 (пункт 1.2 договора).
- уступка права требования осуществляется на возмездной основе и оценивается сторонами в размере 2 650 000 рублей (пункт 2.1 договора), которые уплачиваются инвестору приобретателями прав до подписания договора (пункт 2.1 договора).
- в материалы дела представлена расписка от 04.04.2008, выданная Трофимовым Александром Анатольевичем в получении им от Запольской Натальи Владимировны, Запольского Константина Владимировича денежных средств в сумме 2 650 000 рублей по договору уступки права требования от 04.04.2008.
- 09.04.2008 ЗАО "Сибстоун" уведомило Трофимова Александра Анатольевича о согласии с переуступкой всех прав по договору уступки права требования от 04.04.2008 Запольской Наталье Владимировне, Запольскому Константину Владимировичу.
- 23.04.2008 договор уступки права требования от 04.04.2008 зарегистрирован в Управлении федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю.
Согласно пункту 2 статьи 27 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после вступления в силу настоящего Федерального закона.
Из пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" следует, что по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором. Передача объекта застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемому сторонами документу о передаче не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости.
Определением от 31.10.2014 по делу NА33-2805-534/2009 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Боброва М.В. о погашении требований участников строительства ЗАО "Сибстоун" путем передачи прав застройщика на следующие объекты незавершенного строительства и земельные участки: жилой дом N19, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Копылова, жилой дом N6 "г", расположенный по адресу: г.Красноярск, ул. Баумана, отказано.
Заявитель в своем требовании (с учетом уточнения) указывает, что он отказывается от дальнейшего исполнения договора в порядке статьи 201.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и просит включить в реестр требований кредиторов должника денежное требование в размере 1 284 500 рублей.
Вступившим в законную силу определением от 16.12.2011 по делу N А33-2805/2009к144 включено требование Запольской Натальи Владимировны и Запольского Константина Владимировича в реестр требований о передаче жилых помещений закрытого акционерного общества "Сибстоун" (г. Красноярск, ОГРН 1022401947633, ИНН 2461006914) двухкомнатной квартиры N 58, общей площадью 68,08 кв.м., расположенной на 5 этаже во второй блок-секции в г. Красноярске, ул. Баумана, 6, оплаченное полностью в сумме 2 587 040 рублей.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно требованию кредитора, он просит включить в реестр требований кредиторов денежное требование в размере 1 284 500 рублей.
Возражая против заявленного требования кредитора, представитель конкурсного управляющего в судебном заседании 14.12.2017 указывал, что заявителями была оплачена другая стоимость спорного имущества - в размере 2 587 040 рублей (по 1293520 рублей на участника строительства).
Вместе с тем, рассмотрение дела судом должно осуществляться в пределах заявленных требований, суд не вправе выходить за рамки предмета и основания заявленных требований.
С учетом изложенного суд полагает требования кредитора подлежащими удовлетворению в заявленной сумме - 1 284 500 рублей.
В статье 201.1 Закона о банкротстве установлены следующие понятия:
участник строительства - физическое лицо, юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование;
требование о передаче жилого помещения - требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме, который на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введен в эксплуатацию (далее - договор, предусматривающий передачу жилого помещения);
денежное требование - требование участника строительства о:
возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора;
возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения;
возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом недействительным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору;
возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом незаключенным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору.
В соответствии со статьей 201.5 Закона о банкротстве открытие конкурсного производства в отношении застройщика является основанием для одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения. О таком отказе может быть заявлено в рамках дела о банкротстве застройщика в процессе установления размера денежного требования участника строительства (пункт 1). В отношении денежного требования в реестр требований кредиторов также включаются сведения о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения (пункт 3).
Статьей 201.9 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве застройщика. В ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда, компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;
4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Поскольку сроки, установленные договором долевого участия в строительстве от 26.11.2007, истекли, обязательства должника о передаче жилого помещения участникам строительства не исполнены, арбитражный суд пришел к выводу о правомерности требования Запольской Натальи Владимировны о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника - закрытого акционерного общества "Сибстоун" (ОГРН 1022401947633, ИНН 2461006914) в размере 1 284 500 рублей основного долга.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование Запольской Натальи Владимировны обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - закрытого акционерного общества "Сибстоун" (ОГРН 1022401947633, ИНН 2461006914) в размере 1 284 500 рублей основного долга.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Запольской Натальи Владимировны в третью очередь реестра требований кредиторов должника - закрытого акционерного общества "Сибстоун" (ОГРН 1022401947633, ИНН 2461006914) в размере 1 284 500 рублей основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка