Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2018 года №А33-2805/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А33-2805/2009
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., в порядке взаимозаменяемости с судьей Григорьевой Ю.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Тереховой Любови Ивановны (г.Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов денежного требования,
в деле по заявлению Акционерного инвестиционного коммерческого банка "Енисейский объединенный банк" (закрытое акционерное общество) о признании закрытого акционерного общества "Сибстоун" (ОГРН 1022401947633, ИНН 2461006914) банкротом,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2009 заявление акционерного инвестиционного коммерческого банка "Енисейский объединенный банк" (закрытое акционерное общество) о признании закрытого акционерного общества "Сибстоун" банкротом принято к производству арбитражного суда.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.2009 признано заявление акционерного инвестиционного коммерческого банка "Енисейский объединенный банк" о признании должника банкротом обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2010 должник - закрытое акционерное общество "Сибстоун" - признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2014 конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "Сибстоун" утвержден Бобров Максим Васильевич.
Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 16.03.2011, 22.08.2011, 05.03.2012, 12.09.2012, 29.11.2012, от 15.02.2013, от 24.05.2013, от 08.10.2013, от 09.04.2014, от 08.08.2014, от 15.12.2014, от 09.06.2015, от 30.11.2015, от 30.11.2015, от 27.05.2016, от 26.10.2016, 24.04.2017 срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Сибстоун" продлен до 18.08.2011, до 18.02.2012, до 27.08.2012, до 27.11.2012, до 27.12.2012, до 27.05.2013, до 03.10.2013, до 03.04.2014, до 04.08.2014, до 09.12.2014, до 09.06.2015, до 24.11.2015, до 24.05.2016, до 24.05.2016, до 24.10.2016, до 24.04.2017, 24.10.2017 соответственно.
09.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Тереховой Любови Ивановны о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 3 766 520 рублей.
Определением от 11.10.2017 требование оставлено без движения. Кредитору предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края до 03.11.2017: надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к требованию кредитора; сведения о включении в реестр требований кредиторов должника кредитора ООО "Наира Интерпрайзес Лимитед" (определение Арбитражного суда Красноярского края); сведения о включении в реестр требований о передаче жилых помещений кредитора ООО "Наира Интерпрайзес Лимитед", либо кредитора Тереховой Любови Ивановны (определение Арбитражного суда Красноярского края); доказательства оплаты должнику по договору участия в долевом строительстве N2 от 06.06.2007 (платежные документы).
Данное определение суда было направлено заявителю по адресу 660041, г. Красноярск, пр-т Свободный, д. 75 Б, кв. 168 и вручено 19.10.2017 (почтовый идентификатор N66004983656779).
На момент принятия настоящего определения указанные в определении суда от 11.10.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены.
Определением от 21.11.2017 заявление оставлено без движения.
На момент принятия настоящего определения указанные в определении суда от 21.11.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
Арбитражный суд Красноярского края считает необходимым разъяснить заявителю следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
В нарушении нормы закона заявителем не представлены уточнения предмета заявленных требований с учетом того, что ООО "Наира Интерпрайзес Лимитед" включено в реестр требований должника, а также доказательства процессуального правопреемства, замены кредитора ООО "Наира Интерпрайзес Лимитед" на Терехову Любовь Ивановну.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, а также невыполнение обязанности по приложению к исковому заявлению документов, является основанием об оставлении заявления без движения. Суд предоставляет истцу срок, в течение которого он должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В этом случае заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В силу пункта 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если процессуальные сроки не установлены законом, они могут быть установлены судом.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе продлить назначенный процессуальный срок.
В целях соблюдения прав и законных интересов заявителя, суд, руководствуясь статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным продлить срок для оставления заявления конкурсного управляющего должника без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления конкурсного управляющего должника без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 30 января 2018 года, следующие документы:
- письменное уточнение предмета заявленных требований с учетом того, что ООО "Наира Интерпрайзес Лимитед" включено в реестр требований кредиторов должника;
- доказательства процессуального правопреемства, замены кредитора ООО "Наира Интерпрайзес Лимитед" на Терехову Любовь Ивановну.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел. 226-59-36.
Секретарь судебного заседания, Галеева Алена Васильевна, тел. 226-59-36.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка