Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 апреля 2018 года №А33-2805/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А33-2805/2009
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании "02" апреля 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено "09" апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании заявление участника строительства Нейман Елены Адольфовны,
в деле по заявлению Акционерного инвестиционного коммерческого банка "Енисейский объединенный банк" (закрытое акционерное общество) о признании закрытого акционерного общества "Сибстоун" (ОГРН 1022401947633, ИНН 2461006914) банкротом,
при участии:
от заявителя - Нейман Е.А., личность удостоверена на основании паспорта,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2009 по делу N А33-2805/2009 заявление акционерного инвестиционного коммерческого банка "Енисейский объединенный банк" (закрытое акционерное общество) о признании закрытого акционерного общества "Сибстоун" банкротом принято к производству арбитражного суда.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.2009 по делу NА33-2805/2009 признано заявление акционерного инвестиционного коммерческого банка "Енисейский объединенный банк" о признании должника банкротом обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2010 по делу N А33-2805/2009 должник - закрытое акционерное общество "Сибстоун" - признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определениями Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-2805/2009 от 16.03.2011, 22.08.2011, 05.03.2012, 12.09.2012, 29.11.2012, от 15.02.2013, от 24.05.2013, от 08.10.2013, от 09.04.2014, от 08.08.2014, от 15.12.2014, от 09.06.2015, от 30.11.2015, от 30.11.2015, от 27.05.2016, от 26.10.2016, 24.04.2107 срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Сибстоун" продлен до 18.08.2011, до 18.02.2012, до 27.08.2012, до 27.11.2012, до 27.12.2012, до 27.05.2013, до 03.10.2013, до 03.04.2014, до 04.08.2014, до 09.12.2014, до 09.06.2015, до 24.11.2015, до 24.05.2016, до 24.05.2016, до 24.10.2016, до 24.04.2017, 24.10.2017 соответственно.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2014 по делу N А33-2805/2009 конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "Сибстоун" утвержден Бобров Максим Васильевич.
Определением от 30.10.2017 по делу N А33-2805/2009 срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Сибстоун" продлен на 4 месяца до 24 февраля 2018 года.
05.02.2018 в материалы дела поступило требование Нейман Елены Адольфовны о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника права требования ? доли в размере 1 687 440 рублей основного долга по решению Свердловского районного суда г. Красноярска по делу N2-1588/14 о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.02.2018 требование Нейман Елены Адольфовны оставлено без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены заявителем в установленный судом срок.
Определением от 12.03.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В судебное заседание явился заявитель. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании Нейман Е.А. уточнила требования и просила на основании решения Свердловского районного суда по делу N 2-1588/14 произвести замену конкурсного кредитора Пипенко Руслана Анатольевича на Нейман Е.А. в части, а именно ? доли требования Пипенко Р.А. о передаче жилого помещения - четырехкомнатной квартиры, общей площадью 124,8 кв.м., N41, расположенной на 13 этаже в 1 блок - секции многоэтажного жилого дома по адресу: город Красноярск, улица Копылова,19.
Уточнение принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Определением от 13.02.2012 по делу N А33-2805/2009к155 включено в реестр требований о передаче жилых помещений закрытого акционерного общества "Сибстоун" требование Пипенко Руслана Анатольевича о передаче жилого помещения - четырехкомнатной квартиры, общей площадью 124,8 кв.м., N41, расположенной на 13 этаже в 1 блок - секции многоэтажного жилого дома по адресу: город Красноярск, улица Копылова,19. Стоимость участия в долевом строительстве 3 374 880 рублей.
Определением от 14.05.2015 по делу N А33-2805/2009 удовлетворено заявление Пипенко Руслана Анатольевича об отказе от исполнения договора участия в долевом строительстве от 26.07.2006 N 106 и включении его денежного требования в размере 3 374 880 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Сибстоун".
В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
В качестве основания для замены стороны по делу заявитель ссылается на то, что вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 16.12.2014 по делу N 2-1588/14 удовлетворены требования Нейман Е.А. к Пипенко Р.А. о разделе совместно нажитого имущества, за Нейман Е.А. признано право на ? доли в праве требования в отношении объекта незавершенного строительства - четырехкомнатной квартиры, общей площадью 124,8 кв.м., N41, расположенной на 13 этаже в 1 блок - секции многоэтажного жилого дома по адресу: город Красноярск, улица Копылова,19.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
На основании вышеизложенного, заявление Нейман Елены Адольфовны о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену конкурсного кредитора - Пипенко Руслана Анатольевича, включенного в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Сибстоун" (г.Красноярск, ОГРН 1022401947633, ИНН 2461006914) в сумме 3 374 880 руб., в отношении четырехкомнатной квартиры, общей площадью 124,8 кв.м., N41, расположенной на 13 этаже в 1 блок - секции многоэтажного жилого дома по адресу: город Красноярск, улица Копылова,19, на его правопреемника - Нейман Елену Адольфовну в размере ? доли права требования.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка