Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-27989/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-27989/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Стройкорпорация" (ИНН 7725844678, ОГРН 5147746201928) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Фетар" (ИНН2464017583, ОГРН 1022402312657) о признании общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Инжиниринговый центр - Аналог" (ИНН 2463224530, ОГРН 1102468056019) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Фетар" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Инжиниринговый центр - Аналог" банкротом.
Определением от 23.12.2016 заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.
Определением от 03.05.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Фетар" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Инжиниринговый центр - Аналог" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кацер Евгений Игоревич, судебное разбирательство назначено на 16.10.2017.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13.05.2017 N83.
Решением от 18.10.2017 общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Инжиниринговый центр - Аналог" (ИНН 2463224530, ОГРН 1102468056019) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 16 апреля 2018 года. Конкурсным управляющим должником утвержден Кацер Евгений Игоревич.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N202 от 28.10.2017, стр. 24.
19.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему "Мой Арбитр") поступило заявление ООО "Стройкорпорация" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 9 930 405,44 рублей, в том числе НДС 18% задолженности по контракту N13-10/2014 на строительно-монтажные работы от 09.10.2014
Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены в материалы дела следующие документы:
- первичные документы, подтверждающие фактическое выполнение работ по контракту от 19.10.2014 (рабочая документация (п. 1.1, п. 5.1., п. 6.1., п. 7.2), допуск на объект (п. 7.3), акт передачи строительной площадки (п. 7.4.) и т.д.);
- документы, подтверждающие передачу материалов, оборудования (п. 2.3.), их возврат подрядчику;
- бухгалтерские документы, подтверждающие отражение задолженности в отчетных документах, с отметкой уполномоченного органа о принятии (бухгалтерский баланс с расшифровкой соответствующих статей и т.д.);
- доказательства осуществления мероприятий по принудительному взысканию задолженности
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 26 января 2018 года, следующие документы:
- первичные документы, подтверждающие фактическое выполнение работ по контракту от 19.10.2014 (рабочая документация (п. 1.1, п. 5.1., п. 6.1., п. 7.2), допуск на объект (п. 7.3), акт передачи строительной площадки (п. 7.4.) и т.д.);
- документы, подтверждающие передачу материалов, оборудования (п. 2.3.), их возврат подрядчику;
- бухгалтерские документы, подтверждающие отражение задолженности в отчетных документах, с отметкой уполномоченного органа о принятии (бухгалтерский баланс с расшифровкой соответствующих статей и т.д.);
- доказательства осуществления мероприятий по принудительному взысканию задолженности
В целях процессуальной экономии предложить заявителю представить пояснения о необходимости предъявления аналогичных требований в обоснованном споре по делу NА33-27989-16/2016 и настоящего спора.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка