Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2017 года №А33-27912/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А33-27912/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., при рассмотрении ходатайства истца от 25.12.2017 об увеличении размера исковых требований с приобщением дополнительных доказательств,
в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (ИНН 2465126063, ОГРН 1152468024345)
к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413)
о взыскании неустойки за период с 04.09.2015 по 13.05.2016 в размере 26709 руб. 48 коп., судебных расходов на представителя в размере 8000 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аспект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - ответчик) о взыскании неустойки за период с 04.09.2015 по 13.05.2016 в размере 26709 руб. 48 коп., судебных расходов на представителя в размере 8000 руб.
Определением от 30.10.2017 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, о принятии иска к производству извещены (считаются извещенными) надлежащим образом. Сведения о принятии иска к производству размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 31.10.2017.
25.12.2017 в материалы дела от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований с приобщением дополнительных доказательств.
Ходатайство истца не рассмотрено судом по существу, подлежит возвращению, дополнительные доказательства не подлежат приобщению к материалам дела, в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В соответствии со статьей 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 113 АПК РФ, процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
Согласно положениям статьи 115 АПК РФ, лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
В соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10, при применении части 4 статьи 228 АПК РФ необходимо исходить из того, что каждое участвующее в деле лицо, представляющее доказательства и документы, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в суд поступили представляемые им отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении таких документов (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документов в суд и лицам, участвующим в деле, по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от участвующего в деле лица.
В соответствии с определением о принятии иска к производству от 30.10.2017, судом установлен предельный срок представления отзыва на исковое заявление, доказательств и иных документов по делу - 12.12.2017. Заявление истца об уточнении размера исковых требований с приложенными к нему документами поступило в арбитражный суд в электронном виде только 25.12.2017, т.е. за пределами установленных и предусмотренных законом сроков. Невозможность заявления ходатайства в установленный судом срок по причинам, не зависящим от истца, истцом не обосновано.
Учитывая сроки рассмотрения настоящего дела, положения ч. 1 ст. 49, ст. 113, 115, ч. 4 ст. 228 АПК РФ, ходатайство ООО "Аспект" от 25.12.2017 об увеличении размера исковых требований, а также дополнительные доказательства, приложенные к ходатайству, подлежат возвращению истцу.
Руководствуясь статьями 49, 64, 67, 68, 185, 113, 115, 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Аспект" от 25.12.2017 об увеличении размера исковых требований, дополнительные доказательства, приложенные к ходатайству, возвратить заявителю.
Примечание: ходатайство и дополнительные доказательства к нему представлены в суд в электронном виде, на материальном носителе не подлежит возврату истцу.
Судья
С.П. Дьяченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка