Дата принятия: 19 декабря 2017г.
Номер документа: А33-27893/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2017 года Дело N А33-27893/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в судебном заседании требование Аржаковой Татьяны Михайловны (г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов
отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Молот" (ОГРН 1072465004644, ИНН 2465110715, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройком" (ОГРН 1112468038814, ИНН 2465256175, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом).
в присутствии в судебном заседании:
кредитора, представителя кредиторов Могилевского Л.С., ООО "Молот", представителя собрания кредиторов: Хромовой А.О., доверенности от 08.08. 2017, 07.08.2017, личность удостоверена паспортом,
от конкурсного управляющего: Михиенко А.В., представителя по доверенности 07.12.2016, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Молот" (ОГРН 1072465004644, ИНН 2465110715, г. Красноярск) обратилось в арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройком" (ОГРН 1112468038814, ИНН 2465256175, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 28.01.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением от 23.05.2016 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Молот" (ОГРН 1072465004644, ИНН 2465110715, г. Красноярск) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Стройком" (ОГРН 1112468038814, ИНН 2465256175, г. Красноярск), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждён Васильев Николай Евгеньевич.
Решением от 03.10.2016 общество с ограниченной ответственностью "Стройком" (ОГРН 1112468038814, ИНН 2465256175, г. Красноярск) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 26 марта 2017 года. Конкурсным управляющий утвержден Васильев Николай Евгеньевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 27.03.2017.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N197 от 22.10.2016.
Определением от 31.03.2017 срок процедуры конкурсного производства в отношении должника продлевался до 26.06.2017, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 19.06.2017.
Определением от 07.04.2017 по делу NА33-27893-5/2015 удовлевторено ходатайство саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Васильев Николай Евгеньевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника - общество с ограниченной ответственностью "Стройком" утверждена Михиенко Светлана Юрьевна.
19.06.2017 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности и о ходе процедуры конкурсного производства по состоянию на 16.06.2017, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств по состоянию на 16.06.2017, иные документы, предусмотренные статьёй 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 6 месяцев, в связи с необходимостью завершения мероприятий по формированию конкурсной массы должника и реализации имущества должника, осуществления расчетов с кредиторами.
19.06.2017 в материалы дела от бывшего руководителя должника Могилевского Л.С. поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела.
Определением от 26.06.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройком" (ОГРН 1112468038814, ИНН 2465256175, г. Красноярск) продлен до 26 декабря 2017 года, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19.12.2017.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего изложил мероприятия, осуществленные в ходе процедуры конкурсного производства согласно отчету о деятельности конкурсного управляющего, пояснил, что собранием кредиторов принято решение об утверждении мирового соглашения, проект которого представлен в материалы дела ранее, ответил на вопросы суда, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Судом установлено, что проект мирового соглашения, представленный конкурсным управляющим, не содержит условия о сроке передачи техники.
Лица, участвующие в деле, просили объявить перерыв в судебном заседании для заключения дополнительного соглашения к мировому соглашению.
Представитель кредиторов, собрания кредиторов не возражала против удовлетворения ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судом установлено, что рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения в настоящем судебном заседании не представляется возможным, в связи, с чем суд приходит к выводу об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 12 января 2018 года в 11 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 545.
2. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Колот Максим Александрович, тел.: 8(391) 226-58-88.
Секретарь судебного заседания Малинина Анна Сергеевна, тел.: 8 (391) 226-58-88.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
4. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
