Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2018 года №А33-27890/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А33-27890/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 30.03.2018.
В окончательной форме определение изготовлено 02.04.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Хуснутдиновой Натальи Юрьевны (ИНН 543315791230, ОГРН 316547600114601)
к страховому акционерному обществу "Надежда" (ИНН 2466035034, ОГРН 1022402645660)
о взыскании 12 839 руб. 51 коп. страхового возмещения, 6471 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2500 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 3400 руб. расходов на оплату эвакуатора, а так же 8000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 67 руб. 10 коп. почтовых расходов,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Швецова Александра Сергеевича,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой Е.В.,
установил:
индивидуальный предприниматель Хуснутдинова Наталья Юрьевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому акционерному обществу "Надежда" (далее - ответчик) о взыскании 12 839 руб. 51 коп. страхового возмещения, 6471 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2500 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 3400 руб. расходов на оплату эвакуатора, а так же 8000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 67 руб. 10 коп. почтовых расходов.
Определением от 02 ноября 2017 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Швецов Александр Сергеевич.
Определением от 27 декабря 2017 года на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
01.03.2018 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Ходатайство об отказе от иска подписано представителем истца Швецовой Ю.А., действующей на основании доверенности от 16.08.2017. В тексте доверенности предусмотрено полномочие представителя на подписание заявления о полном или частичном отказе от заявленных требований.
Ответчик против принятия судом отказа от искового заявления возражения не представил.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска является процессуальным правом истца.
Отказ может быть принят арбитражным судом, если это не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, не нарушает права других лиц.
Отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При указанных обстоятельствах отказ от заявленных требований принимается арбитражным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения арбитражным судом производства по делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина по чеку-ордеру от 25.10.2017 в размере 2000 руб. Уплаченная государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату лицу, ее уплатившему.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска индивидуального предпринимателя Хуснутдиновой Натальи Юрьевны (ИНН 543315791230, ОГРН 316547600114601).
Прекратить производство по делу N А33-27890/2017.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Хуснутдиновой Наталье Юрьевне (ИНН 543315791230, ОГРН 316547600114601) из федерального бюджета на основании настоящего определения 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 25.10.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.В. Кужлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка