Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А33-27796/2017, А33-27795/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2018 года Дело N А33-27795/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 16 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 23 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Омега" (ИНН 2465012193, ОГРН 1022402466019)
к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870)
о признании договора заключенным,
при участии:
от истца: Дудник А.В., представителя по доверенности N 157/17 от 11.04.2017 (личность удостоверена паспортом);
от ответчика: Лустенко А.Н., представителя по доверенности N 2 от 01.01.2017 (личность удостоверена паспортом),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Омега" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" о признании заключённым Договора N 601-13 от 24.09.2013 о подключении строящегося, реконструируемого, построенного, но не подключенного объекта капитального строительства к входящим в систему коммунальной инфраструктуры сетям инженерно-технического обеспечения, включающим водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, заключенный в отношении административного здания по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Высотная - пер. Телевизорный.
Определением от 02.11.2017 исковое заявление оставлено судом без движения.
В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 06.12.2017 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.
Представитель истца в предварительном судебном заседании иск поддержал.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании иск не признал.
Поскольку от сторон возражения о завершении предварительного судебного заседания не поступили, в том числе от ответчика - относительно рассмотрения дела в его отсутствие, и при этом не требовалось коллегиальное рассмотрение дела, суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил предварительное судебное заседание, и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании, о чем вынесено соответствующее определение от 16.01.2018.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, заявил ходатайство об объединении дел N/N А33-277798/2017, А33-27795/2017, А33-27796/2017, А33-27797/2017 в одно производство, так как их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об объединении дел.
Согласно статьям 130, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции:
- вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения (часть 2 статьи130);
- установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения (часть 2.1 статьи 130);
- установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения (часть 5 статьи 132).
Из материалов настоящего дела - NА33-27795/2017 следует, что предметом иска по данному делу является требование общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Омега" к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" о признании заключённым договора N 601-13 от 24.09.2013 о подключении строящегося, реконструируемого, построенного, но не подключенного объекта капитального строительства к входящим в систему коммунальной инфраструктуры сетям инженерно-технического обеспечения, включающим водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, заключенный в отношении административного здания по адресу: г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Высотная - пер. Телевизорный.
Согласно иску, заявленному обществом с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Омега" в рамках дела NА33-27798/2017, истец просит признать заключённым с обществом с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" договор N 151-13 от 09.04.2013 о подключении строящегося, реконструируемого, построенного, но не подключенного объекта капитального строительства к входящим в систему коммунальной инфраструктуры сетям инженерно-технического обеспечения, включающим водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, заключенный в отношении строящего жилого дома N 4 по адресу: г. Красноярск, ул. Норильская, 4 "а".
Согласно иску, заявленному обществом с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Омега" в рамках дела NА33-27797/2017, истец просит признать заключённым с обществом с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" договор N 148-13 от 09.04.2013 о подключении строящегося, реконструируемого, построенного, но не подключенного объекта капитального строительства к входящим в систему коммунальной инфраструктуры сетям инженерно-технического обеспечения, включающим водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, заключенный в отношении строящего жилого дома N 2 по адресу: г. Красноярск, ул. Норильская, 4 "а".
Согласно иску, заявленному обществом с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Омега" в рамках дела NА33-27796/2017, истец просит признать заключённым с обществом с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" договор N 149-13 от 09.04.2013 о подключении строящегося, реконструируемого, построенного, но не подключенного объекта капитального строительства к входящим в систему коммунальной инфраструктуры сетям инженерно-технического обеспечения, включающим водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, заключенный в отношении строящего жилого дома N 1 по адресу: г. Красноярск, ул. Норильская, 4 "а".
Исследовав доводы сторон и имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что в настоящем деле NА33-27795/2017 и в делах N А33-27796/2017, N А33-27797/2017, А33-27798/2017 участвуют одни и те же лица, указанные дела связаны по основаниям возникновения заявленных требований и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Указанные обстоятельства являются основанием для объединения указанных дел в одно производство с присвоением объединенным делам номера А33- 27795/2017.
В силу части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870) удовлетворить.
Объединить дела N А33-27798/2017, N А33-27797/2017, N А33-27796/2017, N А33-27795/2017 в одно производство, присвоив делу N А33-27795/2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья
И.В. Слесаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
