Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 декабря 2017 года №А33-27789/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А33-27789/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску отдела по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края (ИНН 2445000873, ОГРН 1022401296796 Красноярский край, г. Бородино)
к акционерному общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773 г. Красноярск)
о взыскании задолженности,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
отдел по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды N 42/12/2016 от 28.12.2016, N44/12/2016 от 29.12.2016 в размере 180 312 руб. 97 коп.
Определением от 30.10.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
08.11.2017 истец обратился в суд с заявлением об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой долга ответчиком, просит: взыскать с акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" в пользу отдела по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края 860,97 руб.
Определением от 09.11.2017 судом принято заявление отдела по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" в пользу отдела по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края 860,97 руб.
28.11.2017 в материалы дела от истца поступил отказ от иска в полном объеме.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего заявление.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Предусмотренное частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право истца на отказ от иска вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами. Поэтому при отказе от иска (требования) волеизъявление истца должно быть направлено на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты. Указанное толкование приведено в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2013 N 3862/13.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является принятие судом отказа истца от иска.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Соответственно, в соответствии с действующими процессуальными нормами, отказ от исковых требований в первую очередь влечет процессуальные последствия для самого истца в виде прекращения производства по заявленному им требованию и невозможности повторного обращения с иском. В отношении ответчика, в рассматриваемом случае, прекращение производства по делу не влечет возникновения прав и обязанностей, не означает установление преюдициальных для ответчика обстоятельств.
Учитывая, что заявление отдела по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края об отказе от заявленных исковых требований к акционерному общество "Красноярская региональная энергетическая компания" не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает заявленный отделом по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края отказ от исковых требований и прекращает производство по исковому заявлению отдела по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края к акционерному обществу "Красноярская региональная энергетическая компания".
При этом при принятии судом отказа от иска полностью или в части, арбитражный суд прекращает производство по делу (статья 150 АПК РФ), правовым последствием которого является невозможность повторного обращения истца в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (статья 151 АПК РФ).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ отдела по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края от заявленных требований к акционерному обществу "Красноярская региональная энергетическая компания".
Производство по делу N А33-27789/2017 прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
О.А. Антропова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка