Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2018 года №А33-27774/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А33-27774/2017
Резолютивная часть определения объявлена в предварительном судебном заседании 15 января 2018 года. В полном объеме определение изготовлено 22 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Норильск "Коммунальные объединенные системы" (ИНН 2457029066, ОГРН 1022401628920, Красноярский край, г. Норильск)
к обществу с ограниченной ответственностью "НорильскЛифтСервис" (ИНН 2457078031, ОГРН 1142457001939, Красноярский край, г. Норильск)
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
о взыскании денежной компенсации,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований:
- муниципального учреждения "Управление имущества Администрации города Норильска" (Красноярский край, г. Норильск),
в присутствии в предварительном судебном заседании:
от ответчика: Куликова В.Ю. - представителя по доверенности N 14 от 14.04.2015,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Недвецкой Я.С.,
установил:
муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Норильск "Коммунальные объединенные системы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НорильскЛифтСервис" (далее - ответчик) об истребовании из незаконного владения ответчиком нежилого помещения NХ (ранее - квартира N1), расположенного по адресу: Красноярский край, район Центральный, ул. Кирова, д.32, общей площадью 36 кв.м., учетный номер 766050, о взыскании в пользу истца 2 412 руб. за каждый день просрочки исполнения решения арбитражного суда (на случай неисполнения решения арбитражного суда Красноярского края об обязании ответчика в течение тридцати календарных дней с момента вынесения решения освободить указанный объект).
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.12.2017 возбуждено производство по делу.
Истец и третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителей указанных лиц.
В материалы дела от муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Норильск "Коммунальные объединенные системы" поступил отказ от иска в полном объеме.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано представителем Павловским И.М., действующим на основании доверенности от 18.12.2017 N 470-Д, по содержанию не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оплаченная государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Подлинное платежное поручение от 17.10.2017 N 4704 прилагается к настоящему определению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление об отказе от иска. Производство по настоящему делу прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Норильск "Коммунальные объединенные системы" из федерального бюджета 12401 руб. государственной пошлины, оплаченной платёжными поручениями N 4704 от 17.10.2017, N 5283 от 22.11.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.А. Альтергот


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка