Решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 января 2018 года №А33-27725/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А33-27725/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 января 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 25 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692)
к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Южно-Александровский детский сад N 14" (ИНН 2415004373, ОГРН 1022400758456)
о взыскании задолженности,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327),
в присутствии:
от истца: Агафонова А.В., представителя по доверенности N 159-2017 от 10.10.2017 (личность установлена на основании паспорта),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Южно-Александровский детский сад N 14" (далее - ответчик) о взыскании 587 267,14 руб. задолженности за потребленную электроэнергию в нарушение сроков межповерочного интервала трансформаторов тока в период с 15.12.2014 по 15.12.2015 года.
Определением Арбитражного Суда Красноярского края от 01.11.2017 исковое заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири".
Протокольным определением от 05.12.2017 судебное разбиратеьлство по делу отложено на 18.01.2018 в 11 час. 00 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 12.12.2017.
Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Истец уточнил основание иска, указав при этом, что задолженность взыскивается по договору N 8427 от 11.11.2015. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом произведенного уточнения.
Истец поддержал заявленные требования, мотивировав при этом доводами, изложенными в исковом заявлении.
21.11.2017 от третьего лица в материалы дела поступил письменный отзыв на исковое заявление исх.N 1.3/29/27619-исх от 13.11.2017, в котором третье лицо указало следующее:
- 12.03.2013 сотрудниками филиала ПАО "МРСК Сибири" "Красноярскэнерго" была проведена плановая проверка расчетных приборов учета электроэнергии по адресу ул. Школьная, д.5. с. Южно-Александровка, Красноярский край, о чем составлен акт 63/62-113, в котором указаны следующие нарушения: истек срок госповерки на трансформаторах тока, заменить в срок до 12.04.2013;
- 16.12.2015 в ходе проверки приборов учета электроэнергии был составлен акт 25/12, где также указаны нарушения: истек срок межповерочного интервала трансформаторов тока, необходима замена на новые. Исходя из указанных нарушений, прибор учета не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, следовательно, к моменту проверки от 16.12.2015 ответчик нарушения не устранил;
- 30.12.2015 г. согласно акту 24П/12 ответчик произвел замену трансформаторов тока;
- законодателем четко определен порядок расчетов для случаев истечения межповерочного интервала: с момента истечения межповерочного интервала (с установлением верхнего предела временного промежутка в 8760 часов) до момента устранения. Следовательно расчет истцом произведен в соответствии с п. 179 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергетики. На основании вышеизложенного требования ПАО "Красноярскэнергосбыт" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании 05.12.2017 ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик с заявленными требованиями не согласен по следующим основаниям:
- договора на электроснабжение заключаются ежегодно, со дня заключения нового договора утрачивает силу предыдущий и задолженность должна взыскиваться по конкретному не исполненному договору, истец предъявил иск о взыскании задолженности по договору от 30.12.2016г., то есть за 2017г., хотя требования предъявляются за период с декабря 2014г. по декабрь 2015г. без ссылки на соответствующие договора и без расчета по каждому договору. Истец ссылается на пункт 4.8 Договора, где в случае отсутствия расчетных, контрольных приборов учета, несоответствия приборов и иных измерительных комплексов требованиям законодательства, в случае выявления безучетного потребления, объем потребления электрической энергии определяется как произведение мощности и количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ. Однако истец доказательств выявления безучетного потребления не представил. Кроме того, представленные Истцом акты проверки свидетельствуют об обратном.
- так в акте N63/62 от 12 марта 2013г. в разделе результаты проверки указано: прибор учета пригоден для осуществления расчетов за потребленную энергию; прибор учета соответствует требованиям нормативно технической документации и не признан утраченным; безучетное потреблении электроэнергии отсутствует. В акте N7/10 от 15 октября 2015г. в разделе результаты проверки указано: измерительный комплекс пригоден для осуществления расчетов за потребленную энергию; измерительный комплекс не соответствует требованиям нормативно технической документации, но прибор учета не признан утраченным; безучетное потреблении электроэнергии отсутствует;
- и только в акте N25/12 от 16 декабря 2015г. в разделе результаты проверки указано: - измерительный комплекс не пригоден для осуществления расчетов за потребленную энергию, но при этом прибор учета не признан утраченным и безучетное потребление электроэнергии не выявлено. Согласно акта производства работ от 30 декабря 2015г. трансформаторы тока заменены на новые. Таким образом, за период с 01 по 31 декабря 2015г. на основании акта проверки ответчику была предъявлена счет-фактура на сумму 241900,14руб. где начислено исходя из расчета определения объема потребления электрической энергии как произведение мощности и количества часов в расчетном периоде. Указанная задолженность ответчиком оплачена согласно гарантийного письма, но истец и эту сумму включил в исковые требования;
- кроме того, ответчик оплачивал все выставленные счета-фактуры за взыскиваемый период, претензий от истца по поводу задолженности не поступало. Переплата перед ПАО "Красноярскэнергосбыт" по состоянию на 31 декабря 2016г. составляла 10084,46руб. Считаем, что истец не обоснованно предъявил исковые требования о взыскания с ответчика суммы 587267,14 руб., поскольку безучетное потреблении элетроэнергии при проведении проверок не выявлено и истцом не представлено доказательств безучетного потребления, то и расчет в соответствии с пунктом 4.8 договора в таких обстоятельствах не применим. Прибор учета N841265 установленный на объекте ответчика соответствует нормативной документации, принят в эксплуатацию и имеет дату поверки 2 квартал 2007г., дату окончания поверки 1 квартал 2023г. (межповерочный интервал 16 лет);
- при замене трансформаторов тока 30 декабря 2015г. показания прибора учета за 2015г. (за год до замены - с истекшим сроком) и за 2016г. (год после замены - новые) остались практически равнозначными, что свидетельствуют о исправности ранее стоявших трансформаторов тока по истечении межповерочного интервала. Разность показаний составила 1769 кВт. в сторону увеличения, с учетом того, что среднесписочное число воспитанников в 2015г. составляла - 30 детей, в 2016г. - 33 ребенка, в июне 2015г. дошкольное учреждение посещали 17 детей - 9 рабочих дней, в июне 2016г. посещали 18 детей - 17 рабочих дней. Также в 2016 году было приобретено и установлено на пищеблоке два водонагревателя мощностью 1500Вт., 1200Вт. и дополнительный холодильник, чем и объясняется разность показаний. Таким образом, незначительное увеличение потребления элетроэнергии зависит от объективных факторов, в том числе от времени года, температуры окружающей среды, количества воспитанников, установки нового элетрооборудования, что в свою очередь приводит к увеличению нагрузки и потреблению электроэнергии.
- кроме того, ответчиком в ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском края" проведена поверка трансформаторов тока с истекшим межповерочным интервалом, на каждом трансформаторе тока проставлено клеймо поверителя 4 квартал 2017г., каких либо дополнительных работ по настройке, наладке не производилось, что свидетельствует о их соответствии требованиям нормативно технической документации и пригодными для осуществления, расчетов за потребленную энергию в качестве составных частей измерительного комплекса.
В судебном заседании 18.01.2018 истцом в материалы дела представлены возражения исх.N 5034 от 17.01.2018 на отзыв ответчика.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
11.11.2015 между публичным акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением "Южно-Александровский детский сад N 14" (абонент) заключен договор на энергоснабжение N 8427, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 10.1 договора N 8427 от 11.11.2015 последний заключается на срок по 31.12.2015, считается ежегодно продленным, за исключением объектов, которым соглашением сторон установлены иные сроки действия обязательств, на тот же срок на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
30.12.2016 между публичным акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением "Южно-Александровский детский сад N 14" (абонент) заключен договор на энергоснабжение N 8427, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 2.1.2 договора гарантирующий поставщик обязался обеспечить поставку электрической энергии (мощности) в точки поставки потребителя, указанные в Приложении N 1, в объеме фактического потребления в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения. При отсутствии информации о категории надежности энергопринимающих устройств Потребителя, энергоснабжение осуществляется как для энергопринимающих устройств третьей категории надежности.
На основании пункта 4.1 договора определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета и (или) с применением расчетных методов, указанных в Приложении N 1 к настоящему контракту, с учетом внесенных изменений в Приложение N 1, в соответствии с действующим законодательством РФ.
Пункт 5.2 договора определяет, что расчетным периодом по данному договору является месяц. Первый платеж - до 10 числа текущего месяца. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего расчетного месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) Гарантирующим поставщиком, при их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета, представленные Потребителем, или, определенное расчетными способами, указанные в разделе 4 настоящего договора, в соответствии с действующим законодательством РФ, производится Потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет Гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.
Согласно пункту 4.2 договора Приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), иные элементы измерительного комплекса или системы учета, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также должны быть допущенными в эксплуатацию, в соответствии с Приложением N 2 к настоящему контракту.
Согласно пункту 4.7 договора периодическая поверка, техническое обслуживание приборов учета (систем учета) и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счет Потребителя, в соответствии с действующим законодательством РФ. в сроки, установленные для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора, в соответствии с действующим законодательством РФ об обеспечении единства измерений.
Согласно пункту 4.8 договора в случае отсутствия расчетных, контрольных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям законодательства, в случае выявления без учетного потребления, объем потребления электрической энергии определяется как произведение мощности и количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством РФ.
12.03.2013 сотрудниками филиала ПАО "МРСК Сибири" "Красноярскэнерго" была проведена плановая проверка расчетных приборов учета электроэнергии по адресу ул. Школьная, д.5. с. Южно-Александровка, Красноярский край, о чем составлен акт 63/62-113, в котором указаны следующие нарушения: истек срок государственной поверки на трансформаторах тока N Т-066 - УЗ, N 00489, N 00482, N 00481, необходимо заменить в срок до 12.04.2013.
В ходе плановой инструментальной проверки 16.12.2015 года был составлен акт проверки прибора учета электроэнергии N 25/12, в котором указаны следующие нарушения: истек срок государственной поверки на трансформаторах тока N Т-066 - УЗ, N 00489, N 00482, N 00481, с необходимостью замены трансформаторов тока на новые. В акте указана дата госповерки - 3 квартал 2006 года и дата окончания поверки - 2 квартал 2010 года.
Указанные акты подписаны со стороны ответчика уполномоченными представителями ответчика без возражений и замечаний.
Согласно акту производства работ N 24П/12 от 30.12.2015 года Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Южно-Александровский детский сад N 14" произвело замену трансформаторов тока, сняты трансформаторы тока: N 00489 Т-0,66УЗ, N 00482 Т-0,66УЗ, N 00481 Т-0,66УЗ; установлены следующие трансформаторы тока: N F18224 N ТТИ-А, N F18124 N ТТИ-А, N F18123 N ТТИ-А.
На основании изложенного, за период с декабря 2014 года по декабрь 2015 года согласно акту N 25/12 произведено начисление в соответствии с п. 4.8 договора на энергоснабжение. За указанный период на объект - муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Южно-Александровский детский сад N 14", находящийся по адресу: Красноярский край, Иланский район, с. Южная-Александровка, ул. Школьная, д. 5, поставлено электроэнергии 117 855 кВт*ч на сумму 587 267,14 руб.
Расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен по среднесуточному расходу за декабрь 2014 года и январь 2015 года и исходя из максимальной мощности за период с февраля по декабрь 2015 года по согласованному режиму работы оборудования объекта - 10,5 часов в сутки 5 дней в неделю.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Южно-Александровский детский сад N 14" 587 267,14 руб. долга.
Третье лицо представило в материалы дела копию паспорта на трансформатор тока Т-066УЗ N 00481, в котором указано, что поверка потребителем производится 1 раз в 4 года.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Сложившиеся отношения между сторонами отношения являются отношениями, возникающими из договора энергоснабжения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и иными нормативно правовыми актами в сфере энергетики.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 180 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442).
Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 (далее - Правила N 442), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:
-с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;
-при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.
При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.
В соответствии с абзацами 3,4 пункта 145 Правил N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе: осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.
Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 125).
Пунктами 2.11.7 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - ПТЭЭП) предусмотрено, что поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке. Сроки поверки встроенных в энергооборудование средств электрических измерений (трансформаторов тока и напряжения, шунтов, электропреобразователей и т.п.) должны соответствовать межремонтным интервалам работы оборудования, на котором они установлены. В объемы ремонтов оборудования должны быть включены демонтаж, поверка и установка этих средств измерений. На средства измерений и учета электрической энергии составляются паспорта (или журналы), в которых делаются отметки обо всех ремонтах, калибровках и поверках. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. До ввода в промышленную эксплуатацию основного оборудования Потребителя информационно-измерительные системы должны быть метрологически аттестованы, а в процессе эксплуатации они должны подвергаться периодической поверке. Использование в качестве расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается.
Таким образом, достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации. В случае истечения срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного ресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса.
12.03.2013 сотрудниками филиала ПАО "МРСК Сибири" "Красноярскэнерго" была проведена плановая проверка расчетных приборов учета электроэнергии по адресу ул. Школьная, д.5. с. Южно-Александровка, Красноярский край, о чем составлен акт 63/62-113, в котором указаны следующие нарушения: истек срок государственной поверки на трансформаторах тока N Т-066 - УЗ, N 00489, N 00482, N 00481, необходимо заменить в срок до 12.04.2013.
В ходе плановой инструментальной проверки 16.12.2015 года был составлен акт проверки прибора учета электроэнергии N 25/12, в котором указаны следующие нарушения: истек срок государственной поверки на трансформаторах тока N Т-066 - УЗ, N 00489, N 00482, N 00481, с необходимостью замены трансформаторов тока на новые. В акте указана дата госповерки - 3 квартал 2006 года и дата окончания поверки - 2 квартал 2010 года.
Указанные акты подписаны со стороны ответчика уполномоченными представителями ответчика без возражений и замечаний.
Согласно акту производства работ N 24П/12 от 30.12.2015 года Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Южно-Александровский детский сад N 14" произвело замену трансформаторов тока, сняты трансформаторы тока: N 00489 Т-0,66УЗ, N 00482 Т-0,66УЗ, N 00481 Т-0,66УЗ; установлены следующие трансформаторы тока: N F18224 N ТТИ-А, N F18124 N ТТИ-А, N F18123 N ТТИ-А.
На основании изложенного, за период с декабря 2014 года по декабрь 2015 года согласно акту N 25/12 произведено начисление в соответствии с п. 4.8 договора на энергоснабжение. За указанный период на объект - муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Южно-Александровский детский сад N 14", находящийся по адресу: Красноярский край, Иланский район, с. Южная-Александровка, ул. Школьная, д. 5, поставлено электроэнергии 117 855 кВт*ч на сумму 587 267,14 руб.
Расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен по среднесуточному потреблению за декабрь 2014 года и январь 2015 года и исходя из максимальной мощности за период с февраля по декабрь 2015 года по согласованному режиму работы.
Согласно пункту 179 Правил N 442, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая не предоставления показаний прибора учета в установленные сроки.
В силу пункта 166 Правил N 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:
- для 1 -го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;
- для 3 -го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
При отсутствии в спорный период пригодного для расчета прибора учета (трансформаторов тока) электроэнергии истец обязан в целях определения объема потребленной электроэнергии руководствоваться приведенными выше положениями Правил N 442. Иных вариантов расчета количества потребленной электроэнергии указанные Правила N 442 не предусматривают.
Проверив представленный истцом расчет объема электроэнергии, суд находит его верным, произведенным в соответствии с требованиями приведенных выше норм.
Судом установлено, что срок поверки спорных трансформаторов тока истек 01.04.2010. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
Расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен по среднесуточному расходу за декабрь 2014 года и январь 2015 года и исходя из максимальной мощности за период с февраля по декабрь 2015 года по согласованному режиму работы.
Расчет истца проверен судом и признан верным, указанный расчет прав ответчика не нарушает.
Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств оплаты указанной задолженности, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 587 267,14 руб.
Доводы, заявленные ответчиком, судом отклоняются как необоснованные, поскольку по истечении срока поверки средств измерений, их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса). ПАО "Крансоярскэнергосбыт" заявляет о взыскании задолженности за истечение сроков поверки межповерочного интервала трансформатора тока, а не о взыскании задолженности за безучетное потребление.
Довод ответчика о том, что по результатам проведения очередной поверки (проведенной после выявления сетевой организацией факта истечения межповерочного интервала) спорные трансформаторы напряжения признаны поверяющей организацией пригодными к использованию, не опровергают вывод суда о недопустимости использования для определения объема поставленной (переданной) электроэнергии соответствующего измерительного комплекса, в состав которого входят эти трансформаторы (постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по делу NА33-9933/2016).
Довод ответчика относительно выставленной счет-фактуры за декабрь 2015 года на сумму 241900,14 рублей, подлежит отклонению на основании следующего.
Данная счет-фактура была выставлена на основании расчета, произведенного как произведение мощности и количества часов в расчетном периоде. Учитывая, что согласно исковому заявлению расчет произведен за предъявляемый период согласно приложению N 3 к договору энергоснабжения, а именно - по режиму работы: с 07-30 до 18-00 с 2 выходными. Сумма, выставленная по счет-фактуре за декабрь 2015 года, на которую ссылается ответчик, как на оплаченную, не вошла в сумму исковых требований, что отражено в расчете суммы начислений и оплат за потребленную электроэнергию абонентом.
Платежные поручения, на которые ссылается ответчик в вышеуказанном акте сверки, направлены не на погашение задолженности за истечение межповерочного интервала за предъявляемый период, а на оплату за поставленную электроэнергию за декабрь 2016 года, ноябрь 2016 года, октябрь 2016 года.
Акт сверки задолженности, представленный ответчиком за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 года не может служить доказательством отсутствия задолженности перед ПАО "Крансоярскэнергосбыт", так как подписан с одной стороны - ответчиком. Факт согласия с данным актом со стороны ПАО "Крансоярскэнергосбыт" не подтвержден.
Учитывая изложенное, доводы ответчика отклоняются судом как необоснованные.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Размер государственной пошлины по настоящему делу исходя из суммы иска составляет 14 745 руб.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 745 руб. платежным поручением N 2794 от 28.09.2017.
Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 745 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Южно-Александровский детский сад N 14" (ИНН 2415004373, ОГРН 1022400758456) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) 587 267,14 руб. долга, а также 14 745 руб. расходов по оплате госпошлины
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Слесаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка