Определение от 11 сентября 2020 г. по делу № А33-27653/2019

Определение от 11 сентября 2020 г. по делу № А33-27653/2019Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС20-12364 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 11 сентября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – акционерного общества «Назаровская ГРЭС» (г. Красноярск) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15.01.2020 по делу № А33-27653/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2020 по тому же делу, УСТАНОВИЛ:акционерное общество «Назаровская ГРЭС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с акционерного общества «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» 1 907 057 рублей 63 копеек неосновательного обогащения, возникшего за период с января по апрель 2016 года, 266 935 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.09.2017 по 14.07.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму неосновательного обогащения, начиная с 15.07.2019, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующем периоде просрочки, по день фактической уплаты долга. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство транспорта Красноярского края. При рассмотрении спора ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта по делу № А33-8763/2019 Арбитражного суда Красноярского края. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.01.2020 производство по делу приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта по делу № А33-8763/2019. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.05.2020 указанные судебные акты оставил без изменения. Акционерное общество «Назаровская ГРЭС» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты о приостановлении производства по делу, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Учитывая предмет и основание исков, придя к выводу о том, что обстоятельства, связанные с определением реальной стоимости услуг ответчика в период 2015-2016 годов, имеют значение и при рассмотрении настоящего дела, суды установили наличие предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления производства по делу. Нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не выявлено. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:отказать акционерному обществу «Назаровская ГРЭС» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. ЗарубинаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




АО "НАЗАРОВСКАЯ ГРЭС" Ответчики:


АО "ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА" Судьи дела:

Зарубина Е.Н. (судья)