Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2018 года №А33-27562/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А33-27562/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов
заявлению акционерного общества "Строймеханизация" (ИНН 2464005789, ОГРН 1022402293407) о признании должника общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "ДальАгроСтрой" (ИНН 8202016311, ОГРН 1124177001156) несостоятельным (банкротом),
установил:
акционерное общество "Строймеханизация" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ДальАгроСтрой" несостоятельным.
Определением от 30.10.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 18.12.2017 (резолютивная часть объявлена 11.12.2017) заявление акционерного общества "Строймеханизация" (ИНН 2464005789, ОГРН 1022402293407) о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ДальАгроСтрой" (ИНН 8202016311, ОГРН 1124177001156) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Гринштейн Алексей Михайлович.
Сообщение временного управляющего об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N240 от 23.12.2017.
09.02.2018 в Арбитражный суд нарочно поступило заявление Федеральной налоговой службы, в котором заявитель просит суд включить задолженность по внебюджетным фондам в размере 13 635,83 руб., в том числе 12800,57 руб. налога, 835,26 руб. пени в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Рассмотрев представленное заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению (требованию кредитора) прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу подпункта 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника, а также саморегулируемая организация арбитражных управляющих при рассмотрении судом, в том числе, жалоб на действия их членов.
Судом установлено, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление заявления должнику и временному управляющему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных норм права к заявлению не приложены:
- документы в подтверждении принудительного взыскания долга в отношении всей суммы заявленных требований;
- развернутые расчеты пени в сумме, предъявленной ко включению в реестр, подписанные уполномоченным представителем заявителя и с указанием по каждой сумме: размера и периода образования недоимки, за неуплату которых начислены пени, периода и количества дней просрочки, применяемой ставки и общей суммы начислений пени за соответствующий период сумм оплаты и остатка пени, ссылок на реквизиты требований об оплате указанных сумм пени, вынесенных в порядке статьей 46,47 НК РФ решений и постановлений;
- развернутый расчет сумм недоимки, предъявленной ко включению в реестр, подписанные уполномоченным представителем заявителя и с указанием по каждому виду налога/обязательного платежа: расчетного периода либо реквизитов решения о доначислении по результатам проведенной налоговой проверки, размера начисления, суммы оплаты, сложившейся недоимки по периодам начисления и общей по соответствующему виду платежа, ссылок на реквизиты требований об оплате указанных сумм пени, вынесенных в порядке статьей 46,47 НК РФ решений и постановлений.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 37, 38, 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление кредитора оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 19 марта 2018 года, следующие документы:
- документы в подтверждении принудительного взыскания долга в отношении всей суммы заявленных требований;
- развернутые расчеты пени в сумме, предъявленной ко включению в реестр, подписанные уполномоченным представителем заявителя и с указанием по каждой сумме: размера и периода образования недоимки, за неуплату которых начислены пени, периода и количества дней просрочки, применяемой ставки и общей суммы начислений пени за соответствующий период сумм оплаты и остатка пени, ссылок на реквизиты требований об оплате указанных сумм пени, вынесенных в порядке статьей 46,47 НК РФ решений и постановлений;
- развернутый расчет сумм недоимки, предъявленной ко включению в реестр, подписанные уполномоченным представителем заявителя и с указанием по каждому виду налога/обязательного платежа: расчетного периода либо реквизитов решения о доначислении по результатам проведенной налоговой проверки, размера начисления, суммы оплаты, сложившейся недоимки по периодам начисления и общей по соответствующему виду платежа, ссылок на реквизиты требований об оплате указанных сумм пени, вынесенных в порядке статьей 46,47 НК РФ решений и постановлений;
- документы, подтверждающие направление заявления должнику и временному управляющему.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: a33.sud@arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Малинина Анна Сергеевна, тел. (391) 226-59-24,
Секретарь судебного заседания: Базуева Александра Викторовна, тел. 226-59-24.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка