Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2018 года №А33-27562/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А33-27562/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "КрасГейтСтрой" (ИНН 2465271705, ОГРН 1122468025855) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению акционерного общества "Строймеханизация" (ИНН 2464005789, ОГРН 1022402293407) о признании должника общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "ДальАгроСтрой" (ИНН 8202016311, ОГРН 1124177001156) несостоятельным (банкротом),
установил:
Акционерное общество "Строймеханизация" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ДальАгроСтрой" несостоятельным (банкротом), и просит:
- признать ООО СК "ДальАгроСтрой" несостоятельным (банкротом);
- утвердить временным управляющим Гринштейна Алексея Михайловича, члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 1, стр. 1-2, комната 36);
- включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 977 186,84 рублей, в том числе: 813 276,21 рублей основного долга, 163 910,63 рублей пени, 22 544 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Определением от 30.10.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 18.12.2017 (резолютивная часть объявлена 11.12.2017) заявление акционерного общества "Строймеханизация" (ИНН 2464005789, ОГРН 1022402293407) о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ДальАгроСтрой" (ИНН 8202016311, ОГРН 1124177001156) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Гринштейн Алексей Михайлович.
Сообщение временного управляющего об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N240 от 23.12.2017.
15.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО "КрасГейтСтрой" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 362 529,35 рублей. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на исполнительный лист по делу NА33-1007/2017 от 23.03.2017
Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления заявления должнику.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных требований заявителем не представлен расчет задолженности, подлежащий включению в реестр требований кредиторов, с указанием суммы основного долга и штрафных санкций.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 26 февраля 2018 года, следующие документы:
- доказательства направления заявления должнику;
- расчет задолженности, подлежащий включению в реестр требований кредиторов, с указанием суммы основного долга и штрафных санкций;
В целях процессуальной экономии предложить заявителю представить в материалы дела оригинал исполнительного листа или справку судебного пристава-исполнителя о сумме задолженности на текущую дату.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Н.В. Доронина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 22.01.2016 КА-2/3, дело будет рассматриваться судьей Ерохиной О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка