Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А33-27551/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2017 года Дело N А33-27551/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления краевого государственного казенного учреждения "Центр информационных технологий Красноярского края" (ИНН 2466226448, ОГРН 1102468001316, дата государственной регистрации - 18.01.2010, место нахождения: 660021, г. Красноярск, ул. Робеспьера, 32, пом. 176)
к обществу с ограниченной ответственностью городской управляющей компании "Жилищный фонд" (ИНН 2461201672, ОГРН 1072468020877, дата государственной регистрации - 07.12.2007, место нахождения: 660077, г. Красноярск, ул. Алексеева, 49)
об обязании заключить государственный контракт,
установил:
краевое государственное казенное учреждение "Центр информационных технологий Красноярского края" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью городской управляющей компании "Жилищный фонд" об обязании заключить государственный контракт на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление если:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления;
- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением от 31.10.2017 иск оставлен без движения.
Определением от 28.11.2017 судом продлен срок оставления заявления без движения, истцу предложено предоставить в материалы дела до 19 декабря 2017 года, следующие документы:
- письменные пояснения со ссылками на нормы законодательства о наличии у собственника обязанности заключать отдельный договор с ответчиком при наличии общего договора управления многоквартирным домом с собственниками помещений многоквартирного дома;
- проект договора, доказательства вручения его ответчику;
- документ, содержащий сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, по требованию о понуждении заключить договор;
- доказательство уплаты государственной пошлины или документы, подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины.
В срок, установленный арбитражным судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, документы, указанные в определении от 28.11.2017, не представлены.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления.
Согласно части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. Поскольку истцом при обращении в суд не предоставлено доказательство уплаты государственной пошлины, отсутствуют правовые основания для возврата государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление краевого государственного казенного учреждения "Центр информационных технологий Красноярского края" возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 5 листах, и приложенные к нему документы на 327 листах.
Судья
Е.Р. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
