Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: А33-27428/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2018 года Дело N А33-27428/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании "05" марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено "14" марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "КРАСНОЯРСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК" (ИНН 2463002263, ОГРН 1022402133698)
к индивидуальному предпринимателю Худякову Сергею Владимировичу (ИНН 246104547103, ОГРН 304246123200102)
о взыскании долга
при участии:
от истца: Антропова С.Н.-представителя по доверенности от 01.06.2017 N 15801-1614/2586,
ответчика - Худякова С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чиркуновой А.А.,
установил:
федеральное государственное бюджетное учреждение "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "КРАСНОЯРСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Худякову Сергею Владимировичу (далее - ответчик) о взыскании 48 936 руб. 96 коп. долга за период с апреля по сентябрь 2017, 5 208 руб. 08 коп. пени за период с 11.04.2017 по 10.10.2017 по договору аренды N 57 от 03.03.2004.
Определением от 10.11.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 16.01.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 26.02.2018.
В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании первой инстанции. Для сверки расчетов, составления акта сверки, для проверки платежей ответчика от 26 февраля 2018 года по ходатайству истца в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 14 час. 41 мин. 26.02.2018 до 14 час. 15 мин. 05.03.2018. После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же предстателей сторон.
Истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 36 604 руб. 85 коп. в части долга. Уменьшение размера исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Истец заявил об отказе от иска в части пени. Частичный отказ от иска принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Определением от 14.03.20418 прекращено производство по делу в части взыскания пени.
Стороны заявили об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
"1. Ответчик признает и обязуется погасить задолженность перед Истцом по договору аренды N 57 от 03.03.2004г. за период с июня 2017г. по сентябрь 2017г. в размере 36 604 (Тридцать шесть тысяч шестьсот четыре) рубля 85 коп.
2. Судебные расходы распределяются следующим образом:
2.1. Все расходы по уплате государственной пошлины по делу N А33-27428/2017 возлагаются на Ответчика.
2.2. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом N А33-27428/2017, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на Стороне, которая их понесла.
3. Ответчик перечисляет Истцу суммы задолженности в размерах, определенных в п.п. 1, 2 настоящего соглашения, по следующему графику:
3.1. 2166 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины в срок до 02.04.2018г.;
3.2.12 000 руб. задолженности в срок до 02.04.2018г.;
3.3.12 000 руб. задолженности в срок до 03.05.2018г.;
3.4.12 604,85 руб. задолженности в срок до 01.06.2018г.;
по следующим реквизитам:
ИНН 2463002263 КПП 246301001
УФК по Красноярском краю
(КНЦ СО РАН л/сч 20196Ц59060)
Отделение Красноярск г. Красноярск
БИК 040407001
р/сч 40501810000002000002
ОКТМО 04701000
КБК 00000000000000000130
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр предоставляется в суд для приобщения к материалам дела N А33-27428/2017.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам понятны. В соответствии со статьями 139-141 АПК РФ Стороны просят Арбитражный суд Красноярского края утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А33-27428/2017."
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса по любому делу. Рассмотрев содержание мирового соглашения, суд установил, что настоящее мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями истца и ответчика, касается предмета спора, направлено на урегулирование спора без принуждения, не ущемляет и не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам.
Согласно статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
Учитывая, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФГБУ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР "КРАСНОЯРСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК" и предпринимателем Худяковым Сергеем Владимировичем на следующих условиях:
"1. Ответчик признает и обязуется погасить задолженность перед Истцом по договору аренды N 57 от 03.03.2004г. за период с июня 2017г. по сентябрь 2017г. в размере 36 604 (Тридцать шесть тысяч шестьсот четыре) рубля 85 коп.
2. Судебные расходы распределяются следующим образом:
2.1. Все расходы по уплате государственной пошлины по делу N А33-27428/2017 возлагаются на Ответчика.
2.2. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом N А33-27428/2017, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на Стороне, которая их понесла.
3. Ответчик перечисляет Истцу суммы задолженности в размерах, определенных в п.п. 1, 2 настоящего соглашения, по следующему графику:
3.1. 2166 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины в срок до 02.04.2018г.;
3.2.12 000 руб. задолженности в срок до 02.04.2018г.;
3.3.12 000 руб. задолженности в срок до 03.05.2018г.;
3.4.12 604,85 руб. задолженности в срок до 01.06.2018г.;
по следующим реквизитам:
ИНН 2463002263 КПП 246301001
УФК по Красноярском краю
(КНЦ СО РАН л/сч 20196Ц59060)
Отделение Красноярск г. Красноярск
БИК 040407001
р/сч 40501810000002000002
ОКТМО 04701000
КБК 00000000000000000130
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр предоставляется в суд для приобщения к материалам дела N А33-27428/2017.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам понятны. В соответствии со статьями 139-141 АПК РФ Стороны просят Арбитражный суд Красноярского края утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А33-27428/2017."
2. Производство по делу А33-27428/2017 прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Г.Г. Петроченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
