Дата принятия: 15 декабря 2017г.
Номер документа: А33-27397/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 15 декабря 2017 года Дело N А33-27397/2017
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 15 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Енисейского района Красноярского края (ИНН 2412005139, ОГРН 1022401277304), г. Енисейск Красноярского края,
к обществу с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания" (ИНН 2447012666, ОГРН 1142454001062), с. Верхнепашино Енисейского района Красноярского края,
об обязании возвратить объект хранения,
в присутствии:
от истца: Козулина С.В., представитель по доверенности N 27 от 11.01.2017 (сроком до 31.12.2017), личность удостоверена паспортом,
от ответчика: Зебзеева С.П. представитель по доверенности N 2 от 11.01.2017 (сроком до 31.12.2017), личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нечепуренко Ю.А.,
установил:
Администрация Енисейского района Красноярского края (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания" (далее - ответчик) об обязании возвратить с хранения по договору ответственного хранения с правом пользования муниципальным имуществом от 11.01.2016 г. объект хранения - Дизель - генераторная установка (ДГУ) мощность 1026 кВт с выходным напряжением 6,3 кВ, предназначенная для работы на сырой нефти (основной вид топлива) или дизельном (резервный вид топлива), Wartsila 6L20 серийный номер PAAE248492.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.10.2017 возбуждено производство по делу.
Представитель истца исковые требования поддержала, пояснила, что были предприняты попытки мирного урегулирования спора.
Представитель ответчика требование о возврате объекта хранения не оспаривает, возражает против передачи по адресу: Красноярский край Енисейский район село Ярцево.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между муниципальным образованием Енисейского района Красноярского края (далее - поклажедатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания" (далее - хранитель) заключен договор ответственного хранения с правом пользования муниципальным имуществом от 11.01.2016 года, согласно пункту 1.1. которого, хранитель принимает от поклажедателя объект на ответственное хранение с правом использования имущества и обязуется обеспечить сохранность, возвратить объект поклажедателю в надлежащем состоянии и нести ответственность за утрату, недостачу или повреждение, а поклажедатель обязуется взять объект обратно по истечении срока хранения.
Пунктом 1.2. договора обозначен объект, принятый на хранение, а именно:
- дизель - генераторная установка (ДГУ) мощность 1026 кВт с выходным напряжением 6,3 Кв, предназначенная для работы на сырой нефти (основной вид топлива) или дизельном (резервный вид топлива), Wartsila 6L20 серийный номер РААЕ248492, стоимостью 40 000 000.00 (сорок миллионов) рублей, с учетом НДС 18%.
Хранитель обязан хранить объект, указанный в пункте 1.2. до момента запуска, а именно по 01.09.2016 (подпункт а пункта 2.1. договора).
В силу подпункта г пункта 2.1. договора хранитель обязуется незамедлительно уведомить поклажедателя о необходимости изменений условий хранения объекта, предусмотренных настоящим договором, и дождаться его ответа.
Согласно пункту 4.1. хранитель обязан возвратить поклажедаелю объект, который был принят на хранение по акту приема - передачи.
Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2016 года, действует по 01.09.2016 год (пункт 6.1. договора).
Пунктом 9.1. стороны предусмотрели, что хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятый на хранение объект.
11.01.2016 между сторонами договора подписан акт приема - передачи объект, указанного в пункте 1.2. договора.
Телефонограммой истец уведомил общество "Енисейская энергетическая компания" о необходимости до 17-00 28.03.2017 года предоставить информацию о фактическом нахождении дизель-генераторной установки Wartsila 6L20 в городе Красноярске и обеспечить 30.03.2017 года доступ сотрудникам администрации Енисейского района для комиссионного обследования вышеуказанного оборудования.
Общество "Енисейская энергетическая компания" в ответном письме от 07.04.2017 N 635 пояснило, дизель - генераторная установка (ДГУ) мощность 1026 кВт с выходным напряжением 6,3 Кв, Wartsila 6L20 находится на хранении по адресу: Красноярский край, Эвенкийский район, село Ванавара, ул. Нефтеразведочная, дом 14, согласно поручения итогового протокола совещания от 17.01.2017 года под председательством министра промышленности, энергетики и торговли Красноярского края.
11.04.2017 истец направил ответчику претензию с требованием в течение 7 календарных дней с момента получения претензии возвратить объект, переданный на хранение по акту приема - передачи.
Письмом от 29.06.2017 N 1811 общество "Енисейская энергетическая компания" сообщило истцу, что вопрос по передаче дизель - генераторная установка в муниципальную собственность Эвенкийского муниципального района по настоящее время не решен, предлагает истцу принять переданную на ответственное ранение дизель-генераторную установку по акту приема-передачи по месту ее нахождения (хранения).
Письмом от 03.06.2017 N 1027 истец предложил ответчику в целях мирного урегулирования спора вернуть объект по акту приема - передачи в срок до 14.07.2017 года.
Поскольку объект, переданный на ответственное хранение, не возвращен истцу, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Основанием предъявления иска явилось неисполнение ответчиком своих обязательств по договору от 11.01.2016 года, отношения по которым регламентированы главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В соответствии с частью 1 статьи 900 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В статье 904 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность хранителя по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь.
Факт нахождения спорного имущества на хранении у общества "Енисейская энергетическая компания" подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
Письмом от 07.04.2017 N 635 общество "Енисейская энергетическая компания" пояснило, что дизель - генераторная установка (ДГУ) мощность 1026 кВт с выходным напряжением 6,3 Кв, Wartsila 6L20 теперь находится на хранении по адресу: Красноярский край, Эвенкийский район, село Ванавара, ул. Нефтеразведочная, дом 14, согласно поручения итогового протокола совещания от 17.01.2017 года под председательством министра промышленности, энергетики и торговли Красноярского края.
Как следует из пояснений истца, ответчиком нарушен подпункт г пункта 2.1. договора, согласно которому, хранитель обязуется незамедлительно уведомить поклажедателя о необходимости изменений условий хранения объекта, предусмотренных настоящим договором, и дождаться его ответа.
Пунктом 1 статьи 900 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4.1. договора хранитель обязан возвратить поклажедаелю объект, который был принят на хранение по акту приема - передачи.
Из статьи 904 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.
11.04.2017 истец направил ответчику претензию с требованием в течение 7 календарных дней с момента получения претензии возвратить объект, переданный на хранение по акту приема - передачи.
Ответчик в свою очередь доказательств возврата имущества, полученного на хранение от истца по указанному выше акту в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, учитывая, что ответчик принял на себя договорные обязательства по хранению имущества и не исполнил по ее возврату, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного искового требования в части возврата объекта хранения.
Кроме того, истцом заявлено требование о возврате объекта хранения по адресу: Красноярский край Енисейский район село Ярцево.
Согласно пункту 4.1. договора хранитель обязан возвратить поклажедаелю объект, который был принят на хранение по акту приема - передачи.
Таким образом, договор ответственного хранения от 11.01.2016 года содержит только условие о возврате вещи поклажедателю, но не ее доставка по адресу, указанному последним.
Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в удовлетворении требования истца о возврате объекта хранения по адресу: Красноярский край Енисейский район село Ярцево.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины. На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 - 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания", с. Верхнепашино Енисейского района Красноярского края, в течение 30 дней с момента вступления в силу настоящего решения возвратить Администрации Енисейского района Красноярского края, г. Енисейск Красноярского края, с хранения по договору ответственного хранения с правом пользования муниципальным имуществом от 11.01.2016 объект хранения - Дизель - генераторная установка (ДГУ) мощность 1026 кВт с выходным напряжением 6,3 кВ, предназначенная для работы на сырой нефти (основной вид топлива) или дизельном (резервный вид топлива), Wartsila 6L20 серийный номер PAAE248492.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая компания", с. Верхнепашино Енисейского района Красноярского края, в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.К. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
