Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 марта 2018 года №А33-2739/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А33-2739/2018
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 15 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ИНН 7717673901, ОГРН 1107746373536, г. Москва)
к индивидуальному предпринимателю Визнер Ларисе Викторовне (ИНН 246400421439, ОГРН 304246410400065, г. Красноярск)
о взыскании компенсации, а также судебных издержек,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масейкиной Д.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Визнер Ларисе Викторовне (далее - ответчик) о взыскании:
- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N505856;
- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N505857;
- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N388156;
- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N505916;
- а также судебных издержек в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у ответчика в сумме 336,90 руб.; стоимость почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 363,44 руб.
Определением от 06.02.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
15.02.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:
1. Стороны соглашаются, что факт нарушения прав Истца путем распространения контрафактного товара, установлен. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба, нанесенного фактом распространения Ответчиком контрафактного товара, в следующем порядке:
2.Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 20 000 (Двадцать тысяч рублей 00 копеек) не позднее 3 (трех) дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Красноярского края. 2.2, Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее 3 (трех) дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Красноярского края: 2.2.1. стоимость контрафактного товара в размере 336.90 (Триста тридцать шесть) рублей 90 копеек;
3. сумму почтовых затрат в размере 363.44 (Триста шестьдесят три) рубля 44 копейки;
4. судебные расходы в размере 1 000 (Одна тысяча рублей 00 копеек), в том числе: расходы истца в размере 50% уплаченной госпошлины в сумме 1 000 (Одна тысяча рублей 00 копеек);
5. сумму затрат связанных с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 (двести) рублей.
6.Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.
Итого: 20 900,34 (Двадцать тысяч девятьсот) рублей 34 копейки.
7. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 50 000 (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.
В случае выполнения условия п. 2 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на представителей) по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушения".
20.02.2018 назначено судебное заседание об утверждении мирового соглашения на 14.03.2018.
15.02.2018 от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.
Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства
Вместе с тем, мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении (пункт 13 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07. 2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").
Представленное на утверждение суда мировое соглашение отвечает требованиям, предъявляемым Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию:
- оформлено в письменном виде, подписано уполномоченными лицами истца и ответчика;
- касается предмета спора;
- направлено на урегулирование спора без принуждения;
- содержит согласованные сторонами условия достижения соглашения, размер и сроки исполнения обязательств ответчика перед истцом в сумме, соответствующей заявленным требованиям по настоящему делу;
- не ущемляет и не затрагивает интересы других лиц;
- не противоречит законам и иным нормативным правовым актам.
Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, оно подлежит утверждению судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 13.02.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" и индивидуальным предпринимателем Визнер Ларисой Викторовной на следующих условиях:
"Настоящее мировое соглашение заключено между ООО "Маша и Медведь" (далее -Истец) в лице представителя по доверенности Куденкова Алексея Сергеевича, действующего на основании доверенности, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Визнер Ларисой Викторовной (далее - Ответчик) с другой стороны, о нижеследующем:
1.1. В ходе закупки, произведенной 02.02.2017 г. в 13:06 в торговой точке, расположенной вблизи адресной таблички по адресу: Красноярский край, с. Сухобузимское, ул. Комсомольская 18, установлен факт продажи контрафактного товара (набор игрушек).
В подтверждение продажи был выдан чек: Наименование продавца: ИП Визнер Лариса Викторовна. Дата продажи: 02.02.2017 г. в 13:06. ИНН продавца: 246400421439.
1.2. В ходе закупки, произведенной 02.02.2017 г. в 13:13 в торговой точке, расположенной вблизи адресной таблички по адресу: Красноярский край, с. Сухобузимское, ул. Комсомольская 18, установлен факт продажи контрафактного товара (сумка для обуви).
В подтверждение продажи был выдан чек: Наименование продавца: ИП Визнер Лариса Викторовна. Дата продажи: 02.02.2017 г. в 13:13. ИНН продавца: 246400421439.
Исключительные имущественные права на вышеупомянутые результаты интеллектуальной деятельности принадлежат Истцу.
2. Стороны соглашаются, что факт нарушения прав Истца путем распространения контрафактного товара, установлен. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба, нанесенного фактом распространения Ответчиком контрафактного товара, в следующем порядке:
2.1.Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 20 000 (Двадцать тысяч рублей 00 копеек) не позднее 3 (трех) дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Красноярского края. 2.2, Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее 3 (трех) дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Красноярского края: 2.2.1. стоимость контрафактного товара в размере 336.90 (Триста тридцать шесть) рублей 90 копеек;
2.2.2. сумму почтовых затрат в размере 363.44 (Триста шестьдесят три) рубля 44 копейки;
2.2.3. судебные расходы в размере 1 000 (Одна тысяча рублей 00 копеек), в том числе: расходы истца в размере 50% уплаченной госпошлины в сумме 1 000 (Одна тысяча рублей 00 копеек);
2.2.4. сумму затрат связанных с получением выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 (двести) рублей.
2.3.Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.
Итого: 20 900,34 (Двадцать тысяч девятьсот) рублей 34 копейки.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
Наименование получателя ООО "Маша и Медведь"
2. Наименование банка получателя
ПАО "БАНК УРАЛСИБ", г. Москва *
3. Расчетный счет
40702810500770002375
4. ИНН/КПП
7717673901/771701001
5. ОГРН
1020280000190
6. Корреспондентский счет
30101810100000000787
7. БИК Банка
044525787
Назначение платежа:
Оплата по мировому соглашению по делу N АЗЗ-2739/2018 без НДС.
3. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 50 000 (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Арбитражным судом Красноярского края.
5. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Арбитражного суда Красноярского края.
6. В случае выполнения условия п. 2 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на представителей) по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушения".
2. Производство по делу А33-2739/2018 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" из федерального бюджета на основании настоящего определения 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.02.2018 N 131.
Платежное поручение от 01.02.2018 N 131 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.А. Антропова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка