Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 января 2018 года №А33-27344/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А33-27344/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 18 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 25 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о признании общества с ограниченной ответственностью "Рефстройсервис" (ОГРН 1052462037154, ИНН 2462033734, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Черняускайте А.В., представителя по доверенности от 11.08.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Советскому району г. Красноярска (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Рефстройсервис" (ОГРН 1052462037154, ИНН 2462033734, г. Красноярск, далее - должник) несостоятельным (банкротом), включении суммы задолженности в размере 4 075 541 рубль 29 копеек, в том числе 3 587 529 рублей 55 копеек налог, 488 011 рублей 74 копейки пени, в реестр требований кредиторов должника, утверждении временного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (адрес: 141008, МО, Мытищинский район, г. Мытищи, ул. Летная, д. 15, корп. 20).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 26.10.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 29.11.2017.
15.11.2017 в материалы дела от Союза "Арбитражных управляющих "Правосознание" поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего Фасхеевой Альфии Альбертовны для утверждения в качестве временного управляющего должника, документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Фасхеевой А.А. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", письменного согласия арбитражного управляющего.
Протокольным определением от 29.11.2017 в судебном заседании по рассмотрению обоснованности заявления объявлялся перерыв до 05.12.2017. Определением от 05.12.2017 судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось на 18.01.2018.
Должник, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя должника.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование в полном объеме, дал дополнительные пояснения по документам, представленным в материалы дела, ответил на вопросы суда, представил суду доказательства направления документов.
Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 75, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении заявления должника установлены следующие обстоятельства:
общество с ограниченной ответственностью "Рефстройсервис" зарегистрировано при создании 24.10.2005 МИФНС России N23 по Красноярскому краю с присвоением основного государственного регистрационного номера 1052462037154. Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.10.2017, основным видом экономической деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20).
Из заявления кредитора и представленных в материалы дела документов следует, что свои требования в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рефстройсервис" уполномоченный орган основывает на решениях, вынесенных в порядке статьи 47 НК РФ
ИНН
Вид документа
Номер документа
Дата документа
Остаток в КРСБ
0.00
0.00
0.00
0.00
3 680 985.80 |
2462033734
решение НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
2714
13.07.2016
1201 353.85
2462033734
решение НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
4221
08.11.2016
736269.75
2462033734
решение НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
4686
15.11.2016
29908.72
2462033734
решение НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
5358
12.12.2016
17515.11 1
2462033734
решение НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
713
06.02.2017
121 333.40 |
2462033734
решение НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
920
13.02.2017
2 109.00 1
2462033734
решение НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
24650012063
18.04.2017
278 274.70 |
2462033734
решение НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
24650013419
03.05.2017
29 087.56 1
2462033734
решение НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
24650014393
23.05.2017
219 294.30 !
2462033734
решение НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
24650014565
06.06.2017
357 303.21 |
2462033734
решение НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
24650016052
10.07.2017
43 652.16 |
2462033734
решение НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
24650017122
04.08.2017
265 742.61
2462033734
решение НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
24650017915"
18.08.2017
25 186.06 !
2462033734
решение НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
24650018284
22.08.2017
39 336.43 !
2462033734
решение НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
24650019775
19.09.2017
314 618.94 !
Признаки банкротства у ООО "Рефстройсервис" образовались на основании представленных и не оплаченных налоговых деклараций по налогу на имущество, расчетов по налогу НА НДФЛ с доходов, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за исключением доходов в соответствии со ст. 227, 227 и 228 НК РФ, а также на основании первичной и уточненной налоговой декларации по НДС на товары, производимые на территории Российской Федерации, в размере 316 453.00 руб. по сроку уплаты 13.04.2016.
Задолженность до настоящего времени не оплачена, что свидетельствует о наличии признаков банкротства, указанных в п.1 ст. 3, п.2 ст.6 Закона.
По состоянию на 10.10.2017 у организации имеется задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед Российской Федерацией в размере 4 075 541.29 руб., в том числе: недоимка по налогам - 3 587 529.55 руб., пени - 488 011.74 руб.
Данная сумма задолженности образовалась на основании налоговых деклараций по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет за 3 и 6 месяцев 2017 года; по НДС на товары, производимые на территории РФ, за 4 квартал 2015 года, уточненной декларации за 4 квартал 2015 года, за 1, 2, 3, 4 кварталы 2016 года, за 1 и 2 квартал 2017 года; по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2015 года, за 3, 6, 9, 12 месяцев 2016 года, 3 и 6 месяцев 2017 года; по налоговым расчетам по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227 и 228 НК РФ за 3, 6, 9, 12 месяцев 2016 года и 6 месяцев 2017 года; по страховым взносам на ОПС, зачисляемым в ПФ РФ на страховую пенсию до 01.01.2017; по страховым взносам на ОСС на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством до 01.01.2017; по страховым взносам на ОСС на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 3 и 6 месяцев 2017 года; по страховым взносам, зачисляемым в ПФ РФ на страховую пенсию за 3 и 6 месяцев 2017 года; по страховым взносам на ОМС в бюджет ФФОМС до 01.01.2017; по страховым взносам на ОМС в бюджет ФФОМС за 3 и 6 месяцев 2017 года.
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в целях досудебного истребования задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды проводила работу по взысканию задолженности.
ООО "Рефстройсервис" направлялись требования об уплате налогов (сборов), которые должником не оплачены
ИНН
Вид документа
Номер документа
Дата документа
Остаток в КРСБ
0.00
0.00
0.00
4 062 412.02
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
205801160037639
24.02.2016
6 125.29
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
205801160037648
24.02.2016
2 021.85
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
6866
07.04.2016
228.72
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
10373
06.05.2016
649 668.85
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
205801160145760
06.05.2016
113 882.09
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
11326
18.05.2016
105 092.21
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
11830
24.05.2016
6 163.68
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
13006
03.06.2016
438278.65
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
* 13827
06.06.2016
1 921 741
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
16265
04.07.2016
3 295.65
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
16989
08.07.2016
456 160.12
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
1 19670
05.08.2016
84323.23
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
20883
23.08.2016
105 268 57
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
205801160222607
30.08.2016
222 888.69
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
21483
06.09.2016
87 222.18
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
23521
06.10.2016
29 908.72
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
205801160254247
25.10.2016
117454.61
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
205801160254255
25.10.2016
16 959.91
2462033734
^Требование на уплату налога, пени, штрафа
25014
02.11.2016
17515.11
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
2395
03.11.2016
29087.56
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
25944
16.11.2016
93 503.53
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
27781
09.12.2016
25 236.89
2462033734
^Требование на уплату налога, пени, штрафа
28159
13.12.2016
2 592.98
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
205801170062374
09.01.2017
13 712.54
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
117
09.01.2017
2 109.00
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
1429
08.02.2017
149 910,36]
| 2462033734
Требование на уплату пени
1283
22.02.2017
9 918.37
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
57414
09.03.2017
118445.97
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
cspan style='font-size:7.0pt'>98045
24.03.2017
91 337.23
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
109273
07.04.2017
127 957.07
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
112818
11.05.2017
39397.79
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
114176
22.05.2017
21$202.20
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
115695
25.05.2017
8 142.62
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
125247
07.06.2017
29939.62
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
127316
07.07.2017
34 993 55
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
127950
11.07.2017
2 477.25
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
130887
14.07.2017
44 784.45
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
133817
03.08.2017
154241.94
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
135217
11.08.2017
334 300.90
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
138147
05.09.2017
29451.19
2462033734
Требование на уплату налога, пени, штрафа
141679
04.10.2017
38 289.14
В связи с тем, что указанные требования не были исполнены, Инспекция вынесла решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках.
ИНН
Вид документа
Номер документа
Дата документа
Остаток в КРСБ
0.00
0.00
0.00
0.00
3 986 708.16
2462033734
Решение о взыскании налога
205S02160014510
22.03.2016
2 021.85
2462033734
Решение о взыскании налога
205S02160014484
22.03.2016
6 125.29
2462033734
Решение о взыскании налога
4918
16.05.2016
228.72
2462033734
Решение о взыскании налога
205S02160041433
07.06.2016
113 882.09
2462033734
Решение о взыскании налога
6901
09.06.2016
649668.85
2462033734
Решение о взыскании налога
7583
22.06.2016
105 092.21
2462033734
Решение о взыскании налога
7866
28.06.2016
6 163.68
2462033734
Решение о взыскании налога
8569
08.07.2016
438 278.65
2462033734
Решение о взыскании налога
8834
11.07.2016
1 921.74
2462033734
Решение о взыскании налога
10354
05.08.2016
3 295.65
2462033734
Решение о взыскании налога
10997
11.08.2016
456160.12
2462033734
Решение о взыскании налога
12236
08.09.2016
84 323.23 1
2462033734
Решение о взыскании налога
205S02160069057
21.09.2016
222 888-69
2462033734
Решение о взыскании налога
13287
26.09.2016
105 268.57
2462033734
Решение о взыскании налога
13927
10.10.2016
87 222.18
2462033734
Решение о взыскании налога
14788
08.11.2016
29908.72 1
2462033734
Решение о взыскании налога
205S02160083732
18.11.2016
16 959.91
2462033734
Решение о взыскании налога
205S02160083731
18.11.2016
117 454.61
2462033734
Решение о взыскании налога
2062
28.11.2016
29 087.56
2462033734
Решение о взыскании налога
15850
06.12.2016
17515.11
2462033734
Решение о взыскании налога
16765
14.12.2016
93 503.53
2462033734
Решение о взыскании налога
593
19.01.2017
25 236.89
2462033734
Решение о взыскании налога
783
23.01.2017
2 592.98
2462033734
Решение о взыскании налога
1968
09.02.2017
2 109.00
2462033734
Решение о взыскании налога
9452
16.03.2017
149 910.36
2462033734
Решение о взыскании налога
10139
30.03.2017
9918.371
2462033734
Решение о взыскании налога
12696
11.04.2017
118 445.97
2462033734
Решение о взыскании налога
' 14769
26.04.2017
91337.23
2462033734
Решение о взыскании налога
17135
16.05.2017
127957.07 I
2462033734
Решение о взыскании налога
^Й4НГ
15.06.2017
39 397.79
2462033734
Решение о взыскании налога
24276
26.06.2017
218202.20
2462033734
Решение о взыскании налога
24277
26.06.2017
8 142.62
2462033734
Решение о взыскании налога
25454
04.07.2017
13 712.54
2462033734
Решение о взыскании налога
25455
04.07.2017
29 939.62
2462033734
Решение о взыскании налога
' 27872
10.08.2017
24 230.21
2462033734
Решение о взыскании налога
27873
10.08.2017
955.85
2462033734
Решение о взыскании налога
28713
15.08.2017
39 336.43
2462033734
Решение о взыскании налога
32197
06.09.2017
154 241 94
2462033734
Решение о взыскании налога
33112
13.09.2017
314 618.94
2462033734
Решение о взыскании налога
35637
04.10.2017
29451.19
Ввиду того, что задолженность не была погашена за счет денежных средств должника, Инспекцией были вынесены постановления о взыскании задолженности в соответствии со статьей 47 НК РФ
ИНН
Вид документа
Номер документа
Дата документа
Остаток в КРСБ
0.00
0.00
0.00
0.00
3 680 985.80
2462033734
постановление НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
2714
13.07.2016
1 201 353.85
2462033734
постановление НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
4221
08.11.2016
736 269.75
2462033734
постановление НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
4686
15.11.2016
29 908.72
2462033734
постановление НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
5358
12.12.2016
17515.11
2462033734
постановление НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
713
06.02.2017
121 333.40
2462033734
постановление НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
920
13.02.2017
2 109.00
2462033734
постановление НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
12063
18.04.2017
278 274.70
2462033734
постановление НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
13419
03.05.2017
29 087.56
2462033734
постановление НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
14393
23.05.2017
219 294.30
2462033734
постановление НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
14565
06.06.2017
357303.21
2462033734
постановление НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
16052
10.07.2017
43 652.16
2462033734
постановление НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
17122
04.08.2017
265 742.61
2462033734
постановление НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
17915
18.08.2017
25 186.06
2462033734
постановление НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
18284
22.08.2017
39 336.43
2462033734
постановление НО о взыскании недоимки за счет имущества, ст.47 НК
19775
19.09.2017
31461894
Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 08.08.2016 исх. N 24-00-4001/5002/2016-6484, недвижимое имущество за ООО "Рефстройсервис" не зарегистрировано.
По данным налогового органа, 20.01.2016 должником были отчуждены 2 объекта недвижимости по адресу 662521, Красноярский край, пгт Березовка, ул. Сурикова, 10Б:
- одноэтажное здание площадью 1 196.4 кв. м, введенное в эксплуатацию в 2015 году;
- земля для размещения промышленных объектов площадью 16 551.00 кв. м.
В настоящее время за должником объекты движимого и недвижимого имущества не зарегистрированы. Источники погашения конкурсной массы отсутствуют. Заявителем установлены основания для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности. В связи с неисполнением должником обязанности по уплате обязательных платежей в установленный трехмесячный срок с момента возникновения указанной задолженности, которым в данном случае является 13 июля 2016 года, у ООО "Рефстройсервис" сформировались признаки несостоятельности (банкротства).
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета пени и штрафов.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В пункте 22 Постановления от 22.06.2006 N25 Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации обратил внимание судов, что уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). При этом, в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
Представленным в материалы дела доказательствами, подтверждается соблюдение уполномоченным органом досудебного порядка взыскания и сроков, предусмотренных статьями 46-47 и 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении заявленной задолженности по уплате обязательных платежей, налогов, а также сумм пени с должника.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами, подтверждается наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды на сумму, превышающую 300 тысяч рублей.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
- об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Поскольку обязательство должника перед уполномоченным органом является денежным и размер данного обязательства без учета сумм начисленной неустойки, превышает триста тысяч рублей, не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства и соблюдении условий, установленных ст. 7, п. 2 ст.33 Закона о банкротстве. С учетом установленного судом признака банкротства общества с ограниченной ответственностью "Рефстройсервис" (ОГРН 1052462037154, ИНН 2462033734, г. Красноярск), арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Согласно пункту 28 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона. Кредиторы, предъявившие требования к должнику, должник, временный управляющий, представители учредителей (участников) должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия вправе обжаловать определение о введении наблюдения в части обоснованности, очередности и размера требований.
В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательным платежам подлежат удовлетворению в третью очередь.
Согласно положениям п. 8 Обзора судебной практики, связанной с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства от 20.12.2016, требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению. Указанный подход обусловлен следующим.
Положениями статьи 24, пункта 1 статьи 226 НК РФ установлена обязанность российских организаций и индивидуальных предпринимателей, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, исчислить, удержать и перечислить в бюджет сумму налога на доходы физических лиц, причитающуюся к уплате с этих доходов.
Данная обязанность, согласно пункту 2 статьи 226 НК РФ, распространяется на случаи выплаты всех доходов физического лица, источником которых являются указанные лица (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм и уплата налога производятся в соответствии со статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 226.1, 227 и 228 НК РФ).
Будучи в силу названных положений НК РФ налоговым агентом, должник, хотя и исполняет свою обязанность по перечислению налога в бюджет, эта обязанность является производной от получения дохода гражданином-налогоплательщиком. При этом обязанность налогового агента исполняется одновременно с выплатой дохода гражданину, и, следовательно, она не может относиться к иной очередности удовлетворения.
Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди. Если же налог был удержан при выплате текущей заработной платы, выходных пособий, суммы налога на доходы физических лиц перечисляются должником как налоговым агентом одновременно с выплатой такой заработной платы в режиме второй очереди текущих платежей (абзац третий пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве).
Если до возбуждения дела о банкротстве налог был удержан при выплате доходов, которые согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве не относятся к первой или второй очереди осуществления расчетов с кредиторами, например при выплате вознаграждения по договору подряда, процентов по займу, такой налог учитывается в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.
С учетом приведенных правовых позиций, положений налогового законодательства и законодательства о несостоятельности (банкротстве) требование об уплате НДФЛ удержанных должником до возбуждения дела о банкротстве и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, относятся к реестровым требованиям второй очереди.
Таким образом, требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по НДФЛ в размере 455 122 рубля и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 783 293 рубля 12 копеек основного долга относится к реестровым требованиям второй очереди. Требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в остальной части в размере 2 349 114 рублей 43 копейки - основного долга относится к реестровым требованиям третьей очереди.
При этом, согласно положениям пункта 9 Обзора судебной практики связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства от 20.12.2016 начисленные должнику пени и штрафы за неперечисление в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, учитываются отдельно в составе платежей третьей очереди. Допуская просрочку в исполнении обязанности налогового агента, должник совершает собственное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена НК РФ. Поэтому требование уполномоченного органа о включении в реестр соответствующих финансовых санкций (штрафов, наложенных по статье 123 НК РФ, и пеней, начисленных в соответствии со статьей 75 НК РФ) отражается в реестре требований кредиторов исходя из общих правил об очередности удовлетворения обязательных платежей: эти финансовые санкции подлежат удовлетворению в составе третьей очереди после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
Таким образом, пени в размере 488 011 рублей 74 копейки являются мерой ответственности самого должника за неисполнение им обязанности как налогового агента, а потому подлежит уплате за счет собственных средств должника и, соответственно, в силу пункта 3 статьи 139 Закона о банкротстве данное требование относится к третьей очереди, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая, что обязательство должника перед уполномоченным органом является денежным, уполномоченным органом соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, доказательства исполнения должником указанного обязательства суду не представлены, то данное требование является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов:
- во вторую очередь: 1 238 415 рублей 12 копеек - задолженность по НДФЛ и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование;
- в третью очередь: 2 349 114 рублей 43 копейки - основной долг, 488 011 рублей 74 копейки - пени, подлежащие отдельному учёту в реестре.
Статьей 49 Закона о банкротстве установлено, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего, размер вознаграждения временного управляющего и источник его выплаты.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Заявитель предлагает утвердить временного управляющего, из числа членов Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (адрес: 141008, МО, Мытищинский район, г. Мытищи, ул. Летная, д. 15, корп. 20.)
Заявленной саморегулируемой организацией представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Фасхеевой Альфии Альбертовны (ИНН 164602210910, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14994, адрес для направления корреспонденции: 423600, р-респ. Татарстан, г. Елабурга, ул. Марджани, 30-94) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Фасхеевой Альфии Альбертовны выразила письменное согласие на утверждение временным управляющим должника.
Поскольку кандидатура Фасхеевой Альфии Альбертовны согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Фасхеевой Альфии Альбертовны подлежит утверждению временным управляющим должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Рефстройсервис" (ОГРН 1052462037154, ИНН 2462033734, г. Красноярск) и ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
Признать требование Федеральной налоговой службы обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рефстройсервис" (ОГРН 1052462037154, ИНН 2462033734, г. Красноярск) в размере 4 075 541 рубль 29 копеек, в том числе:
- во вторую очередь: 1 238 415 рублей 12 копеек - задолженность по НДФЛ и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование;
- в третью очередь: 2 349 114 рублей 43 копейки - основной долг, 488 011 рублей 74 копейки - пени, подлежащие отдельному учёту в реестре.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 16 мая 2018 года в 10 часов 30 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N545.
Утвердить временным управляющим должника Фасхееву Альфию Альбертовну.
Утвердить вознаграждение временному управляющему в размере тридцати тысяч рублей в месяц за счет имущества должника.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Рефстройсервис" выплачивать вознаграждение за каждый месяц осуществления временным управляющим своих полномочий.
Обязать временного управляющего:
- направить сведения о введении наблюдения в отношении должника оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 12 февраля 2018 года;
- созвать и провести первое собрание кредиторов для решения вопросов, предусмотренных статьей 73 Закона о банкротстве;
- представить суду отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника и предложения о возможности либо невозможности восстановления платежеспособности должника, а также заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;
- представить список кредиторов должника, по которому осуществлялось их уведомление, доказательства уведомления кредиторов о возбуждении процедуры банкротства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, документы в подтверждение полномочий лиц, участвовавших в собрании, и бюллетени для голосования.
Обязать руководителя должника:
- не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения;
- ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Обжалование настоящего определения не приостанавливает его действие.
Судья
Н.С. Бескровная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка