Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 февраля 2018 года №А33-27337/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А33-27337/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Еловикова Андрея Михайловича (01.03.1977 г. рождения, место рождения г. Н-Тура Свердловской области, ИНН 245717896790, СНИЛС: 133-065-190 24, место регистрации: г. Красноярск, ул. Лесная, д. 429, стр. 2) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
Еловиков Андрей Михайлович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в котором указывает на наличие общей суммы задолженности в размере 1 647 018,84 рублей, и просит: признать себя несостоятельным (банкротом); ввести процедуру реализации имущества.
Определением от 27.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением от 11.01.2018 (резолютивная часть оглашена 27.12.2017) Еловикова Андрей Михайлович (01.03.1977 г. рождения, место рождения г. Н-Тура Свердловской области, ИНН 245717896790, СНИЛС: 133-065-190 24, место регистрации: г. Красноярск, ул. Лесная, д. 429, стр. 2) признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 27 июня 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Артеменко Юрий Валерьевич.
02.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 343 603,31 руб., из них: 299 830,53 руб. основного долга, 28 772,78 руб. процентов, 15 000 руб. задолженность по пене.
Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
На основании пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплена обязанность истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В пункте 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Пунктом 3 статьи 39 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.
Кредитором не представлены доказательства направления должнику и финансовому управляющему должника заявления о включении требований в реестр кредиторов должника.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение приведенных требований кредитором не представлен кредитный договор N1428/0393791 от 03.02.2017.
Указанные обстоятельства является основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 06 марта 2018года, следующие документы:
- копию кредитного договора N1428/0393791 от 03.02.2017,
- доказательства направления должнику и финансовому управляющему должника копии заявления и отсутствующих у них документов.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Малинина Анна Сергеевна, тел. (391) 226-59-24,
Секретарь судебного заседания: Базуева Александра Викторовна, тел. 226-59-24.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка