Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А33-27308/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N А33-27308/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 01 февраля 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 08 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870)
к открытому акционерному обществу "Санаторий "Енисей" (ИНН 2463026779, ОГРН 1022402135227)
о взыскании задолженности,
в присутствии в судебном заседании:
от истца: Огневой Н.В., представителя по доверенности N 09/18 от 01.01.2018 (личность удостоверена паспортом) (до и после перерыва);
от ответчика: Лукьяновой О.В., представителя по доверенности от 26.01.2018 (личность удостоверена паспортом) (до перерыва); Гритчиной Т.Ю., представителя по доверенности от 25.12.2017 (личность удостоверена паспортом) (после перерыва),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью " Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к открытому акционерное общество "Санаторий "Енисей" о взыскании задолженности по договору N 13/03792 холодного водоснабжения и водоотведения за период с апреля по июнь 2017 года в размере 322 294,87 руб., пени в размере 66 158,53 руб. за период с 16.05.2017 по 26.12.2017.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.10.2017 возбуждено производство по делу.
Протокольным определением от 27.12.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 29.01.2018 в 13 час. 50 мин.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, согласно исковому заявлению с учетом уточнения.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об объявления в судебном заседании перерыва для мирного урегулирования спора.
Представитель истца возражал против объявления в судебном заседании перерыва.
Суд определилходатайство ответчика об объявления в судебном заседании перерыва удовлетворить в целях мирного урегулирования спора.
В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 09 час. 30 мин. 01.02.2018.
После перерыва судебное заседание продолжено в 09 час. 40 мин. 01.02.2018 в присутствии представителя истца Огневой Н.В. и представителя ответчика Гритчиной Т.Ю.
Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили мировое соглашение, подписанное сторонами, следующего содержания:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 13/03792 холодного водоснабжения и водоотведения за период апрель 2017 года -июнь 2017 года.
2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства (сумма основного долга) в размере 322 294,87 руб. (триста двадцать две тысячи двести девяносто четыре) рубля 87 коп., сумма пени в размере 66 158,53 руб. на расчетный счет истца в размере и сроки, указанные в настоящем мировом соглашении:
-130 000,00 рублей в срок до 20 февраля 2018 года;
-130 000,00 рублей в срок до 20 марта 2018 года;
-128 453,40 рублей в срок до 20 апреля 2018 года.
В случае нарушения Ответчиком графика погашения задолженности, согласованного настоящим пунктом мирового соглашения, Ответчик обязан оплатить Истцу указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумму неоплаченной задолженности в полном объеме в течение 10 дней после наступления просрочки платежа.
3. Ответчик обязуется перечислить 50% госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, а именно 5 384, 50 руб., на расчетный счет Истца, в течение 5 дней с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Красноярского края".
Мировое соглашение подписано со стороны истца и ответчика уполномоченными представителями сторон.
Судом установлено, что вышеуказанные доверенности на представителей предусматривают право на заключение данными представителями мирового соглашения.
Согласно пунктам 2, 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Требования к форме и содержанию мирового соглашения установлены статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия его изложены четко и определенно, соглашение подписано уполномоченными лицами.
При вышеизложенных обстоятельствах арбитражный суд на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждает мировое соглашение по настоящему делу.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Учитывая то обстоятельство, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.
В силу абзаца 2 части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В пункте 3 мирового соглашения стороны договорились, ответчик обязуется перечислить 50% госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, а именно 5 384, 50 руб., на расчетный счет истца, в течение 5 дней с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Красноярского края.
На основании ст. 141 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 15305,50 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 5872 от 29.08.2017.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 31.01.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870) и открытым акционерным обществом "Санаторий "Енисей" (ИНН 2463026779, ОГРН 1022402135227) на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с несвоевременным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 13/03792 холодного водоснабжения и водоотведения за период апрель 2017 года -июнь 2017 года.
2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства (сумма основного долга) в размере 322 294,87 руб. (триста двадцать две тысячи двести девяносто четыре) рубля 87 коп., сумма пени в размере 66 158,53 руб. на расчетный счет истца в размере и сроки, указанные в настоящем мировом соглашении:
-130 000,00 рублей в срок до 20 февраля 2018 года;
-130 000,00 рублей в срок до 20 марта 2018 года;
-128 453,40 рублей в срок до 20 апреля 2018 года.
В случае нарушения Ответчиком графика погашения задолженности, согласованного настоящим пунктом мирового соглашения, Ответчик обязан оплатить Истцу указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумму неоплаченной задолженности в полном объеме в течение 10 дней после наступления просрочки платежа.
3. Ответчик обязуется перечислить 50% госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, а именно 5 384, 50 руб., на расчетный счет Истца, в течение 5 дней с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Красноярского края".
2. Производство по делу А33-27308/2017 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" из федерального бюджета на основании настоящего определения 15 305,50 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 5872 от 29.08.2017.
Копия платежного поручения N 5872 от 29.08.2017 прилагается к настоящему определению.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Слесаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
