Дата принятия: 26 января 2018г.
Номер документа: А33-2721/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2018 года Дело N А33-2721/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 26 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко" (ИНН2456013708, ОГРН1102456000349) несостоятельным (банкротом),
в деле по заявлению ООО "Сибирское молоко" (ИНН 2465320695, ОГРН 1142468057258) о признании должника ООО "Назаровское молоко" (ИНН 2456013708, ОГРН 1102456000349) несостоятельным (банкротом),
в присутствии в судебном заседании:
от уполномоченного органа (до перерыва): Коржова И.И., представитель по доверенности,
от должника: Жургенбаева М.В., представитель по доверенности,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сибирское молоко" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника Общества с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко" несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.02.2017 заявление оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, до 15.03.2017.
03.03.2017 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 10.03.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное разбирательство.
27.04.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании должника ООО "Назаровское молоко" несостоятельным (банкротом), в котором уполномоченный орган просит:
- признать ООО "Назаровское молоко" несостоятельным (банкротом);
- включить задолженность по обязательным платежам в сумме - 6 288 691,51 рублей, в реестр требований кредиторов, в том числе:
недоимка по НДФЛ в сумме 9540871 рублей; недоимка по страховым взносам в ПФ РФ в сумме 3 358 927,26 рублей; недоимка по страховым взносам в ФСС в сумме 37 236,81 рублей - во вторую очередь реестра требований кредиторов. Пени по страховым взносам в ПФ РФ в сумме 285 217,10 рублей, пени по страховым взносам в ФСС в сумме 2 212,79 рублей в отдельную тетрадь по учету задолженности;
недоимку по налоговым платежам в бюджет - 1 650 226,55 рублей включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должна быть утверждена кандидатура временного управляющего уполномоченным органом указан Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (105082, г. Москва, Балакиревский переулок, д. 19)
Определением арбитражного суда от 02.05.2017 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
В судебном заседании 03.07.2017 по результатам рассмотрения обоснованности Общества с ограниченной ответственностью "Финнпак Системз", оглашена резолютивная часть определения об отказе во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко" и оставлении без рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Финнпак Системз" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко".
Определением от 11.07.2017 назначено судебное заседание.
Представитель уполномоченного органа просила объявить перерыв в судебном заседании в связи с не поступлением денежных средств на расчетный счет.
Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле по поводу заданных им дополнительных вопросов.
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 19 января 2018 года в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств по делу, о чем вынесено протокольное определение.
В материалы дела от уполномоченного органа поступили сведения о погашении задолженности в полном объеме.
Представитель должника пояснила о погашении задолженности перед уполномоченным органом в полном объеме.
В порядке ст. 49 АПК РФ уточненное требование принято судом. Требования рассматриваются с учетом уточнений.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 39 Закона о банкротстве заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом (далее - заявление кредитора) подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем, заявление кредитора - гражданина этим гражданином или его представителем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие: обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления. Согласно пункту 3 к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику. Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 2 ст. 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия
Согласно ч. 3 ст. 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
- об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.
В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, ссылаясь на наличие задолженности должника в размере 6 288 691,51 руб.
Согласно представленным в материалы дела документам, должником указанная задолженность погашена в полном объеме.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве выносится в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.
Исходя из положений пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, обоснованность требований кредитора устанавливается на дату судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя.
При проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко" суд установил, что задолженность должника перед уполномоченным органом была погашена в полном объеме, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами. Факт получения денежных средств не оспаривается.
С учетом проведенного платежа к моменту проверки обоснованности требования Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко", задолженности по основному долгу более 300 000 рублей не имелось, то есть отсутствуют условия, предусмотренные статьей 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.
Как следует из материалов дела, кроме Федеральной налоговой службы, в Арбитражный суд Красноярского края с заявлениями о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко" обратилось публичное акционерное общество "Межтопэнергобанк", требования которого судом до настоящего времени не рассмотрены.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказа во введении наблюдения и поскольку в арбитражному суде имеется иное заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко" банкротом, требование Федеральной налоговой службы, подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно пункту 2 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
Поскольку принятое к рассмотрению суда требование удовлетворено должником фактически после подачи заявления о признании должника банкротом, что подтверждается представленными доказательствами и не оспаривается самим должником, а Федеральная налоговая служба освобождена от уплаты государственной пошлины судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко" в доходы федерального бюджета в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 42, 48, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Федеральной налоговой службе России во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко" (ИНН 2456013708, ОГРН 1102456000349).
Оставить без рассмотрения заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко" (ИНН 2456013708, ОГРН 1102456000349) банкротом.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко" (ИНН 2456013708, ОГРН 1102456000349) в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
