Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 марта 2018 года №А33-2721/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А33-2721/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Межтопэнергобанк" в лице Сибирской дирекции (ИНН 7701014396, ОГРН 1027739253520) о признании должника Общество с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко" (ИНН 2456013708, ОГРН 1102456000349) несостоятельным (банкротом),
в деле по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сибирское молоко" о признании должника Общества с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко" (ОГРН 1102456000349, ИНН 2456013708) несостоятельным (банкротом),
В судебном заседании присутствуют:
от должника: Жургенгаева М.В., представитель по доверенности от 07.04.2016 сроком на три года
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сибирское молоко" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника Общества с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко" несостоятельным (банкротом).
Определением от 10.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирское молоко" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 20.04.2017 в 14 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
15.03.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО "Финнпак Системз" о признании ООО "Назаровское молоко" банкротом. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2016 по делу NА56-2575/2016, в соответствии с которым с ООО "Назаровское молоко" в пользу ООО "Финнпак Системз" было взыскано 2 164 367 рублей. Данное решение суда вступило в законную силу 26.05.2016.
Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО "Назаровское молоко" задолженность в размере 2 164 367 рублей.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должна быть утверждена кандидатура временного управляющего кредитор указана кандидатура Цыбульского Алексея Анатольевича, члена Ассоциации ВАУ "Достояние" (196191, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, офис 315).
Определением от 20.03.2017 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Финнпак Системз" принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
В судебном заседании 02.06.2017 по результатам рассмотрения обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Сибирское молоко", оглашена резолютивная часть определения о прекращении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирское молоко" о признании общества с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко" банкротом.
Определением от 02.06.2017 судом назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления Общества с ограниченной ответственностью "Финнпак Системз" о признании должника банкротом на 22.06.2017.
21.06.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ПАО "Межтопэнергобанк" о признании должника несостоятельным (банкротом), и просит:
- признать ООО "Назаровское молоко" несостоятельным (банкротом);
- ввести в отношении должника процедуру наблюдения;
- включить в реестр требований кредиторов должника требование ПАО "Межтопэнергобанк" в размере 3 184 963,89 рублей;
- утвердить в качестве временного управляющего должника Демьянова Ивана Александровича, члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (680006, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Краснореченская, д. 92, оф. 236)
Определением от 28.06.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 21.07.2017. Определением от 28.06.2017 заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
В судебном заседании 03.07.2017 по результатам рассмотрения обоснованности Общества с ограниченной ответственностью "Финнпак Системз", оглашена резолютивная часть определения об отказе во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко" и оставлении без рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Финнпак Системз" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко".
Определением от 11.07.2017 судом назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом.
В судебном заседании 19.01.2018 по результатам рассмотрения обоснованности Федеральной налоговой службе России, оглашена резолютивная часть определения об отказе во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко" и оставлении без рассмотрения заявления Федеральной налоговой службе России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Назаровское молоко".
Определением от 06.02.2018 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления Публичного акционерного общества "Межтопэнергобанк" о признании должника банкротом.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Представитель должника возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила о частичном погашении задолженности соответчиком.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании в связи с отсутствием достаточных доказательств, необходимости представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 17.04.2018 в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
2. Признать явку представителя заявителя ПАО "Межтопэнергобанк" в судебное заседание обязательной для дачи пояснений о порядке образования задолженности.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
3. Предложить заявителю представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- расчет процентов на сумму задолженности, взысканную решением суда от 11.07.2016 (3 023 002,88 рублей);
- отзыв на представленные должником доказательства погашения задолженности в сумме 816 000 рублей;
- пояснения о передаче банку транспортного средства, на которое в соответствии с решением суда от 11.07.2016 обращено взыскание;
- уточнение суммы задолженности с учетом представленных документов о погашении задолженности и принятия транспортного средства в счет погашения задолженности
4. Предложить должнику представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- акт изъятия в пользу банка транспортного средства;
- сводный реестр платежных поручений об оплате задолженности
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
v настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;
v лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
v обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
v лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе "Справочная информация/Медиаторы").
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина - распределяется сторонами в мировом соглашении.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка