Определение Арбитражного суда Красноярского края от 04 апреля 2018 года №А33-27209/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А33-27209/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев поручение Арбитражного суда Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В. от 26.03.2018 по делу NА33-596-5/2017,
в рамках обособленного спора по требованию Сиваевой Юлии Владимировны (г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Банка Союз (акционерное общество) (ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922) о признании Трофимовой Марины Ивановны (08.12.1964 года рождения, место рождения: г. Благовещенск Амурской области, ИНН 246406157893, ОГРИП 304246415200033, г. Красноярск, ул. Добровольческой бригады, д. 1, кв. 21) банкротом,
установил:
Банк Союз (акционерное общество) (далее также кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Трофимовой Марины Ивановны (далее - должник) банкротом.
Определением от 05.12.2016 заявление оставлено без движения. Определением от 27.12.2016 заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 01.02.2017. Определением от 01.02.2017 судебное разбирательство отложено на 01.03.2017.
Определением от 07.03.2017 признано обоснованным заявление Банка Союз (акционерное общество) о признании банкротом Трофимовой Марины Ивановны и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
17.04.2017 в арбитражный суд нарочным поступило требование Сиваевой Юлии Владимировны о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 973 282 рублей 39 копеек.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.04.2017 требование кредитора принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений на требование кредитора, судебное заседание по проверке обоснованности требования кредитора назначено на 25.05.2017.
17.05.2017 в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв на требование кредитора, в котором финансовый управляющий возражает против заявленного требования кредитора в связи с неподтверждением факта наличия задолженности.
Протокольными определениями от 25.05.2017, от 26.07.2017, от 06.09.2017 судебное заседание откладывалось на 26.07.2017, на 06.09.2017, на 18.10.2017 соответственно.
Определением от 25.10.2017 в удовлетворении требования Сиваевой Юлии Владимировны о включении в реестр требований кредиторов должника - Трофимовой Марины Ивановны отказано.
28.03.2018 в материалы дела поступило судебное поручение Арбитражного суда Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В. от 26.03.2018 по делу NА33-596-5/2017, согласно которому Арбитражному суду Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г. поручено представить подлинники следующих документов, находящихся в материалах дела NА33-27209-1/2016 в срок до 23.05.2018:
- приходно-кассовые ордера на общую сумму 3 922 160,31 рублей;
- выписку по счету Трофимовой М.И. в подтверждение перечисления суммы в размере 3 922 160 руб. 31 коп.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.
В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Ознакомившись с судебным поручением Арбитражного суда Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В. и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о принятии к производству и назначении судебного заседания по исполнению судебного поручения.
Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по вопросу об исполнении судебного поручения о передаче в дело NА33-596-5/2017 подлинных документов из дела NА33-27209-1/2016 на 11 мая 2018 года в 11 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 542.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
2. Предложить финансовому управляющему, лицам, участвующим в деле представить в материалы дела отзыв на судебное поручение и документы в его обоснование.
3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Родичев Дмитрий Михайлович, тел. 8-391-226-58-91,
Секретарь судебного заседания Полякова Татьяна Сергеевна, тел. 8-391-226-58-91.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка