Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 марта 2018 года №А33-27174/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А33-27174/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Глобал Импорт" (ИНН 2460230960, ОГРН 1112468036240)
к Красноярской таможне (ИНН 2460001790, ОГРН 1022402478009),
к Красноярскому таможенному посту
о признании недействительным решения от 16.08.2017 N РКТ-10606060-17/000121,
при участии до объявления перерыва:
от заявителя: Замятина Г.А. на основании доверенности от 07.12.2017 N 274/17, паспорта,
от таможни: Жилина М.Г. на основании доверенности от 09.03.2017 N 06-56/45, паспорта, Бутерус В.В. на основании доверенности от 01.08.2017 N 06-56/75, паспорта,
от поста: Жилина М.Г. на основании доверенности от 07.12.2017 N 107/06-56, паспорта,
после перерыва в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Селивановой,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Глобал Импорт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне, Красноярскому таможенному посту о признании недействительным решения от 16.08.2017 N РКТ-10606060-17/000121.
Заявление принято к производству суда. Определением от 20.10.2017 возбуждено производство по делу.
В судебном заседании представителем заявителя представлено ходатайство об отказе от заявленных требований к Красноярской таможне, к Красноярскому таможенному посту о признании недействительным решения от 16.08.2017 N РКТ-10606060-17/000121.
Указанное ходатайство подписано представителем - Замятиным Г.А. Вместе с тем, в подтверждение полномочий на указанное процессуальное действие доказательств не представлено.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 час. 30 мин. 13.03.2018, о чем вынесено протокольное определение.
После перерыва лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание не явились.
Заявителем 12.03.2018 в материалы дела представлено ходатайство об отказе от заявленных требований о признании недействительным решения от 16.08.2017 N РКТ-10606060-17/000121, подписанное руководителем общества.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как следует из материалов дела, ходатайство об отказе от заявленных требований подписано генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Глобал Импорт" Деминым М.С.
Таким образом, суд считает, что заявление об отказе от заявленных требований подписано лицом, уполномоченным на совершение названного процессуального действия.
Рассмотрев ходатайство об отказе в полном объеме от заявленных требований по делу N А33-27174/2017, арбитражный суд считает его не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, в связи с чем принимает отказ от заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
При обращении с заявлением заявитель уплатил государственную пошлину в сумме 3 000 руб. (чек-ордер от 27.09.2017).
Учитывая прекращение производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Импорт" из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Импорт" (ИНН 2460230960, ОГРН 1112468036240) из федерального бюджета на основании настоящего определения 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 27.09.2017.
Чек-ордер от 27.09.2017 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
Е.В. Болуж
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка