Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2018 года №А33-27154/2017

Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А33-27154/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А33-27154/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Шингирей Светланы Вячеславовны (30.12.1976г. рождения, место рождения г. Артемовск Донецкой области, СНИЛС 053-011-589-09, ИНН 245709053309, место регистрации: Красноярский край, г. Норильск, ул. Нансена, д. 44, кв. 9) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
Шингирей Светлана Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и просит:
- признать себя несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;
- утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (121059, г. Москва, Бережковская наб., д. 10, офис 200; юридический адрес: 628001, ХМАО-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Конева, д. 18)
Определением от 23.10.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением от 07.12.2017 (резолютивная часть объявлена 30.11.2017) Шингирей Светлана Вячеславовна (30.12.1976г. рождения, место рождения г. Артемовск Донецкой области, СНИЛС 053-011-589-09, ИНН 245709053309, место регистрации: Красноярский край, г. Норильск, ул. Нансена, д. 44, кв. 9) признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 30 мая 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Морлаг Ирина Николаевна.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N230 от 09.12.2017, стр. 124.
27.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требование ПАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 1 045 135 рублей, из которых: 930 998,16 рублей - ссудная задолженность, просроченный основной долг, 114 136,84 рублей - задолженность по неустойке, подлежащей отдельному учету в реестре.
Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления заявления финансовому управляющему, должнику.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных требований заявителем не представлен расчет задолженности по кредитной карте на сумму 212 153,20 рублей, а также судебные акты, исполнительные листы, указанные в приложении к заявлению.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 09 февраля 2018 года, следующие документы:
- доказательства направления заявления финансовому управляющему, должнику;
- расчет задолженности по кредитной карте на сумму 212 153,20 рублей;
- судебные акты, исполнительные листы, указанные в приложении к заявлению.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать