Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2018 года №А33-27154/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А33-27154/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 02 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Шингирей Светланы Вячеславовны (30.12.1976г. рождения, место рождения г. Артемовск Донецкой области, СНИЛС 053-011-589-09, ИНН 245709053309, место регистрации: Красноярский край, г. Норильск, ул. Нансена, д. 44, кв. 9) о признании себя несостоятельным (банкротом),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краснопеевой Н.В.
установил:
Шингирей Светлана Вячеславовна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Определением от 23.10.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.12.2017 (резолютивная часть объявлена 30.11.2017) Шингирей Светлана Вячеславовна (30.12.1976 года рождения, место рождения г. Артемовск Донецкой области, СНИЛС 053-011-589-09, ИНН 245709053309, место регистрации: Красноярский край, г. Норильск, ул. Нансена, д. 44, кв. 9) признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 30.05.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Морлаг Ирина Николаевна.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N230 от 09.12.2017, стр. 124.
27.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов должника 1 045 135 руб., из которых: 930 998,16 руб. - ссудная задолженность, просроченный основной долг, 114 136,84 руб. - задолженность по неустойке, подлежащей отдельному учету в реестре.
Определением от 13.02.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению требования на 26.03.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от финансового управляющего поступил письменный отзыв на данное требование, в котором указано на то, что финансовый управляющий полагает возможным включить требование заявителя в реестр требований кредиторов.
Дополнительные документы, возражения от иных лиц, участвующих в деле, в материалы дела, не поступили.
Исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для данного дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Судом установлено, что требование кредитора предъявлено в суд в пределах срока, установленного статьей 100 Закона о банкротстве (15.11.2017). Таким образом, срок на подачу требования о включении в реестр требований кредиторов должника не пропущен, требование кредитора подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом, в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пунктом 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.01.2018 (N 2367750).
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
На дату настоящего судебного разбирательства срок, установленный для предъявления возражений на требование кредитора, истек; финансовым управляющим возражений относительно заявленного требования не заявлено.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании положений статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В обоснование заявленного требования кредитор (публичное акционерное общество "Сбербанк России") ссылается на следующие обстоятельства.
Как следует из материалов данного дела, на основании заявления Шингирей Светланы Вячеславовны (заемщик) от 12.04.2010 публичным акционерным обществом "Сбербанк России" заемщику выдана кредитная карта типа Visa Classic N 4276013100811456 с кредитным лимитом 60 000 руб. Из сведений о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте следует, что срок кредита по данной карте составляет 36 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту - 19,0 % годовых, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно представленной кредитором выписке по кредитной карте N 4276013100811456 задолженность Шингирей Светланы Вячеславовны по данному кредиту составляет 182 999,64 руб. (основной долг), просроченные проценты - 21 660,36 руб., задолженность по неустойке - 7 493,20 руб.
Между кредитором и Шингирей Светланой Вячеславовной (заемщик) заключен кредитный договор от 16.10.2013 N 51329, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 708 000 руб. под 16,50 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В материалы данного дела представлен график платежей от 16.10.2013 N 1 (приложение N 1 к кредитному договору). В подтверждение факта выдачи кредита в материалы дела представлено заявление заемщика на зачисление кредита от 16.10.2013 в размере 708 000 руб. с распорядительной надписью кредитора о зачислении денежных средств.
Согласно расчету публичного акционерного общества "Сбербанк России" общий размер задолженности Шингирей Светланы Вячеславовны по кредитному договору от 16.10.2013 N 51329 составил 462 390,36 руб., в том числе: 328 561,45 руб. - основной долг, 34529,58 руб. - проценты за кредит, 99 299,33 руб. - задолженность по неустойке.
Между кредитором и Шингирей Светланой Вячеславовной (заемщик) заключен кредитный договор от 12.12.2014 N 123153, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 444 200 руб. под 17,50 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В материалы данного дела представлен график платежей от 12.12.2014. В подтверждение факта выдачи кредита в материалы дела представлено заявление заемщика на зачисление кредита от 12.12.2014 в размере 444 200 руб. с распорядительной надписью кредитора о зачислении денежных средств.
Согласно расчету публичного акционерного общества "Сбербанк России" общий размер задолженности Шингирей Светланы Вячеславовны по кредитному договору от 12.12.2014 N 123153 составил 370 591,44 руб., в том числе: 310 824,88 руб. - основной долг, 52 422,25 руб. - проценты за кредит, 7 344,31 руб. - задолженность по неустойке.
По своей правовой природе указанные договоры являются кредитными договорами, предусмотренными положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитным договорам применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что сторонами указанных кредитных договоров согласованы все существенные условия договоров. Факт выдачи кредита по договорам подтверждается представленными в материалы дела выписками по счетам.
Кредитором в материалы дела представлен расчет суммы задолженности, согласно которому сумма задолженности составила:
- по кредитной карте типа Visa Classic N 4276013100811456 - 182 999,64 руб.;
- по кредитному договору от 16.10.2013 N 51329 - 328 561,45 руб.;
- по кредитному договору от 12.12.2014 N 123153 - 310 824,88 руб.
Расчет задолженности по основному долгу проверен судом, основной долг начислен в соответствии с условиями указанных кредитных договоров, не противоречит действующему законодательству. Доказательств оплаты в большем размере в материалы данного дела не представлено, в связи с чем, расчет задолженности признается судом обоснованным, в связи с чем сумма задолженности подлежит включению в реестр требований кредиторов в размере 822 385,97 руб. основного долга согласно расчету кредитора.
Заемщиком указанные обстоятельства не оспорены. Доказательств, подтверждающих возврат соответствующих сумм, либо свидетельствующих о прекращении соответствующей обязанности должника, в материалы дела не представлено.
Также кредитор просит включить в реестр требований кредиторов сумму процентов за пользование кредитом в общем размере 108 612,19 руб., в том числе:
- по кредитной карте типа Visa Classic N 4276013100811456 - 21 660,36 руб.;
- по кредитному договору от 16.10.2013 N 51329 - 34 529,58 руб.;
- по кредитному договору от 12.12.2014 N 123153 - 52 422,25 руб.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Условиями договора предусмотрены условия выплаты процентов за пользование кредитами, что подтверждается материалами дела.
Согласно расчету, кредитором в соответствии с условиями кредитного договора с применением предусмотренных договорами процентных ставок начислены проценты на основную ссудную задолженность в общем размере 108 612,19 руб.
Расчет указанных сумм судом проверен, признается обоснованным.
В этой связи сумма процентов по вышеуказанным кредитным договорам в общем размере 108 612,19 руб. признается судом обоснованной, подлежит включению в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
На основании абзаца 2 пункта 4 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" по смыслу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
В соответствии с условиями кредитных договоров заявителем начислены неустойки за просрочку платежей. Согласно представленному в дело расчету задолженность по неустойке составляет 114 136,84 руб.:
- по кредитной карте типа Visa Classic N 4276013100811456 - 7 493,20 руб.;
- по кредитному договору от 16.10.2013 N 51329 - 99 299,33 руб.;
- по кредитному договору от 12.12.2014 N 123153 - 7 344,31 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Договорами предусмотрено начисление пени за просрочку платежей.
Судом установлен факт нарушения условий, согласованных сторонами, арбитражный суд признает правомерным требование кредитора о взыскании с должника штрафных санкций.
Расчет неустойки проверен судом, произведен верно, не противоречит условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени и финансовые санкции учитываются в реестре отдельно от суммы основного долга.
В силу положений пункта 3 статьи 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Учитывая то, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 045 135 руб., в том числе 930 998,16 руб. - основного долга, 114 136,84 руб. - неустойки.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Шингирей Светланы Вячеславовны (30.12.1976г. рождения, место рождения г. Артемовск Донецкой области, СНИЛС 053-011-589-09, ИНН 245709053309, место регистрации: Красноярский край, г. Норильск, ул. Нансена, д. 44, кв. 9) в размере 1 045 135 руб., в том числе 930 998,16 руб. - основного долга, 114 136,84 руб. - неустойки.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка