Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-27113/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-27113/2016
Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 25 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Восточно - Сибирская нефтегазовая компания" (ИНН 7710007910, ОГРН 102880000855, г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" (ОГРН 1140327006522, ИНН 0312016052) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара" (ОГРН 1113850021625, ИНН 3849016052) банкротом
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моор Е.И.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара" (далее - должник) банкротом.
Определением от 10.02.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛЕС" о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Шпак Александр Анатольевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N31 от 18.02.2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2017 общество с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Шпак Александр Анатольевич.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N142 от 05.08.2017, стр. 119.
05.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило заявление акционерного общества "Восточно - Сибирская нефтегазовая компания", в котором заявитель просит включить требование АО "Восточно - Сибирская нефтегазовая компания" в сумме 1 039 379, 38 рублей (один миллион тридцать девять тысяч триста семьдесят девять рублей 38 копеек) в реестр требований кредиторов должника ООО "Строительная группа "Ангара".
Определением от 13.10.2017 заявление принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений.
31.10.2017 (направлено через систему "Мой Арбитр") в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование, согласно которому конкурсный управляющий не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Также в материалы дела от конкурсного управляющего поступило уведомление о публикации в ЕФРСБ 31.07.2017 сообщения о получении требования.
В установленный срок возражения от лиц участвующих в деле не поступили.
Определением от 02.11.2017 назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Проверив в порядке статьи 100 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно заявленного требования не поступили.
Как следует из заявленного требования, между ООО "Строительная группа "Ангара" (подрядчик) и АО "Востсибнефтегаз" (заказчик) заключен договор подряда N 3175716/0275Д от 24.02.2016 на выполнение работ по строительству объекта "Юрубчено-Тохомское нмр. Кустовое основание N28" (далее по тексту - договор).
Дополнительным соглашением N 3175716/0275Д007 от 08.02.2017 (далее по тексту -дополнительное соглашение) заказчик и подрядчик пришли к соглашению о расторжении договора с момента вступления в силу настоящего соглашения. Согласно дате подписания дополнительного соглашения Генеральным директором ООО "СГА" Барбашовым С.Л. -16.03.17, стороны окончательно согласовали подписание дополнительного соглашения 16.03.2017г., соответственно дата расторжения договора- 16.03.2017.
Согласно п. 11.5 договора заказчик осуществляет поставку материально-технических ресурсов (далее по тексту - ТМР) подрядчику согласно Приложению N6 к договору. Приложение N6 к договору регламентирует порядок обращения Подрядчика с ТМР, переданных ему заказчиком по давальческой схеме. Согласно п. 3.2.2 Приложения N6 к договору подрядчик не производит немедленную оплату переданных давальческим ТМР. задолженность подрядчика по их приобретению погашается путем взаимозачета стоимости ТМЦ вовлеченных в строительство в составе выполненных работ при условии надлежащего оформления актов формы КС-2.
Согласно п. 6.4. Приложения N6 к договору не использованное оборудование, предоставленное Заказчиком подлежит возвращению в течение 10 календарных дней с даты окончания работ на объекте. Пунктом 6.1 Приложения N6 к договору установлена ответственность подрядчика за сохранность предоставленного заказчиком МТР. При его порче или утрате подрядчик возмещает убытки заказчику или восстанавливает его за свой счет.
В рамках исполнения договора, подрядчику до 05.12.2016 согласно накладным на отпуск материалов на сторону (М-15) N 1010464515 от 22.06.2016г., N1010505968 от 02.12.2016. подрядчику были переданы давальческие материалы.
В период с 03.03.2017 по 15.03.2017 комиссией АО "Востсибнефтегаз", при участии материально-ответственных лица ООО "Строительная группа Ангара" Раздуваева М.О. и Гинбурга Е.К. (назначены ответственными за проведение инвентаризации приказом Генерального директора ООО "СГА" N3/1 от 01.03.2017, была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, переданных ООО "Строительная группа Ангара" по давальческой схеме по всем подрядным договорам. Согласно инвентаризационной описи расхождения стоимости фактического наличия товарно-материальных ценностей у ООО "СГА" отличается от данных бухгалтерского учета на 25 316 632,62 руб. Протоколом заседания рабочей инвентаризационной комиссией АО "Востсибнефтегаз" от 06.03.2017, с учетом урегулирования расхождений на основании документов, проведенных в марте 2017г. итоговые несоответствия в документальной сверке движения материалов, переданных ООО "СТА" составляют 20 234 096,11 руб.- по всем договорам подряда. По результатам инвентаризации со стороны ООО "СТА" 15.03.2017 за подписью Генерального директора Барбашова С.Л. была составлена сличительная ведомость по форме NИНВ-19, где на 15.03.2017 сторонами зафиксировано количество и сумма расхождений по материалам переданных подрядчику и их фактическое наличие на складе подрядчика.
Пунктом 3 дополнительного соглашения о расторжении договора стороны согласовали порядок возврата подрядчиком на склад заказчика не вовлеченных в строительство объекта МТР, полученных раннее у заказчика по давальческой схеме: срок возврата давальческих материалов 10 календарных дней с даты расторжения договора; в случае порчи, утраты подрядчиком материалов поставки заказчика, подрядчик возмещает убытки заказчику или восстанавливает материалы за свой счет в течение 10 календарных дней с даты расторжения договора.
Таким образом, подрядчик принял на себя обязательство в срок до 27.03.2017 сдать на склад, ранее полученные для производства МТР Заказчика с оформлением первичных документов. В адрес должника направлялись письма с требованием возвратить заявителю переданные давальческие товарно-материальные ценности. Однако до настоящего времени давальческие материалы не сданы на склад заказчика.
По своей правовой природе заключенный между кредитором и должником договор является договором подряда, правоотношения по которому регулируются § 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям договора подряда, договор признается судом заключенным.
В соответствии с п. 1 ст. 713 ГК РФ Подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.
В силу статьи 714 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.
Однако, свои обязательства по договору Подрядчик не исполнил, нарушив сроки возврата и не обеспечив сохранность давальческих материалов Заказчика.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ, Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 ГК РФ).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, ООО "Строительная группа Ангара" обязано возместить АО "Востсибнефтегаз" убытки (реальный ущерб) - стоимость утраченных ТМЦ в размере 1 039 379,38 руб.
Расчет суммы требования (убытков) в материалы дела кредитором представлен, судом проверен, признан верным.
Срок исполнения указанных обязательств Должника наступил до 05.12.2016 - даты принятия к производству арбитражного суда заявления о признании Должника банкротом. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" определено, что для целей квалификации соответствующего требования в качестве текущего платежа следует исходить из даты возникновения обязательства по передаче имущества.
Давальческие материалы были переданы от Заказчика Подрядчику во исполнении договора подряда N 3175716/0275Д от 24.02.2016г по накладным М-15: N 1010464515 от 22.06.2016г., N1010505968 от 02.12.2016г., т.е. до принятия к производству арбитражного суда заявления о признании Должника банкротом.
Заключение сторонами соглашения о расторжении договора N 3175716/0275Д007 от 08.02.2017 не изменяет обязательства Подрядчика по возврату Заказчику неиспользованных давальческих материалов, а лишь констатирует право Заказчика на взыскание с Подрядчика убытков в размере стоимости невозвращенных давальческих материалов, предусмотренное ч.1 ст.713ГКРФ.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.
Таким образом, сумма убытков (реальный ущерб) - стоимость утраченных ТМЦ, предъявляемая к Должнику - 1 039 379,38 руб., не являются текущим платежом и подлежат рассмотрению в порядке, определенном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Учитывая изложенное, требование акционерного общества "Восточно - Сибирская нефтегазовая компания" подлежит включению в реестр требований кредиторов в размере 1 039 379,38 руб. основного долга.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование акционерного общества "Восточно - Сибирская нефтегазовая компания" (ИНН 7710007910, ОГРН 102880000855) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа Ангара" (ОГРН 1113850021625, ИНН 3849016052) в размере 1 039 379,38 руб. основного долга.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка