Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 марта 2018 года №А33-27101/2017

Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А33-27101/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А33-27101/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промышленная Тепло-Энергетическая Компания" (ИНН 2465257620, ОГРН 1112468045898) Яицкой Елены Михайловны об истребовании доказательств,
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Водстрой" (ОГРН 1022402491055, ИНН 2465002653) о признании общества с ограниченной ответственностью "Промышленная Тепло-Энергетическая Компания" (ОГРН 1112468045898 ИНН 2465257620) банкротом,,
установил:
19 октября 2017 года открытое акционерное общество "Водстрой" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Промышленная Тепло-Энергетическая Компания" (далее - должник) банкротом и введении в отношении должника процедуры наблюдения. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 5099369,09 руб.
Определением от 23.11.2017 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 21.12.2017.
Определением от 11.01.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Водстрой" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Промышленная Тепло-Энергетическая Компания" (ОГРН 1112468045898, ИНН 1112468045898) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Яицкая Елена Михайловна.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N5 от 13.01.2018, стр. 56.
26.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промышленная Тепло-Энергетическая Компания" Яицкой Елены Михайловны об истребовании доказательств, согласно которому заявитель просит истребовать у Федеральной налоговой службы полную (расширенную) выписку из ЕГРЮЛ на ООО "Промышленная Тепло-Энергетическая Компания" (ИНН 2465257620, ОГРН 1112468045898), содержащую сведения о номере, дате и месте выдачи документов, удостоверяющих личность контролирующих должника лиц, а также о месте их регистрации.
Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать у Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N23 по Красноярскому краю (660133, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. 46) следующие доказательства:
- полную (расширенную) выписку из ЕГРЮЛ на ООО "Промышленная Тепло-Энергетическая Компания" (ИНН 2465257620, ОГРН 1112468045898), содержащую сведения о номере, дате и месте выдачи документов, удостоверяющих личность контролирующих должника лиц, а также о месте их регистрации.
2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 02 апреля 2018 года.
3. Предложить Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N23 по Красноярскому краю представить доказательства непосредственно в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При ответе ссылаться на дело NА33-27101/2017.
4. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств - представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте).
5. Разъяснить Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N23 по Красноярскому краю, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья
О.В. Ерохина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 22.01.2016 КА-2/3, дело будет рассматриваться судьей Дорониной Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать