Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2018 года №А33-27077/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А33-27077/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 07 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 16 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020 г. Красноярск),
к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Инвестбыт" (ИНН 2463054590, ОГРН 1022402135414 г. Красноярск),
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: Самсонова Е.А., представителя по доверенности от 09.08.2016 N 70,
от ответчика: Драпеко О.А., представителя по доверенности от 03.05.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевой А.С.,
установил:
акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Инвестбыт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за июль 2017 года в размере 606 529,69 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.10.2017 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания по делу на 08.12.2017. Определением от 08.12.2017 судебное заседание отложено на 29.01.2018.
Протокольным определением от 29.01.2018, учитывая ходатайство представителей сторон, необходимости предоставления дополнительных документов в материалы дела, судебное заседание отложено на 07.03.2018.
Представитель истца представил расчет задолженности и платежные поручения, которые приобщены судом к материалам дела.
Представитель истца представил ходатайство об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика не возражает против принятия заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от иска. Отказ от иска подписан представителем АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" Самсоновой Е.А., по доверенности, в которой предоставлено право на отказ от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку ходатайство об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, отказ принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует и ответчиком подтверждено, что истец отказался от исковых требований о взыскании 606 529,69 руб. задолженности за июль 2017 г. в связи с оплатой ответчиком указанной задолженности после принятия судом искового заявления к производству (после 25.10.2017).
Размер государственной пошлины по настоящему делу исходя из суммы иска 606 529,69 руб. составляет 15 131 руб.
Поскольку оплата задолженности произведена ответчиком после подачи истцом искового заявления, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15 131 руб.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) г. Красноярск, от иска.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инвестбыт" (ИНН 2463054590, ОГРН 1022402135414) г. Красноярск, в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) г. Красноярск, 15 131 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.В. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка