Решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2018 года №А33-27054/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А33-27054/2017
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 13 февраля 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 20 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сибресурс" (ИНН 2443043180, ОГРН 1132443002295, г. Москва)
о взыскании задолженности,
в отсутствие представителей сторон,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тесленко Н.А.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибресурс" о взыскании 10801,23 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 18.03.2014 N 5933 за август 2017 года.
Определением от 09.11.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 16.01.2018 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, назначены представительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.
Истец, ответчик в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
18.03.2014 между ОАО "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Сибресурс" (абонент) заключён договор энергоснабжения N 5933, (в редакции протокола разногласий от 18.03.2014, протокола согласования разногласий от 18.03.2014 и дополнительного соглашения от 18.03.2014) (далее - договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, абонент обязуется принимать, и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Согласно пункту 5.1.10 договора (в редакции дополнительного соглашения от 18.03.2014) абонент обязуется по объектам, перечисленным в приложении N 3 к настоящему договору, предоставлять в последний рабочий день каждого месяца гарантирующему поставщику показания расчетного, контрольного (при его наличии) приборов учета электроэнергии. Показания передаются при наличии заключенного дополнительного соглашения к договору энергоснабжения об использовании услуг по сети Интернет, показания приборов учета предоставляются через Интернет или электронную почту.
На основании пункта 6.2. договора учет отпущенной и потребленной электроэнергии (мощности) осуществляется приборами учета и расчетными методами в соответствии с действующим законодательством, указанными в приложении N3 к договору.
В пункте 6.3 договора предусмотрено положение об учете количества принятой электроэнергии с корректировкой на величину потерь, если приборы учета установлены не на границе балансовой принадлежности электрических сетей абонента.
Разделом 7 договора установлены положения о расчетах за пользование электрической энергией, согласно которому расчетным периодом по данному договору является месяц.
В приложении N 3 к договору приведена расчетная схема с указанием объектов и выбранной ценовой категории - первая ценовая категория по всем объектам.
Во исполнение условий договора истец в сентябре 2014 года передал на объекты ответчика электроэнергию (мощность).
08.09.2014 инспектором Ачинского межрайонного отделения АОА "Красноярскэнергосбыт" составлены акты NN 010/1-020-31-1-54, 010/1-020-31-1-55, 010/1-020-31-1-56, 010/1-020-31-1-57 о начале исполнения обязательств по договору энергоснабжения N5933 от 18.03.2014 по объектам Котельная п. Причулымский (прибор учета 060100401), котельная на твердом топливе п. Причулымский (прибор учета 009130065001477), Артезианская скважина, п. Причулымский (прибор учета 009130064009195), Артезианская скважина, п. Причулымский (прибор учета 009130064009842), соответственно.
На основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2017 по делу N А33-238/2015, по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" о взыскании задолженности за оказанные в сентябре 2014 года услуги по передаче электроэнергии в части разногласий, истцом произведено начисление ответчику за сентябрь 2014 года за потребленную электроэнергию по вышеуказанным объектам на общую сумму 10 801,23 руб.
Объём потреблённой электроэнергии определён на основании приборов учёта, установленных на объектах абонента, с учётом согласованной сторонами расчётной схемы. В подтверждение указанных объёмов в материалы дела представлены ведомости энергопотребления.
Расчет стоимости электрической энергии произведен истцом исходя из нерегулируемых цен.
На оплату электрической энергии истцом ответчику выставлен корректировочный счёт-фактура от 01.08.2017 к счету-фактуре от 30.09.2014.
Претензией от 12.09.2017 истец предложил ответчику оплатить задолженность за сентябрь 2014 года.
Ответчиком стоимость потреблённой электрической энергии не оплачена, в результате задолженность составляет 10 801,23 руб.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым требованием.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения не предусмотрен.
Из материалов дела следует, что истцом на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2017 по делу N А33-238/2015, в котором сделан вывод, в том числе, о том, что услуги по передаче электроэнергии в том числе, в отношении объектов потребителя ООО "Сибресурс", подлежат оплате ПАО "Красноярскэнергосбыт сетевой организации, произведено начисление ответчику за сентябрь 2014 года за потребленную электроэнергию (по объектам котельная п. Причулымский (прибор учета 060100401), котельная на твердом топливе, п. Причулымский (прибор учета 009130065001477), артезианская скважина, п. Причулымский (прибор учета 009130064009195), артезианская скважина, п. Причулымский (прибор учета 009130064009842)) на общую сумму 10 801,23 руб.
Материалами дела (ведомостью энергопотребления, актами от 08.09.2014 NN 010/1-020-31-1-54, 010/1-020-31-1-55, 010/1-020-31-1-56, 010/1-020-31-1-57) подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом на вышеуказанные объекты ответчика в спорный период электрической энергии на сумму 10 801,23 руб.
Доказательства погашения задолженности в размере 10 801,23 руб. по оплате потреблённой электроэнергии ответчик в материалы дела не представил, иск не оспорил.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, арбитражный суд считает требование истца о взыскании 10 801,23 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 2000 руб.
При принятии искового заявления судом удовлетворено ходатайство истца о зачете 4 024 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.07.2017 N 20607 и возвращенной на основании справки на возврат государственной пошлины от 04.09.2017 по делу N А33-19776/2017.
Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб., 2 024 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибресурс" (ИНН 2443043180, ОГРН 1132443002295, г. Москва) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск) 10 801,23 руб. долга и 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск) из федерального бюджета госпошлину в размере 2 024 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.А. Варыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка