Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 декабря 2017 года №А33-27051/2017

Дата принятия: 16 декабря 2017г.
Номер документа: А33-27051/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2017 года Дело N А33-27051/2017
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 14 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 16 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального казённого общеобразовательного учреждения Таежнинская школа N 7 (ИНН 2407009610, ОГРН 1022400593522, дата государственной регистрации - 08.07.1998, место нахождения: 663467, Красноярский край, Богучанский район, п. Таежный, ул. Новая, 1а)
к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский домостроительный комплекс" (ИНН 2466231663, ОГРН 1102468036010, дата государственной регистрации - 09.08.2010, место нахождения: 660017, г. Красноярск, ул. Красной Армии, 10)
об обязании устранить недостатки,
в присутствии в предварительном судебном заседании:
от истца: Кулаковой Н.В., действующей на основании доверенности от 14.11.2017,
от ответчика: Сизых Ф.М., действующей на основании доверенности от 04.12.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Болуж Е.В.,
установил:
муниципальное казённое общеобразовательное учреждение Таежнинская школа N 7 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский домостроительный комплекс" об обязании безвозмездно устранить недостатки на объекте, расположенном по адресу: Красноярский край, Богучанский район, п. Таежный, ул. Новая, 1а, в соответствии с муниципальным контрактом от 09.07.2013 N 0119300040013000081-0134232-01.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.10.2017 возбуждено производство по делу.
Сторонами на утверждение арбитражного суда представлен текст мирового соглашения, согласно условиям которого:
"1. Ответчик признает существование, виды, состав и объем выявленных дефектов и недостатков, зафиксированных в актах обследования объектов от 14.07.2017 м 15.09.2017;
2. Ответчик подтверждает, что дефекты и недостатки, указанные в актах обследования объектов от 14.07.2017 и 15.09.2017, не связаны с действиями истца либо иных третьих лиц, в том числе не являются следствиями неправильной эксплуатации МКОУ Таежнинская школа N 7;
3. Ответчик своими силами и средствами обязуется безвозмездно устранить выявленные в течение гарантийного срока недостатки по муниципальному контракту N 0119300040013000081-0134232-01 от 09.07.2013 на объекте по адресу: Красноярский край, Богучанский район, п.Таежный, ул.Новая, д.1а, а именно: выполнить комплекс работ по устранению трещин и восстановлению отслоившейся штукатурки вместе со строительной сеткой и отслоившейся облицовочной плиткой в соответствии с требованиями строительных норм и правил, требованиями муниципального контракта N0119300040013000081-0134232-01 от 09.07.2013 с учетом времени года.
4. Ответчик по окончании работ письменно извещает истца о готовности к сдаче выполненных работ. Стороны совместно осуществляют проверку выполненных работ. При отсутствии замечаний к выполненным работам стороны подписывают акт сдачи-приемки выполненных работ. В случае обнаружения Истцом недостатков в выполненных работах, стороны фиксируют данные недостатки в письменном виде. До устранения всех недостатков Ответчиком работы считаются невыполненными и принимаются Истцом повторно только после их устранения во вновь назначенный срок, который не может превышать 5 (пять) календарный дней. Все расходы по устранению недостатков несет Ответчик.
5. Работы по устранению недостатков в работе по настоящему Мировому соглашению считаются выполненными и принятыми Истцом, а обязательства Ответчика исполнены с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ без замечаний.
6. Согласно п. 6.2. Муниципального контракта N N0119300040013000081-0134232-01 от 09.07.2013 Ответчик подтверждает, что гарантийный срок продлевается на период устранения дефектов и недостатков, указанных в актах обследования объектов от 14.07.2017 и 15.09.2017.
7. Стороны пришли к соглашению о том, что указанные работы будут проведены в срок с 01.07.2018 по 31.08.2017.
8. Расходы, понесенные муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Таежинская школа N 7 по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению в размере 50% за счет общества с ограниченной ответственностью "Красноярский домостроительный комбинат", остальные 50% - за счет федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40НК РФ.
9. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах на русском языке - по одному для каждой из сторон, третий экземпляр - в Арбитражный суд Красноярского края. Все экземпляры имеют равную юридическую силу.
10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.".
Частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Согласно частям 1, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу пунктов 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что оно оформлено в соответствии с требованиями закона, подписано от имени истца и ответчика уполномоченными на заключение мирового соглашения лицами, а также непосредственно касается предмета спора, направлено на урегулирование спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств ответчика перед истцом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, мировое соглашение, заключенное между муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Таежнинской школой N 7 и обществом с ограниченной ответственностью "Красноярский домостроительный комплекс", подлежит утверждению арбитражным судом.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Принимая во внимание утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При обращении в суд с настоящим иском в качестве доказательства оплаты государственной пошлины истцом представлен чек-ордер от 17.10.2017 на сумму 6 000 руб.
Частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В пункте 7 мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, отражено, что расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению в размере 50% за счет общества с ограниченной ответственностью "Красноярский домостроительный комбинат", остальные 50% - за счет федерального бюджета.
Принимая во внимание результат рассмотрения настоящего спора, а именно утверждение арбитражным судом заключенного между сторонами мирового соглашения, пятьдесят процентов государственной пошлины (3 000 руб.) подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
При этом государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Таежнинской школой N 7 и обществом с ограниченной ответственностью "Красноярский домостроительный комплекс" на следующих условиях:
"1. Ответчик признает существование, виды, состав и объем выявленных дефектов и недостатков, зафиксированных в актах обследования объектов от 14.07.2017 м 15.09.2017;
2. Ответчик подтверждает, что дефекты и недостатки, указанные в актах обследования объектов от 14.07.2017 и 15.09.2017, не связаны с действиями истца либо иных третьих лиц, в том числе не являются следствиями неправильной эксплуатации МКОУ Таежнинская школа N 7;
3. Ответчик своими силами и средствами обязуется безвозмездно устранить выявленные в течение гарантийного срока недостатки по муниципальному контракту N 0119300040013000081-0134232-01 от 09.07.2013 на объекте по адресу: Красноярский край, Богучанский район, п.Таежный, ул.Новая, д.1а, а именно: выполнить комплекс работ по устранению трещин и восстановлению отслоившейся штукатурки вместе со строительной сеткой и отслоившейся облицовочной плиткой в соответствии с требованиями строительных норм и правил, требованиями муниципального контракта N0119300040013000081-0134232-01 от 09.07.2013 с учетом времени года.
4. Ответчик по окончании работ письменно извещает истца о готовности к сдаче выполненных работ. Стороны совместно осуществляют проверку выполненных работ. При отсутствии замечаний к выполненным работам стороны подписывают акт сдачи-приемки выполненных работ. В случае обнаружения Истцом недостатков в выполненных работах, стороны фиксируют данные недостатки в письменном виде. До устранения всех недостатков Ответчиком работы считаются невыполненными и принимаются Истцом повторно только после их устранения во вновь назначенный срок, который не может превышать 5 (пять) календарный дней. Все расходы по устранению недостатков несет Ответчик.
5. Работы по устранению недостатков в работе по настоящему Мировому соглашению считаются выполненными и принятыми Истцом, а обязательства Ответчика исполнены с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ без замечаний.
6. Согласно п. 6.2. Муниципального контракта N N0119300040013000081-0134232-01 от 09.07.2013 Ответчик подтверждает, что гарантийный срок продлевается на период устранения дефектов и недостатков, указанных в актах обследования объектов от 14.07.2017 и 15.09.2017.
7. Стороны пришли к соглашению о том, что указанные работы будут проведены в срок с 01.07.2018 по 31.08.2017.
8. Расходы, понесенные муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Таежинская школа N 7 по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению в размере 50% за счет общества с ограниченной ответственностью "Красноярский домостроительный комбинат", остальные 50% - за счет федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40НК РФ.
9. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах на русском языке - по одному для каждой из сторон, третий экземпляр - в Арбитражный суд Красноярского края. Все экземпляры имеют равную юридическую силу.
10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.".
2. Производство по делу А33-27051/2017 прекратить.
3. Возвратить муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Таежнинской школе N 7 (ИНН 2407009610, ОГРН 1022400593522, дата государственной регистрации - 08.07.1998, место нахождения: 663467, Красноярский край, Богучанский район, п. Таежный, ул. Новая, 1а) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании чека-ордера от 17.10.2017.
Чек-ордер от 17.10.2017 прилагается к настоящему определению.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красноярский домостроительный комплекс" (ИНН 2466231663, ОГРН 1102468036010, дата государственной регистрации - 09.08.2010, место нахождения: 660017, г. Красноярск, ул. Красной Армии, 10) в пользу муниципального казённого общеобразовательного учреждения Таежнинской школы N 7 (ИНН 2407009610, ОГРН 1022400593522, дата государственной регистрации - 08.07.1998, место нахождения: 663467, Красноярский край, Богучанский район, п. Таежный, ул. Новая, 1а) 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.В. Лапина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать