Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года №А33-27047/2016

Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: А33-27047/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А33-27047/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев вопрос о принятии к производству ходатайства финансового управляющего Петренко Анатолия Александровича к Тиграняну Рафаелу Синараевичу об истребовании имущества
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании индивидуального предпринимателя Тигранян Рафаела Синараевича (ИНН 242803238904, ОГРИП 313245010800020, Красноярский край, п. Нижний Ингаш, ул. Красная площадь, д. 79, кв. 1) банкротом,
установил:
публичное акционерное обществе "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Тигранян Рафаела Синараевича (Красноярский край, п. Нижний Ингаш) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 29.12.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 17.03.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом индивидуального предпринимателя Тигранян Рафаела Синараевича, признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Петренко Анатолий Александрович.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 51 от 25.03.2017.
Решением от 18.09.2017 Тигранян Рафаела Синараевича признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 05.03.2018, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Петренко Анатолий Александрович.
10.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего Петренко Анатолия Александровича к Тиграняну Рафаелу Синараевичу об истребовании имущества, согласно которому заявитель просит истребовать у Тиграняна Рафаела Синараевича автомобиль - Toyota Camry, 1985 г.в. (модель двигателя 6853420, г/н Е725ЕМ124).
Определением от 15.01.2018 ходатайство оставлено без движения сроком до 06.02.2018. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, следующие документы:
- нормативно-правовое обоснование обращения в суд с настоящим ходатайством с учетом того, что в рамках статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможно истребование доказательств, а финансовым управляющим заявлено об истребовании имущества;
- доказательства отправки ходатайства должнику.
30.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступили дополнительные документы, устраняющие основания для оставления ходатайства без движения.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и ходатайства арбитражного управляющего, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Ознакомившись с ходатайством финансового управляющего и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о принятии заявления к производству.
Дата судебного заседания определена судом с учетом нагрузки судьи Дубец Е.К.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству ходатайство финансового управляющего Петренко Анатолия Александровича об истребовании имущества
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 14 марта 2018 года в 10 час. 15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
3. Должнику представить в материалы дела до 28.02.2018:
- сведения о наличии истребуемого имущества у должника.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. (391) 226-58-81.
Секретарь судебного заседания: Иргит Буяна Овусовна тел. (391) 226-58-81.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все последующие судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
8. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
Е.К. Дубец


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать