Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 февраля 2018 года №А33-27039/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А33-27039/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В.,
рассмотрев заявление временного управляющего должника Поляковой Елены Евгеньевны об истребовании документов и информации у руководителя ООО "Спектр",
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройпроект" (ОГРН 1102468036978, ИНН 2460224525) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Спектр" (ОГРН 1092468017201, ИНН 2465221800) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стройпроект" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Спектр" банкротом.
Определением суда от 08.11.2017 заявление принято к производству судьей Патракеевой А.Г., назначено судебное заседание по проверки обоснованности заявления на 06.12.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2017 произведена замена состава суда, судья Патракеева А.Г. заменена на судью Жирных О.В.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.12.2017 (резолютивная часть определения оглашена 06.12.2017) в отношении ООО "Спектр" введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утверждена Полякова Елена Евгеньевна.
В Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство временного управляющего должника об истребовании у руководителя ООО "Спектр" копий документов и информации со ссылкой на неисполнение направленного временным управляющим требования о передаче документации и информации.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.
Исследовав заявление об истребовании, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости принять его к производству и назначить судебное заседание для рассмотрения указанного заявления.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления временного управляющего должника Поляковой Елены Евгеньевны об истребовании документов и информации у руководителя ООО "Спектр" на 06.03.2018 года в 13 час. 15 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал N 434.
При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:
O для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;
O для арбитражного управляющего - соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;
O для других представителей - доверенностью (для представителей юридического лица - выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, для представителей индивидуального предпринимателя - подписанной последним и скреплённой его печатью, либо удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке, для представителей гражданина - удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке) и паспортом. Кроме того, полномочия представителя могут быть выражены в заявлении представляемого (истца, ответчика, третьего лица), сделанном в судебном заседании (суду должны быть сообщены следующие сведения: фамилия, имя, отчество представителя, год и место его рождения, паспортные данные, срок наделения представителя полномочиями, круг полномочий).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в судебном заседании в их отсутствие.
2. Предложить временному управляющему должника представить в материалы дела в срок до 02.03.2018:
- доказательства, подтверждающие, что руководитель должника должен обладать копиями документов и информацией, о которых заявлено в ходатайстве об истребовании.
3. Предложить директору ООО "Спектр" Дюмаеву Роману Николаевичу представить в материалы дела в срок до 02.03.2018:
- отзыв на заявленное ходатайство об истребовании с документальным обоснованием доводов, изложенных в отзыве;
- доказательства передачи временному управляющему должника истребуемой документации и информации.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Зайцева Наталья Александровна, тел. (8391) 226-57-90.
Информация о дате и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru)
5. Предложить лицам, участвующим в деле, знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru ( http://kad.arbitr.ru/).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья О.В. Жирных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка