Дата принятия: 18 декабря 2017г.
Номер документа: А33-27026/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2017 года Дело N А33-27026/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску краевого государственного казенного учреждения "Лесная охрана" (ИНН 2411000057, ОГРН 1022400667530, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ильинское" (ИНН 2405005138, ОГРН 1022401159770, Красноярский край, Бирилюсский район, п. Рассвет)
о возмещении ущерба,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: краевого государственного бюджетного учреждения "Таежинское лесничество" (Красноярский край, Бирилюсский район, с. Новобирилюссы),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
краевое государственное казенное учреждение "Лесная охрана" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ильинское" (далее - ответчик) о возмещении ущерба в размере 144 328 руб., причиненного государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства.
Определением арбитражного суда от 25.10.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено краевое государственное бюджетное учреждение "Таежинское лесничество".
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.
От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме, подписанное руководителем краевого государственного казенного учреждения "Лесная охрана" Барановым И.М., полномочия которого подтверждаются приказом от 05.12.2016 N 449-л.
Статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается арбитражным судом.
Принятие отказа от иска судом является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Вопрос о возврате госпошлины и распределении судебных расходов по оплате госпошлины судом не рассматривается в связи с тем, что истец, заявивший отказ от иска, освобожден от оплаты госпошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.В. Деревягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
