Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 февраля 2018 года №А33-26840/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N А33-26840/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в предварительном и в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН 2452024096, ОГРН 1022401406554) Красноярский край г.Железногорск,
к индивидуальному предпринимателю Шаминой Марине Алексеевне (ИНН 245200118730, ОГРН 304245228000101) Красноярский край г.Железногорск,
о взыскании задолженности,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края "Городское жилищно-коммунальное управление", Красноярский край г.Железногорск,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевой А.С.,
установил:
муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Шаминой Марине Алексеевне (далее - ответчик) о взыскании 144 825,46 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде и горячую воду по договору на коммунальные услуги от 19.07.2006 N 2006Т-411 за период с октября 2014 года по июль 2017 года и 2 765,25 руб.- долга за питьевую воду, сброс и прием сточных вод по договору на отпуск и потребление коммунальных ресурсов от 25.01.2017 N 2017Т-411 за период с июля 2014 года по июль 2017 года.
Определением от "24" октября 2017 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края "Городское жилищно-коммунальное управление".
30.11.2017 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении суммы исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком долга и просит взыскать с ответчика 104 233,11 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде и горячую воду, за питьевую воду, сброс и прием сточных вод за период октябрь 2014 года - июль 2017 года.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учетом принятых изменений.
Также истцом был представлено подписанное сторонами мировое соглашение от 10.11.2017.
Определением от 18.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное и судебное заседание назначены на 14.02.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон и третьего лица.
Стороны ходатайство об утверждении в настоящем судебном заседании мирового соглашения от 10.11.2017 не заявили, в связи с чем вопрос об его утверждении не рассматривается судом.
В материалы дела 08.02.2018 от истца поступил отказ от исковых требований, подписанный директором муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" В.Н.Кулиничем.
Поскольку заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом истца, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, то отказ принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 009 руб. по платежному поручению от 29.09.2017 N 3565.
Пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Отказ от иска не мотивирован оплатой ответчиком долга после обращения истца с настоящим иском и принятия судом искового заявления к производству, в связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 статьи 150, статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН 2452024096, ОГРН 1022401406554 Красноярский край г.Железногорск), от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН 2452024096, ОГРН 1022401406554 Красноярский край г.Железногорск), из федерального бюджета на основании настоящего определения 3 009 руб. - государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 29.09.2017 N 3565.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.В. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка