Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 марта 2018 года №А33-26835/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А33-26835/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 07 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 14 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Красноярский Жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870) о признании муниципального унитарного предприятия администрации Солонцовского сельсовета "Жилищно-коммунальный комплекс "Солонцы" (ИНН 2411022967, ОГРН 1122411001008) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от временного управляющего: Владимиров С.Е., представитель по доверенности от 06.12.2017 N1,
от заявителя: Смирнов А.В., представитель по доверенности от 05.06.2017 N210/17,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
17.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (далее также заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия администрации Солонцовского сельсовета "Жилищно-коммунальный комплекс "Солонцы" (далее также должник) несостоятельным (банкротом). Кроме того, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 11 722 048 рублей 66 копеек основного долга, 141 940 рублей 02 копейки пени, 88 306 рублей 00 копеек государственной пошлины.
Заявление принято к производству суда. Определением от 24.10.2017 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Определением от 08.12.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870) о признании муниципального унитарного предприятия администрации Солонцовского сельсовета "Жилищно-коммунальный комплекс "Солонцы" (ИНН 2411022967, ОГРН 1122411001008) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Исмагилов Рамиль Рамазанович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.12.2017 N230.
27.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Красноярский Жилищно-коммунальный комплекс" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6 129 447 рублей 09 копеек.
Определением от 11.01.2018 требование принято к производству арбитражного суда, установлен срок для возражений, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 07.03.2018.
06.02.2018 в материалы дела от временного управляющего поступил отзыв на требование кредитора о невозможности в настоящее время представить отзыв на требование кредитора по существу, так как имеются разногласия по сумме требования.
В судебном заседании 07.03.2018 представитель заявителя поддержал требование по указанным в нем основаниям.
Представитель временного управляющего не возражал против удовлетворения требования кредитора, пояснил, что сверка расчетов проведена.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Заслушав устные выступления, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.12.2017 N230. Требование кредитором доставлено в арбитражный суд нарочно 27.12.2017, то есть в установленный срок.
На дату настоящего судебного разбирательства (07.03.2018) срок, установленный для предъявления возражений на требование кредитора, истек.
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства.
02.03.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Красноярский Жилищно-коммунальный комплекс" (кредитор) и муниципальным унитарным предприятием администрации Солонцовского сельсовета "Жилищно-коммунальный комплекс "Солонцы" (должник, абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ N 13/07970, предметом которого являются обязательства сторон по отпуску питьевой воды из системы коммунального водопровода и приему (сбросу) сточных вод в коммунальную канализацию и оплате оказанных услуг абонентом (пункт 1.1 договора).
Подпунктом "а" пункта 3.1 договора на кредитора (ООО "КрасКом") возложена обязанность осуществлять подачу Абоненту холодной воды установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Не допускать ухудшения качества воды ниже показателей, установленных законодательством РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и настоящим договором, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
На основании подпункта "е" пункта 3.2 договора абонент обязуется производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством РФ. вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту.
В силу пункта 10.1 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на холодную воду и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего договора, - 11,76 руб./куб.м. (без НДС).
Тариф на водоотведение, установленный на дату заключения настоящего договора - 8,41 руб./куб. м. (без НДС).
Изменение тарифов на услуги по водопотреблению и водоотведению сообщаются ООО "КрасКом" через средства массовой информации и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет".
Стороны признают, что изменение тарифов не является изменением условий договора.
Согласно пункту 10.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счета ООО "КрасКом", но не позднее 10-го числа месяца. следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ООО "КрасКом".
Во исполнение условий договора, кредитор в период декабрь 2016 года - сентябрь 2017 года осуществил на объекты ответчика отпуск питьевой воды и приём сточных вод и загрязняющих веществ на общую сумму 6 129 447 рублей 09 копеек (расчет задолженности приложен к заявлению кредитора).
По состоянию на сегодняшний день должник не оплатил предъявленные к оплате счета-фактуры в полном объеме.
Согласно требованию кредитора, ООО "КрасКом" надлежащим образом выполнило свои обязательства по отпуску питьевой воды и приему сточных вод и загрязняющих веществ, однако должник допустил неисполнение обязанностей по оплате.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения кредитора с настоящим требованием в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N644 (далее - Правила N644).
Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
Из материалов дела следует, что в период с декабря 2016 года по сентябрь 2017 года кредитором оказывались услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в соответствии с договором от 02.03.2015 N 13/07970.
Факт оказания кредитором должнику услуг по договору 02.03.2015 N 13/07970 в заявленный период подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен временным управляющим и должником.
Как указывалось ранее, согласно пункту 10.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счета ООО "КрасКом", но не позднее 10-го числа месяца. следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ООО "КрасКом".
Согласно представленным в материалы дела документам, оплата за оказанные ООО "КрасКом" услуги по договору от 02.03.2015 N 13/07970 от должника не поступила. Информация о частичном либо полном погашении задолженности в материалы дела не представлена.
При расчете задолженности кредитором применены тарифы, утвержденные Приказом РЭК Красноярского края от 15.12.2015 N636-в, от 15.12.2015 N638-в, от 12.12.2016 N 660-в, от 12.12.2016 N662-в.
На основании расчетов кредитора за оплату оказанных услуг по договору от 02.03.2015 N 13/07970 за период с декабря 2016 года по сентябрь 2017 года сумма требования составила 6 129 447 рублей 09 копеек.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.06.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно абзацу 3 пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
Как следует из материалов дела, заявление общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" о признании муниципального унитарного предприятия администрации Солонцовского сельсовета "Жилищно-коммунальный комплекс "Солонцы" банкротом принято к производству арбитражного суда определением от 24.10.2017. Следовательно, датой возбуждения дела о банкротстве должника является 24.10.2017.
Расчет задолженности должника перед кредитором произведен до сентября 2017 года, то есть до возбуждения дела о банкротстве должника. Указанная задолженность является реестровой. Расчет задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ от 02.03.2015 N 13/07970 и действующему законодательству.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - муниципального унитарного предприятия администрации Солонцовского сельсовета "Жилищно-коммунальный комплекс "Солонцы" (ИНН 2411022967, ОГРН 1122411001008) в размере 6 129 447 рублей 09 копеек основного долга.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - муниципального унитарного предприятия администрации Солонцовского сельсовета "Жилищно-коммунальный комплекс "Солонцы" (ИНН 2411022967, ОГРН 1122411001008) в размере 6 129 447 рублей 09 копеек основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка