Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А33-26808/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N А33-26808/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Солоневич Николая Васильевича (г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "БКС Инжиниринг" (ИНН 7713641345, ОГРН 1077764546298, г. Москва) о при-знании открытого акционерного общества "ЕнисейКранСервис" (ОГРН 1122468024139, ИНН 2465271303, г. Красноярск) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "БКС Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЕнисейКранСервис" о признании банкротом и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Определением от 30.11.2016 заявление принято к производству.
Определением от 09.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "БКС Инжиниринг" о признании общества с ограниченной ответственностью "ЕнисейКранСервис" (ОГРН 1122468024139, ИНН 2465271303) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Временным управляющим должника утвержден Шульман Михаил Анатольевич.
Сообщение временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N41 от 11.03.2017, стр. 18.
Решением от 08.08.2017 общество с ограниченной ответственностью "ЕнисейКранСер-вис" (ОГРН 1122468024139,ИНН 2465271303) признано банкротом и в отношении него от-крыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 01.02.2018. Конкурсным управляющим должника утвержден Шульман Михаил Анатольевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N147 от 12.08.2017, стр. 11.
26.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило требование Солоневич Николая Васильевича согласно которому заявитель просит включить его в число кредиторов и первочередников на получение капитализированной выплаты.
Определением от 10.01.2018 требование оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, до 05.02.2018 года, следующие документы:
- документы, приложенные к требованию, в форме надлежащим образом заверенных копий;
- нормативно-правовое обоснование обращения в Арбитражный суд Красноярского края с требованием об определении доплаты к трудовой пенсии, в то время, как трудовые споры рассматриваются судами общей юрисдикции;
- письменные изменения предмета требования, подлежащего рассмотрению Арбитражным судом Красноярского края, учитывая решение Советского районного суда г. Красноярска от 17.05.2016 N2-1827/16;
- нормативно обоснованный расчет заявленных требований, подписанный заявителем.
В срок установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены.
На основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть им продлены.
Учитывая, что заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости продления срока оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить процессуальный срок оставления требования без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 12.03.2018, следующие документы:
- документы, приложенные к требованию, в форме надлежащим образом заверенных копий;
- нормативно-правовое обоснование обращения в Арбитражный суд Красноярского края с требованием об определении доплаты к трудовой пенсии, в то время, как трудовые споры рассматриваются судами общей юрисдикции;
- письменные изменения предмета требования, подлежащего рассмотрению Арбитражным судом Красноярского края, учитывая решение Советского районного суда г. Красноярска от 17.05.2016 N2-1827/16;
- нормативно обоснованный расчет заявленных требований, подписанный заявителем.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна тел. (391) 226-58-93.
Секретарь судебного заседания Тамошенко Наталия Юрьевна, тел. (391) 226-58-93.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены заявителю.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка