Дата принятия: 05 февраля 2018г.
Номер документа: А33-26808/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2018 года Дело N А33-26808/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В. рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "БКС Инжиниринг" (ИНН 7713641345, ОГРН 1077764546298, г. Москва) о признании открытого акционерного общества "ЕнисейКранСервис" (ОГРН 1122468024139, ИНН 2465271303, г. Красноярск) банкротом,
в отсутствие участвующих в деле лиц
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.
установил:
общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "БКС Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЕнисейКранСервис" о признании банкротом и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Определением от 30.11.2016 заявление принято к производству.
Определением от 09.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "БКС Инжиниринг" о признании общества с ограниченной ответственностью "ЕнисейКранСервис" (ОГРН 1122468024139, ИНН 2465271303) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Временным управляющим должника утвержден Шульман Михаил Анатольевич.
Сообщение временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N41 от 11.03.2017, стр. 18.
Решением от 08.08.2017 общество с ограниченной ответственностью "ЕнисейКранСервис" (ОГРН 1122468024139,ИНН 2465271303) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 01.02.2018. Конкурсным управляющим должника утвержден Шульман Михаил Анатольевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N147 от 12.08.2017, стр. 11.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В материалы дела поступили ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего, реестр требований кредиторов и другие документы согласно описи сопроводительного письма.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Согласно представленным в материалы дела документам и отчету конкурсного управляющего по состоянию на 25.01.2018, конкурсным управляющим проведены следующие процедуры банкротства:
Проведена инвентаризация имущества должника, в результате которой составлены инвентаризационные описи: товарно-материальных ценностей 1-тмц от 02.10.2017, основных средств N1 от 02.10.2017. Составлены акты инвентаризации наличных денежных средств N2 от 02.10.2017 и инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами 1-д от 02.10.2017.
Сообщение о результатах инвентаризации имущества должника опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 02.10.2017.
Сформирован реестр требований кредиторов, который закрыт 22.09.2017. Вторая очередь реестра требований кредиторов составляет задолженность в размере 66 139, 42 руб., третья очередь - 1 987 860,99 руб. Всего сумма задолженности составляет 2 054 000,41 руб.
Расходы на проведение процедуры банкротства составили 15 258,64 рублей.
Согласно ходатайству конкурсного управляющего не все мероприятия завершены:
- не рассмотрено требование кредитора Солоневич Н.В. -заявление кредитора оставлено без движения.
- не рассмотрено заявление конкурсного управляющего о признании недействительным соглашения от 26.10.2016 о перемене лиц в обязательстве к договору финансовой субаренды (лизинга) N07-ЮЛ/2014 от 20.01.2014 (судебное заседание отложено на 06.02.20180.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Аналогичная позиция изложена в абзаце 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в котором к исключительным обстоятельствам отнесены в частности: если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Таким образом, наличие исключительных обстоятельств действующее законодательство связывает с невозможностью завершения имеющих существенное значения для целей конкурсного производства, предусмотренных Законом о банкротстве, мероприятий.
В материалы дела представлено ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства сроком на шесть месяцев для завершения мероприятий по формированию конкурсной массы, осуществлению расчетов с кредиторами.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, в связи чем имеются основания для продления срока конкурсного производства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЕНИСЕЙКРАНСЕРВИС" до 02.04.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 02.04.2018 в 11 час. 45 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 30.03.2018 представить суду отчет о ходе конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документально обоснованных сведений о результатах оспаривания сделок должника, ходе формирования конкурсной массы, реестра текущих обязательств, в том числе неоплаченных, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья:
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка