Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А33-26795/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2018 года Дело N А33-26795/2017
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 25.01.2018.
В окончательной форме определение изготовлено 29.01.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г. Красноярск)
к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Межпоселенческий культурно-досуговый центр "Орион"" Иланского района Красноярского края" (ИНН 2415001615, ОГРН 1022400759864, г. Иланский Красноярского края)
о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию,
при участии в предварительном и судебном заседаниях:
от истца: Будниковой О.С., представителя по доверенности от 09.01.2018 N41, (до перерыва)
при ведении аудиозаписи и составлении протокола предварительного и судебного заседаний секретарём судебного заседания Гореловой Е.С.,
установил:
акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Межпоселенческий культурно-досуговый центр "Орион"" Иланского района Красноярского края" о взыскании 281 040 руб. 09 коп. задолженности за потреблённую в период с сентября 2013 года по май 2017 года тепловую энергию.
Определением арбитражного суда от 20.10.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.
Определением арбитражного суда от 11.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 22.01.2018 в 14 час. 40 мин., судебное заседание назначено на 22.01.2018 в 14 час. 45 мин.
Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
От истца в материалы дела поступили копии почтовых квитанций в доказательства направления возражений ответчику по двум адресам.
От сторон возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступили.
Суд определилзавершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.
В судебном заседании присутствует тот же представитель истца. Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца в материалы дела представил мировое соглашение от 16.01.2018, заключенное между акционерным обществом "Красноярская региональная энергетическая компания" и муниципальным бюджетным учреждением культуры "Межпоселенческий культурно-досуговый центр "Орион"" Иланского района Красноярского края", заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представитель истца пояснил, что ходатайство от 28.11.2017 направлено в материалы дела ошибочно и просит суд данное ходатайство не рассматривать.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах процессуального дня объявлен перерыв до 17 час. 00 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
В ходе судебного разбирательства возникла необходимость определения ответчиком позиции по ходатайству о пропуске срока исковой давности с учетом подписания мирового соглашения от 16.01.2018.
Согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 25.01.2018. Сведения о перерыве размещены в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).
После перерыва судебное заседание продолжено в 15 час. 00 мин. 25.01.2018 в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отзыве заявления о пропуске срока исковой давности, просит данное ходатайство не рассматривать.
Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:
"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом по муниципальному контракту на теплоснабжение и поставку горячей воды от 26.08.2013 N 29-И в сумме 281 040 руб. 09 коп. (двести восемьдесят одна тысяча сорок рублей 09 копеек).
Указанную задолженность ответчик обязуется выплатить на условиях в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении, в срок до 01 ноября 2018 года по согласованному графику платежей:
1 платеж - в срок до 01 марта 2018 года в сумме 55 000 руб.;
2 платеж - в срок до 01 мая 2018 года в сумме 55 000 руб.;
3 платеж - в срок до 01 июля 2018 года в сумме 55 000 руб.;
4 платеж - в срок до 01 сентября 2018 года в сумме 55 000 руб.;
5 платеж - в срок до 01 ноября 2018 года в сумме 61 040 руб. 09 коп.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца.
3. При условии точного и своевременного, а также досрочного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
4. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.
5. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, досрочно.
6. Если указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет истца в указанный срок, истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Судебные расходы в размере 50% от уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика; любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.".
Мировое соглашение подписано со стороны истца представителем истца Смирновой И.В. на основании доверенности от 23.01.2018 N 77, со стороны ответчика директором Хмелевской Е.Н.
Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
В статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств ответчика перед истцом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С учетом согласования сторонами в мировом соглашении суммы задолженности в размере 281 040 руб. 09 коп. госпошлина по настоящему делу составила 8 621 руб. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8 621 руб. по платежным поручениям от 18.07.2017 N 9870 и от 10.10.2017 N 14732.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной государственной пошлины, то есть 4 311 руб. (8 621/2).
В пункте 7 мирового соглашения стороны определили, что расходы в размере 50% от уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 310 руб.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное 16.01.2018 между акционерным обществом "Красноярская региональная энергетическая компания" (истцом) и муниципальным бюджетным учреждением культуры "Межпоселенческий культурно-досуговый центр "Орион"" Иланского района Красноярского края" (ответчиком), на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом по муниципальному контракту на теплоснабжение и поставку горячей воды от 26.08.2013 N 29-И в сумме 281 040 руб. 09 коп. (двести восемьдесят одна тысяча сорок рублей 09 копеек).
Указанную задолженность ответчик обязуется выплатить на условиях в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении, в срок до 01 ноября 2018 года по согласованному графику платежей:
5 платеж - в срок до 01 марта 2018 года в сумме 55 000 руб.;
6 платеж - в срок до 01 мая 2018 года в сумме 55000 руб.;
7 платеж - в срок до 01 июля 2018 года в сумме 55000 руб.;
8 платеж - в срок до 01сентября 2018 года в сумме 55000 руб.;
5 платеж - в срок до 01 ноября 2018 года в сумме 61040 руб. 09 коп.
4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца.
5. При условии точного и своевременного, а также досрочного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
4. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.
5. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, досрочно.
6. Если указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет истца в указанный срок, истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
7. Судебные расходы в размере 50% от уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика; любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу А33-26795/2017 прекратить.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры "Межпоселенческий культурно-досуговый центр "Орион"" Иланского района Красноярского края" (ИНН 2415001615, ОГРН 1022400759864, г. Иланский Красноярского края) в пользу акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г. Красноярск) 4 310 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.
Возвратить акционерному обществу "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 4 311 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.10.2017 N 14732.
Подлинное платежное поручение от 10.10.2017 N 14732 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение: подлинное платежное поручение от 10.10.2017 N 14732 на 1 листе.
Судья
Т.В. Шевцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
