Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 апреля 2018 года №А33-2657/2018

Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: А33-2657/2018
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А33-2657/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Инмарко-Трейд" (ИНН 5504227803, ОГРН 1115543032890)
к обществу с ограниченной ответственностью "Производственный комбинат "Сосна" (ИНН 2411019386, ОГРН 1092411000285)
о взыскании 35 913 руб. 60 коп. долга
установил: общество с ограниченной ответственностью "Инмарко-Трейд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственный комбинат "Сосна" (далее - ответчик) о взыскании 35 913 руб. 60 коп. долга.
Определением от 09.02.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены судом надлежащим образом.
В материалы дела поступило заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.
На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано представителем Слюняевым Д.А. по доверенности N 200279 от 01.01.2017.
Суд находит, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом в связи с чем в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом.
При подаче иска истцом уплачено 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска общество с ограниченной ответственностью "Инмарко-Трейд".
производство по настоящему делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инмарко-Трейд" (ИНН 5504227803, ОГРН 1115543032890) на основании настоящего определения из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 5680 от 11.10.2017.
Платежное поручение N 5680 от 11.10.2017 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Настоящее определение изготовлено в полном объеме в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
А.В. Кужлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать