Решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2018 года №А33-26566/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А33-26566/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепломонтаж" (ИНН 2466271289, ОГРН 1142468017427, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилКомфортСервис" (ИНН 2466234801, ОГРН 1102468053654, г. Красноярск)
о взыскании задолженности и пени,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тепломонтаж" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилКомфортСервис" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки NПо-15/07-6-ТМ2 от 15.07.2014 в размере 30 302,11 руб., пени в размере 89 239,71 руб.
Определением от 17.10.2017 исковое заявление оставлено судом без движения.
Определением от 23.10.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Согласно почтовому уведомлению N78686, определение от 23.10.2017 получено истцом 30.10.2017. Определение от 23.10.2017, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (почтовое уведомление N78687). В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленного арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются надлежащим образом извещенными о рассмотрении судом настоящего дела, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против исковых требований не выразил.
22.12.2017 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу об удовлетворении иска в части требований.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
26.12.2017 общество с ограниченной ответственностью "Тепломонтаж" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки NПо-15/07-6-ТМ2 от 15.07.2014 (далее - договор), согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить Товар в количестве и номенклатуре (ассортименте) в соответствии с условиями настоящего Договора.
В силу п.1.2. договора, наименование, количество, стоимость, ассортимент каждой партии Товара согласовываются Сторонами и указываются в товарных накладных, сопровождающих каждую партию товара, и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласование производится путем предоставления заявки ответственным лицом Покупателя и. в подтверждении Поставщиком принятия заявки, отправкой счета по условиям принятой заявки, по согласованным каналам передачи информации (телефон, факс, электронная почта).
Цена товара устанавливается согласно выставленным счетам. Цена на поставляемый товар включает в себя налог на добавленную стоимость. Общая сумма Договора определяется из суммы всех счетов на оплату, выставленных Покупателю в течение срока действия настоящего Договора (п.2.1. договора). Стоимость тары, упаковки и маркировки входит в стоимость Товара по настоящему Договору (п.2.2. договора).
В соответствии с п.2.3. договора, по соглашению сторон, товар со склада Поставщика может быть доставлен по адресу, указанному Покупателем, стоимость доставки Товара не входит в стоимость Товара и возмещается Поставщику Покупателем отдельно, в размере фактических затрат, понесенных Поставщиком для доставки Товара от места отправления до места назначения, в соответствии с действующими на дату отгрузки транспортными тарифами и сборами, установленными прейскурантами транспортных компаний (Грузоперевозчиков). Оплата Покупателем услуг по Доставке Товара производится только на основании выставленного Поставщиком счета-фактуры с приложением копий подтверждающих документов, свидетельствующих о фактически понесенных затратах Поставщика.
Согласно п.2.4. договора, Покупателю на каждый выставленный счет предоставляется отсрочка по оплате товара сроком на 14 (четырнадцать) календарных дней с момента получения товара Покупателем. Общая сумма выставленных, и неоплаченных счетов, по которым предоставляется отсрочка, не может превышать 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей. В случае достижения лимита в 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей, отгрузка осуществляется по факту поступления оплаты на расчетный счет поставщика.
Счет-фактура, оформленная в соответствии со статьёй 169 Налогового кодекса Российской Федерации, предоставляется Покупателю непосредственно при приеме товара на складе Поставщика (п.2.5. договора).
Условия поставки каждой партии товара (цена, наименование, количество и ассортимент, сроки поставки) установлены в сопроводительных документах на каждую из партий поставляемого товара: Заявка Покупателя, выставленные счета и накладные Поставщика. С момента уведомления Покупателя о готовности к передаче ему товара Покупатель обязан принять товар у Поставщика в течение 5 (пяти) дней (п.3.1. договора).
В силу п.3.2. договора, основанием поставки является заявка Покупателя, которая направляется Поставщику любым средством связи (факс, письмо, электронная почта и т.п.).
Условия поставки: склад Поставщика (п.3.3. договора). Для получения товара представитель Покупателя должен при себе иметь оформленные надлежащим образом документы, подтверждающие полномочия на получение товара и удостоверяющие личность представителя Покупателя (п.3.3. договора).
За просрочку оплаты партии Товара, Поставщик вправе предъявить Покупателю оплату неустойки в размере 0,5 % от просроченной по оплате суммы за каждый день просрочки. Требования об уплате неустойки должно быть оформлено в письменном виде и подписано уполномоченным представителем Поставщика (п.5.3. договора).
Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с ним, разрешаются путем переговоров, с соблюдением претензионного порядка. Срок рассмотрения претензии - 10 (десять) календарных дней с момента ее получения. Если стороны не придут к согласию, спорный вопрос передается на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края (п.7.1. договора).
Договор вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует до 31.12.2015 года, а части взаиморасчетов - до полного их исполнения Сторонами настоящего Договора (п.9.1. договора). Договор автоматически пролонгируется на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 календарных дней до истечения срока договора ни одна из сторон не уведомит о его прекращении (п.8.5. договора).
Товарной накладной N38 от 17.03.2016 подтверждается поставка истцом ответчику товара на сумму 30 302,11 руб.
21.02.2017 истцом ответчику направлена претензия исх.N60 с требованием об оплате поставленного товара и пени за просрочку оплаты. Претензия возвращена по истечении срока хранения.
Ссылаясь на неоплату поставленного товара, истец просит о взыскании задолженности по договору поставки NПо-15/07-6-ТМ2 от 15.07.2014 в размере 30 302,11 руб. и пени в размере 89 239,71 руб. за период с 01.03.2016 по 10.10.2017.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу пункта 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Исходя из положений статей 432, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о предмете является существенным для договора поставки.
Как следует из договора поставки NПо-15/07-6-ТМ2 от 15.07.2014, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить Товар в количестве и номенклатуре (ассортименте) в соответствии с условиями настоящего Договора.
В силу п.1.2. договора, наименование, количество, стоимость, ассортимент каждой партии Товара согласовываются Сторонами и указываются в товарных накладных, сопровождающих каждую партию товара, и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласование производится путем предоставления заявки ответственным лицом Покупателя и. в подтверждении Поставщиком принятия заявки, отправкой счета по условиям принятой заявки, по согласованным каналам передачи информации (телефон, факс, электронная почта).
В силу п.3.2. договора, основанием поставки является заявка Покупателя, которая направляется Поставщику любым средством связи (факс, письмо, электронная почта и т.п.).
Суд, исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленную в материалы дела товарную накладную N38 от 17.03.2016, установил, что в данном документе отсутствует ссылка на договор поставки NПо-15/07-6-ТМ2 от 15.07.2014. Заявок, счетов, указанных в п.1.2. договора, в материалы дела не представлено. Иных доказательств, что поставка товара сумму 30 302,11 руб. поставлялась в рамках договора поставки NПо-15/07-6-ТМ2 от 15.07.2014 в материалы дела не представлено. Акты сверки сторонами не подписаны.
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически сторонами не согласовано существенное условие договора поставки о его предмете, в связи с чем договор поставки NПо-15/07-6-ТМ2 от 15.07.2014 является незаключенным. Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой товаров, которые фактически представляют собой разовые сделки купли-продажи (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.03.1997 N 2516/96).
В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно части 1 статьи 434 названного Кодекса договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в накладной сведений о наименовании, количестве и цене продукции дает основание считать состоявшуюся передачу товара разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.
Доказательств оплаты товара, поставленного по товарной накладной N38 от 17.03.2016, ответчиком в материалы дела не представлено, требования истца не оспорены.
С учетом изложенного, в соответствии со статьями 65, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование о взыскании с ответчика 30 302,11 руб. долга подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании договорной пени в размере 89 239,71 руб. за период с 01.03.2016 по 10.10.2017 по п.5.3. договора.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Ответственность по договору поставки NПо-15/07-6-ТМ2 от 15.07.2014 предусмотрена в п.5.3. договора: за просрочку оплаты партии Товара, Поставщик вправе предъявить Покупателю оплату неустойки в размере 0,5 % от просроченной по оплате суммы за каждый день просрочки. Требования об уплате неустойки должно быть оформлено в письменном виде и подписано уполномоченным представителем Поставщика.
Поскольку договор поставки NПо-15/07-6-ТМ2 от 15.07.2014 признан судом незаключенным, основания для взыскания с ответчика договорной неустойки у суда отсутствует.
Учитывая изложенное, в требовании о взыскании пени в размере 89 239,71 руб. за период с 01.03.2016 по 10.10.2017 по п.5.3. договора следует отказать.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 - 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖилКомфортСервис" (ИНН 2466234801, ОГРН 1102468053654, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепломонтаж" (ИНН 2466271289, ОГРН 1142468017427, г. Красноярск) 30 302,11 руб. долга за поставленный товар по товарной накладнойN38 от 17.03.2016, 1 162,48 руб. расходов на оплату государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения - в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети "Интернет" обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.
Судья
Р.В. Лесков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка