Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: А33-26514/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2018 года Дело N А33-26514/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., при рассмотрении вопроса о принятии к производству встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ИНН 2463235356, ОГРН 1122468012061), г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" (ИНН 7743895280, ОГРН 1137746610088), г. Москва,
о признании сделки недействительной,
по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" (ИНН 7743895280, ОГРН 1137746610088), г. Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (ИНН 2463235356, ОГРН 1122468012061), г. Красноярск,
о взыскании необоснованно удерживаемых денежных средств,
по встречному иску
о взыскании задолженности,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- акционерное общество "Управляющая компания "Финансовый клуб" (ИНН 7813501616, ОГРН 1117847188711),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - ответчик) о взыскании необоснованно удерживаемых денежных средств по договору субаренды N 4-01/14-19А от 16.01.2014 в сумме 407 596 руб. 41 коп.
Определением от 16.10.2017 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд по ходатайству ответчика пришёл к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.
Определением от 27.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 13.12.2018 принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ИНН 2463235356, ОГРН 1122468012061), г. Красноярск, к обществу с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" (ИНН 7743895280, ОГРН 1137746610088), г. Москва, о взыскании задолженности по Договору субаренды N 4-01/14-19А от 16.01.2014 г. в размере 1 448 341 руб. 19 коп., в том числе: 1 413 354 руб. 79 коп. по оплате Постоянной составляющей арендной платы, 34 986 руб. 40 коп. по оплате Переменной составляющей арендной платы.
09.01.2018 года от общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ИНН 2463235356, ОГРН 1122468012061), г. Красноярск, поступило встречное исковое заявление о признании недействительным (ничтожным) договор аренды N ФК 15.05/17-Т2 о 15.05.2017, заключенный между ООО "Т2 Мобайл" и ООО "Лидер".
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
06.02.2018 года от общества с ограниченной ответственностью "Лидер" поступило ходатайство о возвращении встречного искового заявления от 09.01.2018 о признании сделки недействительной.
Заявленное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Лидер" возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (ИНН 2463235356, ОГРН 1122468012061, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.12.2017 N 204.
Платежное поручение от 06.12.2017 N 204 прилагается к настоящему определению.
3. Разъяснить, что возвращение встречного искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Встречное исковое заявление на 15 листах;
2. Документы, приложенные к исковому заявлению на 58 листах;
3. Платежное поручение от 06.12.2017 N 204.
Судья
Л.К. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
