Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А33-26506/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2018 года Дело N А33-26506/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щелоковой О.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (ИНН 2460065850, ОГРН 1042441780050, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕГА" (ИНН 2462044817, ОГРН 1152468053363, г. Красноярск)
о взыскании штрафа,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕГА" (далее - ответчик) о взыскании штрафа в сумме 1 000 руб.
Определением суда от 19.10.2017 заявление оставлено без движения по причине несоблюдения требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определениями от 22.11.2017 и 21.12.2017 срок оставления заявления без движения продлевался в соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
15.01.2018 инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска подано заявление об отказе от заявленных требований, которое расценено судом как ходатайство о возвращении заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступление от истца ходатайства о возвращении искового заявления до вынесения судом определения о его принятии к производству является основанием для возврата искового заявления.
В связи с тем, что ходатайство о возвращении заявления поступило в арбитражный суд до вынесения определения о его принятии к производству, заявление подлежит возврату.
Согласно части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о возвращении искового заявления решается вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины.
С учетом того, что заявитель в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина возврату не подлежит.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Заявление на 2-х листах;
2. Документы, приложенные к заявлению на 30-ти листах.
Судья
О.С. Щелокова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
