Решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 января 2018 года №А33-26488/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А33-26488/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 января 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 29 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 2463102814, ОГРН 1162468093952, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Артель Старателей "Ангара" (ИНН 2461113585, ОГРН 1032401344843, п. Раздолинск, Мотыгинский район, Красноярский край)
о взыскании задолженности и пени по договору аренды,
в присутствии (до и после перерыва):
от истца: Клюева А.И., представителя по доверенности от 09.01.2018,
от ответчика: Путикова А.С., конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Артель Старателей "Ангара",
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусейновой А.Ф.,
установил:
министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Артель Старателей "Ангара" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесных участков N70 от 14.03.2013 в федеральный бюджет в размере 86 366,51 руб., пени в размере 13 720,14 руб.
Определением от 23.10.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 25.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 17.01.2018.
В предварительном судебном заседании в порядке части 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24 января 2018 года в 14 час. 30 мин., с целью проверки ответчиком расчета сумм исковых требований.
На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и ответчиком (арендодатель) заключен договор аренды лесных участков от 14.03.2013 N 70.
По условиям договора арендодатель, действующий в соответствии со статьями 21, 43, 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, а арендатор - принять во временное пользование лесные участки, сроком до 01.01.2015, находящиеся в государственной собственности, определенные пунктом 2 договора.
Пунктом 2 договора установлено, что лесные участки, из состава земель лесного фонда, общей площадью 30,000 га (8,6802 га защитных, 21,3198 га эксплуатационных лесов), расположенные: Красноярский край, Мотыгинский район, Мотыгинское лесничество, Орджоникидзевское участковое лесничество, предоставляемые арендатору в аренду для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых (геологическое изучение и добыча каменного угля на Кокуйском месторождении участок Листвяжный-Ш), в том числе:
- лесной участок площадью 1,2539 га в кв. 165 (часть выд. 52), в кв. 166 (часть выд. 28), с кадастровым номером: 24:26:0304001:13,
- часть лесного участка имеющего кадастровый номер: 24:26:0304001:9 площадью 28,7461 га в кв. 182 (часть выд. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 36, 37).
Схема расположения лесных участков и их характеристики приводятся в приложениях N1 и N 2 (пункт 3 договора).
Из пункта 5 договора следует, что арендная плата составляет 328 956 руб. 85 коп. за весь срок аренды (согласно приложению N 7 к договору). Арендная плата НДС не облагается.
Арендатор вносит арендную плату согласно приложению N 4 и представляет в течение одного месяца арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающего своевременное внесение платежей (пункт 6 договора).
Приложением N 4 к договору определены следующие сроки внесения платежей:
1) за 2013 год (с учетом коэффициента 1,13):
- I квартал (14.03 - 31.03) - 9 598 руб. 45 коп.;
- II квартал (01.04 - 30.06) - 48 525 руб. 48 коп.;
- III квартал (01.07 - 30.09) - 49 058 руб. 72 коп.;
- IVквартал (01.10 - 31.12) - 49 058 руб. 72 коп.;
2) за 2014 год (без учета коэффициента):
- I квартал (01.01 - 31.03) - 42 471 руб. 08 коп.;
- II квартал (01.04 - 30.06) - 42 942 руб. 90 коп.;
- III квартал (01.07 - 30.09) - 43 414 руб. 80 коп.;
- IVквартал (01.10 - 31.12) - 43 414 руб. 80 коп.;
3) за 2015 год (без учета коэффициента):
- I квартал (01.01 - 01.01) - 471 руб. 90 коп.
Согласно пункту 7 договора арендная плата рассчитывается на основе минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьёй 73 Лесного кодекса Российской Федерации, с применением корректирующих коэффициентов, установленных нормативными правовыми актами.
Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Арендная плата подлежит обязательной уплате арендатором в новом размере без дополнительного согласования и внесения изменений в договор (пункт 8 договора).
Разница в сумме арендной платы, образовавшаяся в результате перерасчета арендной платы, вносится арендатором одновременно со следующим платежом арендной платы (пункт 9 договора).
В пункте 15 договора аренды стороны предусмотрели, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,04 % от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательства по внесению арендной платы.
Срок действия договора аренды установлен с 14.03.2013 по 01.01.2015 включительно (пункт 26 договора).
В соответствии с пунктом 27 договора аренды спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения настоящего договора, или вопросы, не оговоренные в настоящем договоре, разрешаются путем переговоров. В случае если согласие путем переговоров не достигнуто, указанные вопросы подлежат передаче на рассмотрение Арбитражному суду Красноярского края.
В приложении N 1 к договору сторонами согласована схема расположения и границы части лесного участка, в приложении N 2 - характеристика части лесного участка и его насаждений, в приложении N 3 - виды и объемы использования лесов на лесном участке, в приложении N 4 - сроки внесения арендной платы, в приложении N 5 - акт приема-передачи лесных участков в аренду, в приложении N 6 - объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемых лесных участках.
По акту приема-передачи от 14.03.2013 арендодатель передал арендатору указанные в договоре от 14.03.2013 N 70 лесные участки.
На основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.12.2015 по делу N А33-24302/2015 с общества с ограниченной ответственностью "Артель Старателей "АНГАРА" в пользу министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края взыскано 102 765 руб. 58 коп. задолженности в федеральный бюджет, 8 999 руб. 94 коп. пени в федеральный бюджет, в доход федерального бюджета 4 352 руб. 96 коп. государственной пошлины.
Из указанного судебного акта следует, что основанием предъявленных требований явилось ненадлежащее исполнение обществом с ограниченной ответственностью "Артель Старателей "АНГАРА" принятого на себя обязательства по внесению арендных платежей за пользование лесными участками в рамках договора аренды лесных участков от 14.03.2013 N 70; задолженность в сумме 102 765 руб. 58 коп. образовалась по срокам платежей 05.15, 06.15, 09.15 по состоянию на 20.10.2015 в федеральный бюджет, пени в сумме 8 999 руб. 94 коп. - за период с 20.05.2015 по 22.10.2015 в федеральный бюджет.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.05.2016 по делу N А33-4760/2016 с общества с ограниченной ответственностью "Артель Старателей "АНГАРА" (ИНН 2461113585, ОГРН 1032401344843) в пользу министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края (ИНН 2466212188, ОГРН 1082468037915) взыскано 57 403 руб. 40 коп., в том числе 51 663 руб. 62 коп. долга в федеральный бюджет по сроку платежа 30.12.2015, 5 739 руб. 78 коп. пени в федеральный бюджет за общий период просрочки с 23.10.2015 по 15.02.2016.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.12.2016 по делу N А33-18084/2016 с общества с ограниченной ответственностью "Артель Старателей "АНГАРА" (ИНН 2461113585, ОГРН 1032401344843) в пользу министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края (ИНН 2466212188, ОГРН 1082468037915) взыскано 63 225 руб. 67 коп. из них: 53 103 руб. 73 коп. задолженности в федеральный бюджет по договору аренды от 14.03.2013 N 70 по сроку платежа 30.03.2016, 10 121 руб. 94 коп пени в федеральный бюджет за период с 16.02.2016 по 15.05.2016.
Из искового заявления и расчета истца следует, что ответчик обязательства по внесению арендных платежей исполнял ненадлежащим образом, задолженность ответчика по арендной плате по договору аренды от 14.03.2013 N 70 составила в федеральный бюджет в сумме 86366 руб. 51 коп. за период с 30.06.2016 по 26.08.2016.
Доказательства погашения задолженности по арендной плате в заявленной сумме в материалы дела не представлены.
На основании пункта 15 договора в связи с нарушением ответчиком сроков внесения арендной платы по договору истец за общий период просрочки с 16.05.2016 по 26.08.2016 начислил ответчику 13720 руб. 14 коп. пени в федеральный бюджет.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика долга по арендной плате и пени.
Ответчик доказательств внесения арендных платежей за спорный период не представил.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Индивидуальный предприниматель Самошкин Виктор Викторович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "АНГАРА" (ИНН 2461113585, ОГРН 1032401344843, г. Красноярск) - банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.08.2014 по делу N А33-15895/2014 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2015 по указанному делу заявление признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2015 по указанному делу временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Артель старателей "АНГАРА" утвержден Судаков Роман Анатольевич.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2015 по делу N А33-15895/2014 общество с ограниченной ответственностью "Артель старателей "АНГАРА" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 21.11.2015, конкурсным управляющим утвержден Судаков Роман Анатольевич.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2016 по указанному делу срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "АНГАРА" продлен до 25.10.2016.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.10.2016 по указанному делу срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "АНГАРА" продлен до 25 февраля 2017 года.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.02.2017 по делу N А33-15895-55/2014 Судаков Р.А. освобожден от исполнения обязанности конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "АНГАРА". Конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "АНГАРА" утвержден Путиков А.С.
Согласно абзацу 6 статьи 126 Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 данного закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно положениям пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Учитывая, что арендная плата по договору аренды от 14.03.2013 N 70 в соответствии с приложением N 4 к указанному договору вносится арендатором ежеквартально не позднее 30 числа последнего месяца отчетного кварта, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в федеральный бюджет за период с 30.06.2016 по 26.08.2016 и пени в федеральный бюджет за период с 16.05.2016 по 26.08.2016 подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела, так как являются задолженностью по текущим платежам.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно положениям части 4 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.
Из положений части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.
Статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации закрепляется передача отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе и предоставление в пределах земель лесного фонда лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов.
Судом установлено, что согласно абзацу 2 части 1 постановления Правительства Красноярского края от 23.10.2013 N 550-п "Об органах исполнительной власти Красноярского края", принято решение реорганизовать министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края путем присоединения к нему агентства лесной отрасли Красноярского края, службы по контролю в сфере природопользования Красноярского края, службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края.
В соответствиями со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (листы записи N 34145, N 34145-1) агентство лесной отрасли Красноярского края 10.01.2014 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края (государственный регистрационный номер записи о прекращении деятельности агентства лесной отрасли Красноярского края в качестве юридического лица 2142468007340, государственный регистрационный номер записи о реорганизации Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края вследствие присоединения к нему другого юридического лица 2142468007350).
Агентство лесной отрасли Красноярского края снято с учета в налоговом органе 10.01.2014 на основании сведений о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации, о чем Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 23 по Красноярскому краю выдано уведомление от 10.01.2014 N 49.
Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (статья 57 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
Согласно Положению о Министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края, утвержденному Постановлением Правительства Красноярского края от 31.07.2008 N12-п, Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим, в том числе, оказание государственных услуг, управление и распоряжение государственной собственностью в области, в том числе, лесных отношений. В компетенцию Министерства входит владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в государственной собственности края.
Таким образом, лицом, наделенным полномочиями по администрированию платы за пользование участками лесного фонда на территории Красноярского края, является Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью "Артель старателей "АНГАРА" существуют обязательства из договора аренды лесных участков от 14.03.2013 N 70, отношения по которому регламентированы нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006.
В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Из части 4 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.
Согласно статье 3 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" земли лесного фонда находятся в федеральной собственности. На основании статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Из положений части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Из содержания приведенных выше норм следует, что основной обязанностью арендодателя по договору аренды является передача арендатору оговоренного в договоре имущества, а арендатора - внесение арендных платежей в соответствии с условиями договора в установленные договором сроки.
Представленным в материалы дела актом приема-передачи лесных участков в аренду подтверждается то обстоятельство, что обозначенные участки лесного фонда переданы в пользование ответчику.
Из искового заявления и расчета истца следует, что ответчик обязательства по внесению арендных платежей исполнял ненадлежащим образом. Согласно расчету предъявленных требований истцом начислена арендная плата в сумме 86366 руб. 51 коп. задолженности в федеральный бюджет за период с 30.06.2016 по 26.08.2016.
Доказательства внесения арендной платы в федеральный бюджет за указанный период в материалы дела не представлены, расчет истца и наличие задолженности по арендной плате не оспорены.
Расчет задолженности по арендной плате проверен судом, произведен истцом верно, исходя из установленных договором размера и сроков уплаты арендных платежей.
Доказательства оплаты долга по арендной плате в материалы дела не представлены, требования истца не оспорены.
Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика долга по арендной плате по договору аренды лесных участков в размере 86366 руб. 51 коп. задолженности в федеральный бюджет за период с 30.06.2016 по 26.08.2016, доказательств уплаты суммы долга в материалы дела не представлено, требование о взыскании долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из условий договора аренды следует, что арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены настоящим договором (подпункт "б" пункта 13 договора).
На основании пункта 15 договора в связи с нарушением ответчиком сроков внесения арендной платы по договору истец за общий период просрочки с 16.05.2016 по 26.08.2016 начислил ответчику пени в федеральный бюджет в сумме 13720 руб. 14 коп.
Ввиду нарушения ответчиком сроков внесения арендных платежей в рамках договора аренды лесных участков от 14.03.2013 N 70 при расчетах с федеральным бюджетом, требования истца о взыскании пени в федеральный бюджет являются обоснованными.
Факт нарушения денежного обязательства (сроков внесения арендной платы в рамках договора) подтвержден истцом документально.
Иного не доказано, материалами настоящего дела не установлено.
Примененная при расчете пени ставка и периоды исчисления не противоречат условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
Арифметика расчета пени ответчиком не оспорена, о несоразмерности начисленных пени не заявлено.
Размер неустойки определен в соответствии с достигнутым сторонами соглашением (по правилам статьи 1, пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд исходит из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе.
Суд, в отсутствие возражений ответчика, признает пени в требуемой сумме такой компенсацией потерь истца (кредитора), которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на соответствующую сторону относится риск последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий.
Из конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Обязанность по представлению доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства относится на ответчика. Кредитор же для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2013 N 801/13).
В силу пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника.
При изложенных обстоятельствах, учитывая установление судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, требование истца о взыскании 13720 руб. 14 коп. пени в федеральный бюджет обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Ангара" пгт.Раздолинск Мотыгинского района Красноярского края в пользу министерства лесного хозяйства Красноярского края
- 86 366 руб.51 коп. долга по арендной плате в федеральный бюджет по договору аренды лесных участков N70 от 14.03.2013 за период с 30.06.2016г. по 26.08.2016г.;
- 13 720 руб. 14 коп. пени за просрочку оплаты арендных платежей по договору аренды лесных участков N70 от 14.03.2013г. за период с 16.05.2016г. по 26.08.2016г.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Артель старателей "Ангара" пгт.Раздолинск Мотыгинского района Красноярского края в доход федерального бюджета 4003 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Р.В. Лесков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка