Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2018 года №А33-26477/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А33-26477/2015
Резолютивная часть определения объявлена 25.12.2017.
В полном объеме определение изготовлено 09.01.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Транзит-Восток" (ИНН 2466181966, ОГРН 1172468031812) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гранит Логистик" (ИНН 7204170324, ОГРН 1117232027230, г. Тюмень) о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛЕКС" (ОГРН 1062460015892, ИНН 2460074333, г. Красноярск) банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
от заявителя: Язовский Д.С., представитель по доверенности,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Гранит Логистик" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛЕКС" (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 24.12.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 04.02.2016 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена Кузьмина Татьяна Александровна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 13.02.2016 N25.
Решением от 05.07.2016 общество с ограниченной ответственностью "ЛЕКС" (ОГРН 1062460015892, ИНН 2460074333, г. Красноярск) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 28.12.2016. Конкурсным управляющим должником утверждена Кузьмина Татьяна Александровна.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N122 от 09.07.2016.
Определениями от 10.01.2017, от 03.05.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлевался до 28.04.2017, до 12.09.2017 соответственно.
07.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО "Транзит-Восток" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 500 000 рублей. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на решение Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-9023/2015 от 30.07.2015.
Определением от 08.09.2017 заявление принято производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требования кредитора.
Определением от 09.10.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению требования кредитора на 17.11.2017
Рассмотрение требования откладывалось.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно требованию, решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.07.2015 по делу А33-9023/2015 с общества с ограниченной ответственностью "ЛЕКС" (ИНН 2460074333, ОГРН 1062460015892, г. Красноярск, дата регистрации 09.03.2006) в пользу закрытого акционерного общества "Сибирская Сервисная Компания" (ИНН 0814118403, ОГРН 1028601792878, г. Москва, дата регистрации 24.12.1999) взыскано 5 500 000 рублей неосновательного обогащения, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
АО "ССК" (Цедент) и ООО "Сибирь" (Цессионарий) заключили договор уступки права требования N301Д/ССК-15 от 19.10.2015. В соответствии с условиями данного договора АО "ССК" уступило ООО "Сибирь" право требования к ООО "ЛЕКС", согласно решению Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-9023/2015, в размере 500 000,00 рублей. ООО "Сибирь" (Цедент) и ООО "Транзит-Восток" (Цессионарий) заключили договор цессии N158С/17/11 от 31.08.2017. В соответствии с условиями данного договора ООО "Сибирь" уступило ООО "Транзит-Восток" право требования к ООО "ЛЕКС". согласно Решения Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-9023/2015 и договора уступки права требования N301Д/ССК-15 от 19.10.2015, в размере 500 000,00 рублей.
Из материалов дела также следует, что 08.10.2015 между ЗАО "Сибирская Сервисная Компания" и ООО "ЛФТранс" заключен договор уступки права требования N 299Д/ССК-15. По данному договору Цедент (ЗАО "Сибирская Сервисная Компания") уступил право требования денежных средств с ООО "ЛЕКС" в размере 300 000 рублей. 15.10.2015 между ЗАО "Сибирская Сервисная Компания" и ООО "Восток Ойл" заключен договор уступки права требования N 300Д/ССК-15. По данному договору цедент (ЗАО "Сибирская Сервисная Компания") уступил право требования денежных средств с ООО "ЛЕКС" в размере 500 000 рублей. 19.10.2015 между ЗАО "Сибирская Сервисная Компания" и ООО "Сибирь" заключен договор уступки права требования N 301Д/ССК-15. По данному договору цедент (ЗАО "Сибирская Сервисная Компания") уступил право требования денежных средств с ООО "ЛЕКС" в размере 500 000 рублей. Таким образом, непогашенная задолженность (неосновательное обогащение) ООО "ЛЕКС" перед ЗАО "Сибирская Сервисная Компания" составляет 4 200 000 рублей. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.09.2017 по делу А33-26477-2/2015 включено требование закрытого акционерного общества "Сибирская Сервисная Компания" (ОГРН 1028601792878, ИНН 0814118403) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "ЛЕКС" (ОГРН 1062460015892, ИНН 2460074333) - в размере 4 202 000 рублей основного долга.
Таким образом, заключенный между сторонами договор цессии от 19.10.2015 свидетельствует об уступке в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транзит-Восток" права требования к должнику в сумме 500 000 руб. основного долга.
В соответствии с п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. При этом количество уступок права законом не ограничивается.
Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N122 от 09.07.2016.
Требование кредитора в Арбитражный суд Красноярского края представлено 07.09.2017. Таким образом, требование заявлено кредитором за пределами срока, установленного статьей 100 Закона о банкротстве.
Публикация в официальном издании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства преследует цель проинформировать всех заинтересованных лиц о банкротстве должника, обеспечивает кредиторам возможность реализации права на предъявление требований в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Согласно абзацу 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 N 86 "О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов" реестр требований кредиторов закрывается в силу закона при наступлении указанных в нем обстоятельств.
В соответствии с пунктом 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена. В таком же порядке применяется пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве, в котором установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику.
Таким образом, доводы заявителя о наличии оснований для восстановления пропущенного для предъявления требования ко включению в реестр срока не могут быть признаны обоснованными, учитывая, что правопреемник обладает тем же объемом прав, что и его правопредшественник. Соответственно, пропуск срока для предъявления требований к должнику лицом, ранее обладавшим таким правом, а также уступка прав требования после закрытия реестра требований кредиторов, не являются основанием для восстановления его правопреемнику срока предъявления требований к должнику.
В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345, требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
Принимая во внимание, что задолженность перед кредитором не была погашена, суд приходит к выводу о признании требования ООО "Транзит-Восток" в размере 500 000 руб. основного долга обоснованным, но не подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, а подлежащим учету в отдельных тетрадях с соблюдением положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Доказательств того, что кредитор по объективным причинам лишен был возможности предъявить требование в суд, в дело не представлено. Следовательно, у кредитора имелось достаточное время для предъявления требования в суд. Требования Закона о банкротстве, а также Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме, содержанию требования, а также документов прилагаемых к нему, должны быть исполнены кредитором в сроки, которые позволяют предъявить надлежащее требование в суд в установленные Законом о банкротстве сроки.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании требования общества с ограниченной ответственностью "Транзит-Восток" в размере 500 000 руб. основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника - общества с ограниченной ответственностью "ЛЕКС", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Транзит-Восток" (ИНН 2466181966, ОГРН 1172468031812) о включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "ЛЕКС" (ОГРН 1062460015892, ИНН 2460074333) отказать.
Признать требование общества с ограниченной ответственностью "Транзит-Восток" (ИНН 2466181966, ОГРН 1172468031812) в размере 500 000 руб. основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника - общества с ограниченной ответственностью "ЛЕКС" (ОГРН 1062460015892, ИНН 2460074333), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "ЛЕКС" внести требование общества с ограниченной ответственностью "Транзит-Восток" (ИНН 2466181966, ОГРН 1172468031812) в размере 500 000 руб. основного долга в отдельные тетради, которые ведутся арбитражными управляющими в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка