Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 декабря 2017 года №А33-26473/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N А33-26473/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щелоковой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Нордэко Евразия" (ИНН 7712102767, ОГРН 1037700003263, г. Москва)
к Акционерному обществу "Институт по проектированию и исследовательским работам в нефтяной промышленности "Гипровостокнефть" (ИНН 6315200011, ОГРН 1026300961422, г. Самара)
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.Ю. Григорьевой,
установил:
закрытое акционерное общество "Нордэко Евразия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Акционерному обществу "Институт по проектированию и исследовательским работам в нефтяной промышленности "Гипровостокнефть" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 21 548 620,75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 024 441,70 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.11.2017 возбуждено производство по делу.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Информация о дате и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Ко дню судебного заседания в материалы дела от истца и ответчика поступили письменные уведомления о проведении судебного заседания и утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей. Сторонами на утверждение суда представлен текст мирового соглашения, по условиям которого:
"1. Ответчик частично погасил истцу задолженность по основному долгу в размере 4 400 000 (четыре миллиона четыреста тысяч) платежными поручениями N 7208 от 17.10.2017, N 7688 от 09.11.2017. Таким образом, на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма задолженности по основному долгу составляет 17 148 620,75 рублей (Семнадцать миллионов сто сорок восемь тысяч шестьсот двадцать рублей 75 копеек), с учетом НДС 18%, по договору N 0526-СП001 от 25.05.2015 (по Акту N 10-968 485,93 рублей (в т.ч. НДС 18%); по Акту N 11 - 2 030 621, 18 рублей (в т.ч. НДС 18%); по Акту N 12 - 1 515 040,94 рублей (в т.ч. НДС 18%); по Акту N 13 - 158 623,19 рублей (в т.ч. НДС 18%)) и договору N 0616-СП001 от 25.05.2015 (по Акту N 13 - 9 106 941, 89 рублей (в т.ч. НДС 18%); по Акту N 14 - 1 400 771, 33 рублей (в т.ч. НДС 18%); по Акту N 15 - 1 809 513, 11 рублей (в т.ч. НДС 18%); по Акту N 16 - 158 623,18 рублей, в т.ч. НДС 18%)).
2. Ответчик обязуется осуществить истцу оплату задолженности в размере 17 148 620,75 рублей (Семнадцать миллионов сто сорок восемь тысяч шестьсот двадцать рублей 75 копеек), с учетом НДС 18%, в следующем порядке:
Акт приемки выполненных работ, подлежащий оплате
Срок оплаты
Сумма к оплате
Договор/иные основания
АктN 13 от 5.1 РД от 29.11.2016;
до 20.12.2017
6 000 892,89
0616-СП001 от 25.05.2015 с учетом ДС N1
АктN11 от 29.11.2016
до 20.12.2017
2 030 621,18
0526-СП001 от 01.06.2015 с учетом ДС N1
АктN 10 от 24.10.2016
до 20.12.2017
968 485,93
0526-СП001 от 01.06.2015 с учетом ДС N1
Акт N13 от 29.11.2016;
до 30.01.2018
3 106 049
0616-СП001от 25.05.2015 с учетом ДСN1
АктN 14 от 29.11.2016;
до 30.01.2018
1400 771,33
0616-СП001 от 25.05.2015 с учетом ДС N1
Итого 17 148 620,75
3. Стороны договорились, что истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 024 441,70 рублей по делу N АЗЗ-26473/2017.
4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на счет истца по реквизитам - ИНН 7712102767, КПП 773001001, ОГРН 1037700003263, Р/с 40702810000000210324 в ВТБ 24 (ПАО), к/с 30101810100000000716, БИК 044525716.
5. Стороны пришли к соглашению о распределении судебных расходов (статьи 101, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации) в следующем порядке:
- государственная пошлина в размере 70 371,50 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета;
- государственная пошлина в размере 70 371,50 рублей возмещается ответчиком истцу в срок до 30.01.2018 г. путем перечисления денежных средств на счет Истца по реквизитам - ИНН 7712102767, КПП 773001001, ОГРН 1037700003263, Р/с 40702810000000210324 в ВТБ 24 (ПАО), к/с 30101810100000000716, БИК 044525716;
6. Судебные расходы на представителя согласованы сторонами в размере 150 000 рублей возмещаются ответчиком истцу в срок до 30.01.2018 путем перечисления денежных средств на счет истца по реквизитам - ИНН 7712102767, КПП 773001001, ОГРН 1037700003263, Р/с 40702810000000210324 в ВТБ 24 (ПАО), к/с 30101810100000000716, БИК 044525716;
- расходы на оплату услуг своих представителей ответчик несет самостоятельно.
7. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и последствия его неисполнения, предусмотренные пунктом 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны. С даты подписания настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с договорами субподряда N 0526-СП001 от 25.05.2015 и N 0616-СП001 от 25.05.2015, включая убытки, проценты за пользование чужими денежными средствами.".
Частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Согласно части 1, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению арбитражным судом.
Стороны указали, что последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Частью 7 статьи 141, частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов и возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
Платежным поручением N120 от 04.10.2017 истец уплатил государственную пошлину в сумме 140 743 руб. Принимая во внимание условия мирового соглашения 70 731,50 руб. государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком в пользу истца; 70 371,50 руб. - возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом "Нордэко Евразия" и Акционерным обществом "Институт по проектированию и исследовательским работам в нефтяной промышленности "Гипровостокнефть" на следующих условиях:
"1. Ответчик частично погасил истцу задолженность по основному долгу в размере 4 400 000 (четыре миллиона четыреста тысяч) платежными поручениями N 7208 от 17.10.2017, N 7688 от 09.11.2017. Таким образом, на момент заключения настоящего мирового соглашения сумма задолженности по основному долгу составляет 17 148 620,75 рублей (Семнадцать миллионов сто сорок восемь тысяч шестьсот двадцать рублей 75 копеек), с учетом НДС 18%, по договору N 0526-СП001 от 25.05.2015 (по Акту N 10-968 485,93 рублей (в т.ч. НДС 18%); по Акту N 11 - 2 030 621, 18 рублей (в т.ч. НДС 18%); по Акту N 12 - 1 515 040,94 рублей (в т.ч. НДС 18%); по Акту N 13 - 158 623,19 рублей (в т.ч. НДС 18%)) и договору N 0616-СП001 от 25.05.2015 (по Акту N 13 - 9 106 941, 89 рублей (в т.ч. НДС 18%); по Акту N 14 - 1 400 771, 33 рублей (в т.ч. НДС 18%); по Акту N 15 - 1 809 513, 11 рублей (в т.ч. НДС 18%); по Акту N 16 - 158 623,18 рублей, в т.ч. НДС 18%)).
2. Ответчик обязуется осуществить истцу оплату задолженности в размере 17 148 620,75 рублей (Семнадцать миллионов сто сорок восемь тысяч шестьсот двадцать рублей 75 копеек), с учетом НДС 18%, в следующем порядке:
Акт приемки выполненных работ, подлежащий оплате
Срок оплаты
Сумма к оплате
Договор/иные основания
АктN 13 от 5.1 РД от 29.11.2016;
до 20.12.2017
6 000 892,89
0616-СП001 от 25.05.2015 с учетом ДС N1
АктN11 от 29.11.2016
до 20.12.2017
2 030 621,18
0526-СП001 от 01.06.2015 с учетом ДС N1
АктN 10 от 24.10.2016
до 20.12.2017
968 485,93
0526-СП001 от 01.06.2015 с учетом ДС N1
Акт N13 от 29.11.2016;
до 30.01.2018
3 106 049
0616-СП001от 25.05.2015 с учетом ДСN1
АктN 14 от 29.11.2016;
до 30.01.2018
1400 771,33
0616-СП001 от 25.05.2015 с учетом ДС N1
Итого 17 148 620,75
3. Стороны договорились, что истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 024 441,70 рублей по делу N АЗЗ-26473/2017.
4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на счет истца по реквизитам - ИНН 7712102767, КПП 773001001, ОГРН 1037700003263, Р/с 40702810000000210324 в ВТБ 24 (ПАО), к/с 30101810100000000716, БИК 044525716.
5. Стороны пришли к соглашению о распределении судебных расходов (статьи 101, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации) в следующем порядке:
- государственная пошлина в размере 70 371,50 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета;
- государственная пошлина в размере 70 371,50 рублей возмещается ответчиком истцу в срок до 30.01.2018 г. путем перечисления денежных средств на счет Истца по реквизитам - ИНН 7712102767, КПП 773001001, ОГРН 1037700003263, Р/с 40702810000000210324 в ВТБ 24 (ПАО), к/с 30101810100000000716, БИК 044525716;
6. Судебные расходы на представителя согласованы сторонами в размере 150 000 рублей возмещаются ответчиком истцу в срок до 30.01.2018 путем перечисления денежных средств на счет истца по реквизитам - ИНН 7712102767, КПП 773001001, ОГРН 1037700003263, Р/с 40702810000000210324 в ВТБ 24 (ПАО), к/с 30101810100000000716, БИК 044525716;
- расходы на оплату услуг своих представителей ответчик несет самостоятельно.
7. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и последствия его неисполнения, предусмотренные пунктом 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны. С даты подписания настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с договорами субподряда N 0526-СП001 от 25.05.2015 и N 0616-СП001 от 25.05.2015, включая убытки, проценты за пользование чужими денежными средствами.".
2. Производство по делу А33-26473/2017 прекратить.
3. Возвратить закрытому акционерному обществу "Нордэко Евразия" из федерального бюджета на основании настоящего определения 70 371,50 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N120 от 04.10.2017.
Копия платежного поручения N120 от 04.10.2017 прилагается к настоящему определению.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.С. Щелокова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка