Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2017 года №А33-26408/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А33-26408/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фикс Про" (ИНН 2460058638, ОГРН 1032401791212) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N8646 о признании общества с ограниченной ответственностью "Евромастер" (ИНН 2452017290, ОГРН 1022401803643) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Дорошенко Б.Г., представитель по доверенности от 16.01.2017 сроком до 16.01.2018
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.
установил:
18.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Фикс Про" (ИНН 2460058638, ОГРН 1032401791212) о признании общества с ограниченной ответственностью "Евромастер" (ИНН 2452017290, ОГРН 1022401803643) банкротом.
Определением от 08.02.2017 заявление возвращено обществу с ограниченной ответственностью "Фикс Про".
18.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Баковой Натальи Владимировны о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 17.03.2017 заявление возвращено Баковой Наталье Владимировне.
18.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Егоровой Галины Витальевны о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 14.02.2017 заявление возвращено Егоровой Галине Витальевне.
18.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Зюзиной Ольги Петровны о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 17.03.2017 заявление возвращено Зюзиной Ольге Петровне.
18.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края от общества с ограниченной ответственностью "Евромастер" поступило заявление о признании себя банкротом.
В судебном заседании 31.05.2017 оглашена резолютивная часть определения об оставлении без рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Евромастер" (ИНН 2452017290, ОГРН 1022401803643) о признании себя банкротом.
21.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N8646 о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 30.11.2016 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 19.07.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника - общества с ограниченной ответственностью "Евромастер" (ИНН 2452017290, ОГРН 1022401803643) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждена Орехова Наталья Юрьевна.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N137 от 29.07.2017, стр. 101.
29.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему "Мой Арбитр" 28.08.2017) поступило заявление ООО "Фикс Про" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 7 401 935,33 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением от 04.09.2017 заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 04.10.2017 предложено устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 15.10.2017 срок оставления заявления без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 15.11.2017
Определением от 24.10.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Судебное заседание откладывалось.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, представил в материалы дела уточненный расчет задолженности.
Суд заслушал объяснения представителя заявителя по поводу заданных ему дополнительных вопросов.
Кроме того, согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Пунктом 49 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" при предъявлении кредитором требования в деле о банкротстве поручителя к участию в его рассмотрении может быть привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 51 АПК РФ), должник по основному обязательству. В аналогичной ситуации к участию в рассмотрении в деле о банкротстве основного должника требования к нему может быть привлечен в установленном порядке в таком же качестве его поручитель.
При изучении материалов дела судом установлено, что кредитор в обоснование заявленных требований ссылается на договор процентного займа N18 от 01.12.2015, заключенный между ООО "Фикс Про" и индивидуальным предпринимателем Егоровым Владимиром Дмитриевичем. В обеспечение исполнения обязательства по договору процентного займа N 18 от 01.12.2015 между ООО "Фикс Про" и ООО "Евромастер" заключен договор поручительства от 01.12.2015.
На основании изложенного, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, должника по основному обязательству индивидуального предпринимателя Егорова Владимира Дмитриевича (ИНН 246000523210, Адрес: 660028, г. Красноярск, ул. Новосибирская, д. 29, кв. 32).
Согласно абзацу четвертому пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе участвовать в ходе процедуры реструктуризации долгов в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне гражданина во всех делах в судах по спорам, касающимся имущества (в том числе о взыскании денег с гражданина или в пользу гражданина, об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина).
В силу пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Судом установлено, что определением арбитражного суда от 01.12.2017 по делу NА33-21892/2016 в отношении Егорова Владимира Дмитриевича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Соломатов Дмитрий Александрович.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд определилпривлечь к участию в деле финансового управляющего имуществом должника Егорова В.Д. - Соломатова Д.А. в качестве заинтересованного лица.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, а также принимая во внимание необходимость представления дополнительных доказательств, арбитражный суд пришел к выводу, что рассмотрение заявления кредитора следует отложить.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 22.02.2018 в 16 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
2. Привлечь к участию к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Егорова Владимира Дмитриевича (660028, г. Красноярск, ул. Новосибирская, д. 29, кв. 32); финансового управляющего имуществом должника Егорова Владимира Дмитриевича - Соломатова Дмитрия Александровича (адрес для направления корреспонденции: 660000, г. Красноярск, а/я 25289)
Признать явку конкурсного управляющего ООО "Евромастер" Ореховой Натальи Юрьевны в судебное заседание обязательной для дачи пояснений по заявленным требованиям с учетом установленных обстоятельств относительно наличия корпоративных связей между ООО "Фикс Про" и ООО "Евромастер".
3. Предложить Егорову В.Д., финансовому управляющему имуществом должника Егорова В.Д. - Соломатову Д.А. представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- отзыв на заявление, в том числе об обоснованности заключения договора поручительства от 01.12.2015 N18, учитывая, что Егоров В.Д. является участником ООО "Фикс Про" и ООО "Евромастер"
4. Предложить ООО "Фикс Про", Егорову В.Д. представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- пояснения относительно наличия родственных связей между руководителем ООО "Фикс Про" Переваловой Ю.В. и заемщиком Егоровым В.Д.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
v лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
v информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
v обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
v лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе "Справочная информация/Медиаторы").
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина - распределяется сторонами в мировом соглашении.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка