Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2017 года №А33-26408/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А33-26408/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Трейдман" (ИНН 2460078320, ОГРН 1062460046956) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N8646 о признании общества с ограниченной ответственностью "Евромастер" (ИНН 2452017290, ОГРН 1022401803643) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Рублева О.П., представитель по доверенности от 23.08.2017 сроком до 31.12.2017
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.
установил:
18.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Фикс Про" (ИНН 2460058638, ОГРН 1032401791212) о признании общества с ограниченной ответственностью "Евромастер" (ИНН 2452017290, ОГРН 1022401803643) банкротом.
Определением от 08.02.2017 заявление возвращено обществу с ограниченной ответственностью "Фикс Про".
18.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Баковой Натальи Владимировны о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 17.03.2017 заявление возвращено Баковой Наталье Владимировне.
18.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Егоровой Галины Витальевны о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 14.02.2017 заявление возвращено Егоровой Галине Витальевне.
18.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Зюзиной Ольги Петровны о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 17.03.2017 заявление возвращено Зюзиной Ольге Петровне.
18.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края от общества с ограниченной ответственностью "Евромастер" поступило заявление о признании себя банкротом.
В судебном заседании 31.05.2017 оглашена резолютивная часть определения об оставлении без рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Евромастер" (ИНН 2452017290, ОГРН 1022401803643) о признании себя банкротом.
21.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N8646 о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 30.11.2016 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 19.07.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника - общества с ограниченной ответственностью "Евромастер" (ИНН 2452017290, ОГРН 1022401803643) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждена Орехова Наталья Юрьевна.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N137 от 29.07.2017, стр. 101.
28.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему "Мой Арбитр") поступило требование ООО "Трейдман" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 1 073 718,65 рублей.
Определением от 31.08.2017 заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 29.09.2017 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
02.10.2017 в материалы дела от заявителя поступили документы, во исполнение определения от 31.08.2017.
Определением от 13.10.2017 требование было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, до 14.11.2017
15.11.2017 (направлено через систему "Мой Арбитр" 14.11.2017) поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
Определением от 20.11.2017 требование принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, уточнила заявленные требования.
В порядке статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненные требования приняты судом. Требования рассматриваются с учетом уточнений.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения требования в настоящем судебном заседании в связи с отсутствием достаточных доказательств, необходимости представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 21.02.2018 в 10 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
Дата судебного заседания определена с учетом отпуска председательствующего судьи Ерохиной О.В. в январе-феврале 2018 года и уже назначенных дел к судебному разбирательству
2. Предложить заявителю представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- сводный расчет задолженности, с указанием накладных по каждому отчету, с расчетом сумм переданного и сумм комиссионного вознаграждения;
- первичные документы, подтверждающие реализацию товара третьим лицам, а также оплату от третьих лиц (накладные, платежные поручения);
- первичные документы, подтверждающие оплату на сумму 577 000 рублей
3. Предложить конкурсному управляющему представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- мотивированный отзыв на требование с нормативно-правовым и документальным обоснованием возражений при их наличии
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
v лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
v информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
v обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
v лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе "Справочная информация/Медиаторы").
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина - распределяется сторонами в мировом соглашении.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка