Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 января 2018 года №А33-26408/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А33-26408/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственности "КТМ" в лице конкурсного управляющего должником Широбокова А.В. (ИНН 2463061847, ОГРН 1032402194934) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N8646 о признании общества с ограниченной ответственностью "Евромастер" (ИНН 2452017290, ОГРН 1022401803643) банкротом,
установил:
18.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Фикс Про" (ИНН 2460058638, ОГРН 1032401791212) о признании общества с ограниченной ответственностью "Евромастер" (ИНН 2452017290, ОГРН 1022401803643) банкротом.
Определением от 08.02.2017 заявление возвращено обществу с ограниченной ответственностью "Фикс Про".
18.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Баковой Натальи Владимировны о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 17.03.2017 заявление возвращено Баковой Наталье Владимировне.
18.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Егоровой Галины Витальевны о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 14.02.2017 заявление возвращено Егоровой Галине Витальевне.
18.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Зюзиной Ольги Петровны о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 17.03.2017 заявление возвращено Зюзиной Ольге Петровне.
18.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края от общества с ограниченной ответственностью "Евромастер" поступило заявление о признании себя банкротом.
В судебном заседании 31.05.2017 оглашена резолютивная часть определения об оставлении без рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Евромастер" (ИНН 2452017290, ОГРН 1022401803643) о признании себя банкротом.
21.11.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N8646 о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 30.11.2016 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 19.07.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника - общества с ограниченной ответственностью "Евромастер" (ИНН 2452017290, ОГРН 1022401803643) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждена Орехова Наталья Юрьевна.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N137 от 29.07.2017, стр. 101.
Решением от 08.12.2017 общество с ограниченной ответственностью "Евромастер" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 21 мая 2018 год; утверждена конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Евромастер" Орехова Наталья Юрьевна.
28.11.2017 (поступило через систему "Мой Арбитр") в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственности "КТМ" в лице конкурсного управляющего должником Широбокова А.В. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 980 769 рублей 18 копеек.
Определением от 05.12.2017 требование оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, до 29.12.2017:
- документы, подтверждающие направление заявления в адрес должника и временного управляющего заказным письмом с уведомлением;
- документы в обоснование требования (договоры комиссии, акты и др.),
- подробный расчет суммы требования.
В срок, установленный определением от 05.12.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы не представлены в полном объеме.
Арбитражный суд Красноярского края считает необходимым разъяснить заявителю следующее.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу подпункта 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника.
Согласно абз. 2 п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
В нарушение вышеприведенных норм права, к заявлению не приложены документы, подтверждающие его направление в адрес конкурсного управляющего.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, а также невыполнение обязанности по приложению к исковому заявлению документов, является основанием об оставлении заявления без движения. Суд предоставляет истцу срок, в течение которого он должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В этом случае заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В силу пункта 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если процессуальные сроки не установлены законом, они могут быть установлены судом.
Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Учитывая данные обстоятельства, поскольку в установленный срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы не представлены, суд приходит к выводу о необходимости продления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования общества с ограниченной ответственности "КТМ" в лице конкурсного управляющего должником Широбокова А.В. без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 05 февраля 2018 года, следующие документы:
- документы, подтверждающие направление заявления в адрес конкурсного управляющего заказным письмом с уведомлением.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Родичев Дмитрий Михайлович, тел. 8-391-226-58-91,
Секретарь судебного заседания Полякова Татьяна Сергеевна, тел. 8-391-226-58-91.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, требование и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены кредитору.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка